Решение № 2-294/2021 2-294/2021~М-211/2021 М-211/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-294/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж и назначении пенсии

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в общий страховой стаж и назначении пенсии, указывая, что ей было отказано в назначении пенсии по выслуге лет в связи с тем, что ответчиком не были включены в стаж ее периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей в Племсовхозе «Кутузовский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве социального работника в Сергиевском управлении соцзащиты населения. Считая данное решение ответчика незаконным, истица просила обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) включить ей в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, вышеуказанные периоды работы.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражение на исковое заявление и просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч.2 и ч.3 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 обратилась в ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергеевский Самарской области (межрайонное) за назначением досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ

Решением ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергеевский Самарской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано во включении в страховой стаж периодов ее работы в Племсовхозе «Кутузовский» и в Сергиевском управлении соцзащиты населения.

Согласно записей в трудовой книжки РОС № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята рабочей столовой в совхоз «Кутузовский», ДД.ММ.ГГГГ. уволена в связи с переводом на другую работу, ДД.ММ.ГГГГ. принята на должность социального работника, ДД.ММ.ГГГГ. уволена с работы по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ. принята на работу в магазин № продавцом 3 категории, ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята на работу машинистом по стирке и ремонту белья в общежитие, ДД.ММ.ГГГГ. принята на работу продавцом к ИП «ФИО2.», ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ. принята кондуктором в ООО «Сервис», ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята кондуктором в ООО «Сервис»,ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ. принята в Северное трамвайное депо, кондуктором 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ. уволена по собственному желанию,ДД.ММ.ГГГГ. принята кондуктором в ООО «Самара Авто Газ».

Из представленной Архивным отделом Администрации м.р. ФИО3 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в документах архивного фонда «Племсовхоза «Кутузовский» в расчетных ведомостях за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1, ФИО4, ФИО6. Карточки формы Т-2 в архив сданы не были. Другие работники с данными «ФИО1, ФИО4, ФИО6» не значатся. За период ДД.ММ.ГГГГ.г. в расчетных ведомостях № и № фамилия и инициалы ФИО1 не обнаружены.

Из представленной Архивным отделом Администрации м.р. ФИО3 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда «Управления социальной защиты населения муниципального района ФИО3» в расчетных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1, а так же имеются сведения, что со всех начисленных сумм указаны отчисления в Пенсионный фонд РФ. Карточки формы Т-2 в архив сданы не были. Другие работники с данными « ФИО1, ФИО1» не значатся. Кроме этого в архивных документах МУ « Центр Социального обслуживания населения» за ДД.ММ.ГГГГ год имеются сведения следующего содержания: «Социального работника ФИО1 освободить от занимаемой должности по ст.31 КЗОТ РСФСР (собственное желание) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ год).

Из представленной Архивным отделом Администрации м.р. ФИО3 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что социального работника ФИО1 освободить от занимаемой должности по статье 31 КЗОТ РСФСР (собственное желание) с ДД.ММ.ГГГГг. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Другие работники в приказах МУ «Центр социального обслуживания населения» с фамилией, именем и отчеством ФИО1 не значатся.

Из представленной Архивным отделом Администрации м.р. ФИО3 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда «Управление социальной защиты населения администрации муниципального района ФИО3» за ДД.ММ.ГГГГ. имеются следующие сведения о трудовом стаже: принять на должность социального работника ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. на с,з Кутузовский с окладом штатного расписания. Другие работники в приказах с фамилией, именем и отчеством ФИО1 не значатся.

Из представленной Архивным отделом Администрации м.р. ФИО3 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что архивного фонда «Управления социальной защиты населения муниципального района ФИО3» в расчетных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеются сведения о начислении заработной платы ФИО1, дата рождения – не указана, должность – соц.работник.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8. и ФИО5 суду подтвердили, что ФИО1 действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве рабочей в Племсовхозе «Кутузовский», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в качестве социального работника в Сергиевском управлении соцзащиты населения. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку указанные ими обстоятельства известны им доподлинно, какой-либо заинтересованности в исходе дела они не имеют

Ст. ст. 6 ч.2, 15 ч.4, 17 ч.1, 18, 19 и 55 Конституции РФ по своему правовому смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в законодательстве в т.ч. в сфере пенсионного и социального обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить ФИО1 в страховой стаж вышеуказанные периоды ее работы в Племсовхозе «Кутузовский», в Сергиевском управлении соцзащиты населения, поскольку данный факт работы истца подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справкми, показаниями свидетелей, а некомпетентность сотрудников Племсовхоза «Кутузовский» и Сергиевского управления соцзащиты населения, которые при оформлении кадровых и бухгалтерских документов о заработной плате указали неполные и неверные данные истца, не может служить основанием для отказа во включении указанных периодов работы в страховой стаж истца.

При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение – ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Похвистнево Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж периоды ее работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочей в Племсовхозе «Кутузовский»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве социального работника в Сергиевском управлении соцзащиты населения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.21 г.

Судья С.Л.Федосеева