Решение № 2-2250/2017 2-2250/2017~М-1940/2017 М-1940/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2250/2017

Дело № 2-2250/2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

30.08.2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А,, с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к кооперативу по эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов № об истребовании копий документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику об истребовании документов, ссылаясь на то, что он является членом ГК №. В мае 2017 года он обратился к председателю кооператива с заявлением, в котором просил выдать ему заверенные копии отчетов ревизионной комиссии за 2014-2016 годы, сметы и отчеты председателя за 2014-2016 годы, на что ему было отказано. В июне 2017 года истец повторно обратился с заявлением о выдаче ему заверенных копий: отчета о деятельности председателя кооператива, отчета ревизионной комиссии, утвержденных смет, протоколов общих собраний членов ГК за 2014-2016 годы, Устава кооператива. Запрашиваемые документы он не получил. Право члена ГК получать копии документов закреплено законодательно. На основании изложенного, просит обязать ГК № устранить нарушение его права и предоставить истцу копии следующих документов: протоколов общих собраний, протоколов заседания правления, актов ревизионной комиссии, приходно-расходных смет за 2014-2017 годы, Устав ГК, действующих договоров аренды земельного участка с дополнениями и приложениями, действующие договоры с контрагентами, взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Его представитель ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что у истца имеются сомнения в нецелевом расходовании членских взносов членов кооператива со стороны прежнего председателя кооператива. Поэтому истец хочет сам проверить все документы кооператива, а потом уже провести аудиторскую проверку. Он дважды обращался к действующему председателю кооператива с заявлением, чтобы ему предоставили копии указанных документов, но председатель ему отказал. Поскольку ФИО3 является членом ГК, считает, что он имеет право на ознакомление с документами и предоставление ему соответствующих копий.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что истцу было предложено ознакомиться с документами кооператива в присутствии членов кооператива и самому снять копии, но истец не захотел.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Установлено, что ФИО3 является членом кооператива по эксплуатации гаражей №.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Специального закона, определяющего правовое положение гаражных кооперативов, не имеется.

В соответствии с Уставом ГК №, член кооператива имеет право участвовать в деятельности кооператива как лично, так и через своего представителя, избирать и быть избранным в органы управления и контроля кооператива, вносить предложения по совершенствованию деятельности кооператива и устранению недостатков в работе его органов; иметь иные права, предусмотренные действующим законодательством.

Согласно п.5.14 Устава, для осуществления контроля за деятельностью кооператива общее собрание избирает сроком на один год ревизионную комиссию в составе трех человек из числа членов кооператива, либо приглашает аудитора. Ревизионная комиссия проверяет деятельность кооператива, годовой отчет и баланс, проводит ревизию. По заключению ревизионной комиссии (акта аудитора) общее собрание утверждает финансовый отчет, годовой баланс и общий размер обязательных взносов и платежей. В случае неудовлетворительной работы правления и ревизионной комиссии, по решению общего собрания, они могут быть досрочно переизбраны полностью или частично.

В материалах дела имеется письменный ответ председателя ГК № на заявление ФИО3 от 10.06.2016 года.

В заявлении указывается, что выдача копий документов, отражающих хозяйственную деятельность кооператива, действующим законодательством не предусмотрена. Истцу было разъяснено, что он может ознакомиться с отчетами о деятельности председателя кооператива, отчетами ревизионной комиссии, сметами, протоколами общих собраний членов кооператива, либо самостоятельно снять с них копии в любое удобное для истца время по месту нахождения кооператива.

С учетом положений ст. 11 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) требование истца о предоставлении ему копий документов о хозяйственной деятельности кооператива, не основаны не законе.

В ознакомлении с указанными документами истцу отказано не было.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает со стороны ответчика нарушение прав истца, поэтому исковые требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО3 к кооперативу по эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов № об истребовании копий документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 07.09.2017 года.