Решение № 2-1207/2021 2-1207/2021~М-1065/2021 М-1065/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-1207/2021

УИД 19RS0002-01-2021-001929-19

Дело № 2-1207/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Малиновской М.С.

при секретаре Ворошиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по договору *** от *** в размере 180 425,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 808,51 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования ***, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме *** руб. сроком на *** месяцев. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 17.12.2019 задолженность по договору составляет 180 425,58 руб., в том числе 71 976,13 руб. – задолженность по основному долгу, 108 449,45 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что *** между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования ***, в соответствии с условиями которого ответчику установлен лимит кредитования в размере *** руб., процентная ставка по кредиту: за проведение безналичных операций – ***% годовых, за проведение наличных операций – ***% годовых.

Договор кредитования заключается с момента акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, окончательный срок возврата кредита – до востребования.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере *** руб.

Обязательства по установлению кредитного лимита и предоставлении ответчику кредитных средств банком выполнены полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, ответчиком факт предоставления кредита, условия кредитного договора не оспариваются.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняла ненадлежащим образом, произведя платежи ***, *** и ***.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность по кредитному договору *** от ***: по основному долгу – 71 976,13 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 108 449,45 руб.

Указанный расчет произведен за период с *** по ***. Суд признает верным.

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, контр-расчет в суд не представлен, доказательства, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязательств по договору кредитования *** от ***, в суд также не представлены.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования ПАО КБ «Восточный»законными и обоснованными, в связи с чем полагает возможным удовлетворить их в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 808,51 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования *** от *** по основному долгу – 71 976 руб. 13 коп., по процентам за пользование кредитными средствами – 108 449 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 808 руб. 51 коп., всего взыскать 185 234 (сто восемьдесят пять тысяч двести тридцать четыре) руб. 09 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд РХ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Малиновская

Мотивированное решение составлено 19 июля 2021 года.