Решение № 2-97/2021 2-97/2021~М-20/2021 М-20/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-97/2021




Дело № 2-97/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при помощнике судьи Глок М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :


истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение№№ о кредитовании. Сумма кредитования 533974 рубля 47 копеек, проценты за пользование кредитом 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 11400 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

Общими условиями предоставления кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

В соответствии со ст.307-330, 810, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 562063рубля51 копейка, в том числе задолженность по основному долгу в размере 527583 рубля75 копеек, задолженность по процентам в размере 32401 рубль 63 копейки, неустойки и штрафы в размере 2078 рублей13 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в размере8820 рублей64копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомление о времени и месте судебного разбирательства было направлено заказным письмом по адресу ее регистрации по месту жительства и указанному ей при заключении кредитного договора, которое возвращено в адрес суда, что расценивается как надлежащее извещение.

Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГмежду АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор№№, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком, банк перечислил денежные средства ответчикув размере 533974 рубля 47 копеек.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом подтвержден размер задолженности ответчика по кредиту - задолженность по основному долгу составляет 527583 рубля 75 копеек, задолженность по процентам - 32401 рубль 63 копейки(д.5-8).

Расчет суммы иска не вызывает у суда сомнения, так как подтвержден письменными доказательствами.

Ответчиком возражений и доказательств в их обоснование не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании основного долга и процентов в размере 527583 рубля 75 копеек и 32401 рубль 63 копейкисоответственно являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования установлена неустойка за нарушение сроков погашения обязательного платежа в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Данной нормой определяется обязанность суда установить баланс между применяемой мерой ответственности и величиной действительного (а не возможного) ущерба.

Истцом представлен расчет неустойки, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2078 рублей 13 копеек.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Неустойка, рассчитанная истцом в соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитования исходя из 0,1% в день от суммы просроченного платежа (36,5% годовых), составляет за указанный истцом период 2078 рублей 13 копеек, что превышает в полтора раза предельный размер неустойки (штрафа, пени) - 20% годовых, установленный пунктом 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».При определении размера неустойки суд учитывает положения вышеприведенного закона, действующего в период спорных отношений, и приходит к выводу, что имеются основания для снижения размера неустойки до 1500 рублей в рамках установленного законом предела (20% годовых).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в порядке возврата.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :


взыскать с ФИО1 в пользу в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 561485 рублей 38 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 527583 рубля75 копеек, задолженность по процентам в размере 32401 рубль 63 копейки, неустойка размере 1500 рублей и государственную пошлину в порядке возврата в размере 8820 рублей64 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуканова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ