Решение № 2-248/2025 2-248/2025~М-144/2025 М-144/2025 от 31 июля 2025 г. по делу № 2-248/2025

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Золотухино

Курской области 21 июля 2025 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,

при введении протокола судебного заседания секретарем Остроумовой Г.В.,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО13 к ФИО14 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО13, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО14 о признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок, площадью 3 467 кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ мотивируя тем, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется наследственным имуществом как собственным в соответствии с назначением, несет бремя его содержания, но лишен возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права документально, ввиду того, что им пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства нотариусу.

Истец ФИО2, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://zolotuhinsky.krs.sudrf.ru), об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Ответчик ФИО4 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО13 в судебном заседании исковые требования, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала в полном объеме, полагала признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что он фактически принял наследство после смерти матери.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц. Участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу требований ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство в соответствии п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серия <данные изъяты>, выданным 24.03.2017г. отделом ЗАГС <адрес>.

Факт родственных отношений истца с ФИО6 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 ІІ<данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красногоровским гор.ЗАГС <адрес>.

На день смерти ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером: 46:07:080104:2, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: обл. <адрес>, <адрес>.

Данный земельный участок принадлежал ФИО6 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес><адрес> на основании решения главы Гремяченского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N?6.

Для определения и уточнения границ и площади земельного участка истцом было проведено межевание.

Согласно межевому плану от 03.04.2025г., подготовленному кадастровым инженером ФИО7, являющегося работником ООО «Курские просторы», площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв. м., что меньше площади, указанной в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. Определены границы данного земельного участка.

После смерти ФИО6 наследство приняла его супруга ФИО1.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела судом был определен круг наследников, и было установлено, что истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждается представленным свидетельством о рождении.

Кроме того, в материалы дела представлены доказательства, определяющие круг наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходящейся матерью ФИО2

Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Исходя из требований п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сведений, представленных нотариусом Золотухинского нотариального округа <адрес>, следует, что в Золотухинской нотариальной конторе имеется наследственное дело № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Как было установлено судом и следует из материалов дела, мать истца ФИО8 ФИО1, которая фактически и юридически приняла наследство после смерти ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, ФИО2, как наследник, фактически принявший наследство, распорядился принадлежащим матери имуществом: забрал бытовую технику(холодильник, телевизор), драгоценности и другое, что следует из сведений, представленных администрацией по мету жительства наследодателя.

Наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.

Истец ФИО2 фактически принял наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 3 467 кв.м, с кадастровым номером 46:07:080104:2, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО9 и ФИО10

Совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что после смерти ФИО1, фактически принял наследственное имущество после смерти матери, поскольку стал нести бремя по сохранности наследственного имущества, забрав принадлежащие ему вещи, и продолжил добросовестно, открыто, непрерывно владеть и пользоваться земельным участком, как собственными, в соответствии с назначением, что также подтверждено показаниями свидетелей.

Сведений о других наследниках, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, фактически принявших наследство, у суда не имеется, как и не установлено судом какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц.

Наследник первой очереди ФИО11 ни юридически, ни фактически наследство не принимала, о смерти наследодателя ей было известно. Местонахождение ФИО11 в настоящее время неизвестно.

Наследник первой очереди ФИО12 также ни юридически, ни фактически наследство не принимала, намерений принимать наследство не выразила.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.

В силу п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Таким образом, издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, суд находит не подлежащим взысканию с ответчика, поскольку считает, с учетом анализа норм гражданско-процессуального законодательства и разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, положения главы 7 ГПК РФ, в том числе ст.98 ГПК РФ, в данном случае применению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г <адрес> (паспорт <данные изъяты>, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) право собственности

на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.Ф. Емельянова

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2025 года