Решение № 2-63/2020 2-63/2020(2-684/2019;)~М-663/2019 2-684/2019 М-663/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-63/2020

Дело № 2-63/2020

УИД 44RS0006-01-2019-000941-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 г. Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Бухарева А.В.,

адвоката Сизовой Л.Ю., представившей удостоверение ..... от <дата> и ордер ..... от <дата>,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОГБУЗ «Галичская окружная больница» о компенсации морального вреда,

установил:

Первоначально в Галичский районный суд с иском к ОГБУЗ «Галичская окружная больница» о компенсации морального вреда в размере 2 400 000 рублей обратились ФИО1, ФИО4, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах ФИО2, и ФИО3.

В обоснование требований сослались на то, что <дата> от <данные изъяты> умер их сын и отец К

Смерть наступила вследствие нарушений оказания медицинской помощи, допущенных врачом ОГБУЗ «Галичская окружная больница» ФИО5 Приговором Галичского районного суда Костромской области от 27 сентября 2019 г. ФИО5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

В рамках расследования уголовного дела по обвинению ФИО5 проводилась комплексная судебно-медицинская экспертиза. В соответствии с заключением эксперта ...../ОСЭ (комплексная судебно-медицинская экспертиза) от <дата> при оказании медицинской помощи ФИО6 имелись следующие нарушения:

- с учётом возраста, острого начала заболевания, неправильно расценены жалобы пациента;

- данные ЭКГ интерпретированы неверно: на ЭКГ определяется <данные изъяты>

На территории Костромской области для повышения эффективности и качественного оказания экстренной и неотложной кардиологической помощи населению, особенно в сельских и отдалённых районах, ликвидации многоступенчатости в обследовании кардиологических больных, а также в связи с тенденцией на преобладание фельдшерских бригад в структуре скорой помощи действует круглосуточная система дистанционной передачи ЭКГ (тредекс), что позволяет врачам ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница им. Королёва Е.И.» проводить оперативный анализ динамики ЭКГ, выдачу квалифицированных рекомендаций линейной бригаде СМП и при необходимости эффективно проводить тромболитическую терапию на догоспитальном этапе. Техническая возможность передать ЭКГ в ОГБУЗ «Костромская областная клиническая больница им. Королёва Е.И.» имелась.

Данные нарушения привели к несвоевременной диагностике острой коронарной патологии, что повлекло к отсутствию госпитализации и своевременному проведению тромболитической терапии.

Таким образом, медицинская помощь в ОГБУЗ «Галичская окружная больница» К была оказана не в полном объёме и несвоевременно.

Указывают, что смерть самого родного и близкого человека для них является невосполнимой потерей, причинила и ежедневно причиняет огромные моральные страдания, которые невозможно выразить словами. Родители лишились сына, надежды на уход в старости, радости общения с ним. Сыновья лишились главного наставника в жизни.

Полагают, что между оказанием некачественной медицинской помощи врачом ОГБУЗ «Галичская окружная больница» их близкому человеку и наступлением его смерти имеется причинно-следственная связь.

При изложенных обстоятельствам, ссылаясь на положения ст.ст.151,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», просили суд взыскать с ОГБУЗ «Галичская окружная больница» компенсацию морального вреда в размере 2 400 000 рублей, по 600 000 рублей в пользу каждого.

В ходе предварительного судебного заседания, имевшего место 28.01.2020, истцы ФИО1, ФИО3 и ФИО2 уточнили исковые требования, просили взыскать с ОГБУЗ «Галичская окружная больница» компенсацию морального вреда по 300 000 рублей в пользу каждого.

Определением суда от 28.01.2020 производство по делу в части иска ФИО4 к ОГБУЗ «Галичская окружная больница» о компенсации морального вреда прекращено в связи со смертью истца ФИО4

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5

При рассмотрении дела по существу истец ФИО1 и его представитель - адвокат Сизова Л.Ю. поддержали уточнённые заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что поддерживают уточнённые исковые требования.

Представитель ответчика ОГБУЗ «Галичская окружная больница» ФИО7, действующая на основании доверенности, уточнённые исковые требования К-вых признала, не возражала против взыскания компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей в пользу каждого из истцов.

Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО7, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах с ОГБУЗ «Галичская окружная больница» следует взыскать в пользу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей каждому.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцы К-вы, исходя из положений п.п.4 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ОГБУЗ «Галичская окружная больница» в доход местного бюджета. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии с требованиями п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ составляет 300 рублей.

На основании ст.ст.151,1064,1068 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,39,103,173,198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Галичская окружная больница» (<данные изъяты>): в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей; в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей; в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с ОГБУЗ «Галичская окружная больница» государственную пошлину в доход бюджета городского округа-город Галич в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Лыткина