Постановление № 5-395/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-395/2024

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело {Номер изъят}-________/2024

УИД __________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

23 февраля 2024 год г. ФИО1

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи ЧЕЕ,

с участием ДОФ,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении

ДОФ Фикрат оглы, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят} Республики, азербайджанца, гражданина Республики Азербайджан, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}5,

У С Т А Н О В И Л:


{Дата изъята} в 00 часов 00 минут в УМВД России по г. Кирову по адресу {Адрес изъят}, был выявлен гражданин Азербайджанской республики ДОФ Фикрат оглы, {Дата изъята} года рождения, который нарушил правила режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы территории РФ с {Дата изъята}, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от {Дата изъята} «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 25.10 ФЗ {Номер изъят} ФЗ от {Дата изъята} «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ, а также правил пребывания в РФ выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ДОФ вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно зарегистрирован и проживает по адресу: Башкортостан, {Адрес изъят}5, неоднократно въезжал на территорию РФ и выезжал с территории РФ, знал, что не может находиться на территории РФ более 90 дней, однако вовремя не уехал своевременно, поскольку намерен был выяснить вопрос - почему у него отсутствует в миграционных документах отметка о последнем въезде на территорию РФ, которая есть в паспорте – {Дата изъята}, а затем планировал получить патент и работать.

Заслушав объяснения ДОФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства… Указанные права в силу ст. 55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане пользуются правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона №114-ФЗ от {Дата изъята} «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» в настоящее время ДОФ является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от {Дата изъята} № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

У ДОФ данные документы отсутствуют, то есть срок временного пребывания в Российской Федерации ему, как иностранному гражданину не продлевается.

Вина ДОФ в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: проколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, в котором отражены фактические обстоятельства правонарушения; объяснениями ДОФ от {Дата изъята}; сведениями базы данных в отношении ДОФ и данными АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ДОФ въезжал и выезжал с территории РФ неоднократно и последний раз въехал на территорию РФ {Дата изъята}. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Суд не принимает во внимание доводы ДОФ том, что он после этого выезжал с территории РФ и обратно вернулся туда, поскольку никаких достоверных сведений б этом суду не представлено. Имеющиеся в его паспорте иностранного гражданина отметки о последующих выездах с территории РФ и въездах обратно более ничем не подтверждены; в АС ЦБДУИГ такие данные отсутствуют. Кроме того, факт превышения срока законного нахождения иностранного гражданина на территории РФ ДОФ признал в полном объеме и свою вину не отрицал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ДОФ состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ДОФ, суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ДОФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства производится путем официальной передачи иностранного гражданина или лица без гражданства представителю властей иностранного государства, на территорию которого указанное лицо выдворяется, либо путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Учитывая период времени, в течение которого ДОФ незаконно находится на территории РФ, пояснения ДОФ об отсутствии у него места жительства на территории {Адрес изъят} {Адрес изъят}, об отсутствии у него работы, и как следствие, легального источника дохода, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа с применением наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 27.19 КоАП РФ и п. 5 ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», суд считает необходимым до административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ДОФ в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ДОФ Фикрат оглы, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ДОФ О Фикрат оглы, {Дата изъята} года рождения, поместить в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) УМВД России по г. Кирову.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (ОП № 1 по Октябрьскому району по г. Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, Р/с <***>, в отделении ФИО1 Банка России/УФК по Кировской области, БИК 013304182, КБК 18811601191019000140, штраф УИН 18880043244311527965.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Черкасова



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черкасова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ