Решение № 2-999/2017 2-999/2017~М-1064/2017 М-1064/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-999/2017

Дело № 2 - 999/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» декабря 2017 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевой А.В.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок,

установил:

После смерти ФИО2 открылось наследство на 9/94 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 24850000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Истец, являясь наследником по завещанию, не может оформить наследственные права ввиду того, что принадлежащее наследодателю имущество не соответствует имуществу, указанному в завещании. Так наследодателем ФИО2 завещан весь земельный участок, а фактически ей принадлежала доля в праве на этот земельный участок.

Дело инициировано иском ФИО1, который просит признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 30.05.2016 года, на 9/94 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24850000 кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть заявление в его отсутствие, иск признает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, отсутствие спора о праве.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит 9/94 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 24850000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

ФИО2 завещала спорный земельный участок истцу – ФИО1 При составлении завещания ДД.ММ.ГГГГ в пункте 1 ошибочно указано, что наследодатель завещает земельный участок площадью 24850000 кв.м. – земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>» (выделяемая часть1), кадастровый №.

Выпиской из ЕГРН о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (выделяемая часть1), внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, имеет общую площадь 24850000 кв.м., из которых, правообладателем 9/94 га в праве общей долевой собственности является ФИО2

Из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что наследственной массой после смерти ФИО2 является 9/94 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 24850000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследником по завещанию на имущество умершей в соответствии со ст. ст. 1111, 1118, 1125 ГК РФ является истец ФИО1 (л.д.7). Ответчик ФИО3, который является родным сыном умершей ФИО2, на долю в наследстве не претендует, что подтверждается заявлением суду от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников, судом не установлено, о чем свидетельствуют сообщения нотариусов Валуйского нотариального округа.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на 9/94 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 24850000 кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

<данные изъяты>

Председательствующий: