Решение № 2-2990/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-1191/2025~М-396/202504RS0№-38 Именем Российской Федерации 11 июня 2025 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО "Алые паруса" о взыскании задолженности по кредитному договору, Обращаясь в суд, истец с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ФИО1, ООО «АЛЫЕ ПАРУСА» задолженность по кредитному договору № от 20.10.2023г. за период с 20.10.2023г. по 24.01.2025г. (включительно) в размере 1717405,51 руб. в том числе: просроченный основной долг – 1585993,42 руб., просроченные проценты – 115644,37 руб., неустойка на просроченные проценты – 5627,84 руб., неустойка на просроченный основной долг – 10139,88 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32174,06 руб. Всего взыскать: 1749579,57 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ООО «АЛЫЕ ПАРУСА», в соответствии со ст.428 ГК РФ, присоединился к действующей редакции общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и юридического лица, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № в ПАО Сбербанк, открытый в ПАО Сбербанк с учетом следующих условий: сумма кредита 2081000 руб., для целей развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 22,9% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Дата возврата кредита по истечении 36 месяца (ев) с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 20.10.2023г. заключен договор поручительства с ФИО1 №П01. Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 1717405,51 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, заложенность была вынесена на просрочку. В этой связи у банка возникло право требовать исполнения обязательств по договору в полном объеме, досрочному возврату долга, что соответствует условиям кредитного договора. Ответчики ФИО1, представитель ООО "Алые паруса" в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика ФИО1, Бланк В.А. в судебное заседание не явился, просил об отложении судебного заседания, в удовлетворении ходатайства было отказано. Представил письменные возражения на исковые требования. В которых указал на о, что у соответчика ФИО1 за заявленный период времени сумма задолженности перед истцом составляет 471 048 руб., за период с 20.10.23г. по 24.01.25г. Сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 717 405, 51 рубля, которую истец представляет суду как задолженность за период с 20.10.23г. по 24.01.2025г. является неверной и ошибочной. Задолженность в размере 1717 405, 51 рубля, является ссудной задолженностью по кредиту. Истец не обращался в суд с требованием о досрочном погашении кредита. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ООО «АЛЫЕ ПАРУСА», в соответствии со ст.428 ГК РФ, присоединился к действующей редакции общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и юридического лица, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № в ПАО Сбербанк, открытый в ПАО Сбербанк с учетом следующих условий: сумма кредита 2081000 руб., для целей развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 20,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 22,9% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Дата возврата кредита по истечении 36 месяца (ев) с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Согласно части 1 статьи 317.1. Гражданского кодекса РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч.1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Кроме того, в пункте 16 названного Постановления также указано, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Таким образом, Займодавец вправе требовать оплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, установленной в кредитном договоре, начисляемых по дату фактического удовлетворения, то есть полного погашения основного долга. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 №П01. Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение заемщиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов, обеспечение обязательств по кредитному договору поручительством ФИО1, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась просроченная задолженность в размере 1717405,51 руб. в том числе: просроченный основной долг – 1585993,42 руб., просроченные проценты – 115644,37 руб., неустойка на просроченные проценты – 5627,84 руб., неустойка на просроченный основной долг – 10139,88 руб. В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ. Согласно расчету, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ООО «АЛЫЕ ПАРУСА» составляет 1717405,51 руб. Доводы стороны ответчика о том, что банк не заявляет требований о досрочном взыскании суммы задолженности основаны на неверном толковании норм права и неверном понимании заявленных исковых требований. С учетом вышеизложенного, отсутствия доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий кредитного договора, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из данного положения закона, поскольку доводы истца, подтвержденные документально, не опровергнуты стороной ответчиками, суд принимает их в качестве доказательства и считает удовлетворить требования в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32174,06 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО "Алые паруса" о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт серии № №), ООО «Алые паруса» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 20.10.2023г. в размере 1 717405,51 руб., в том числе 1 585 993,42 руб. – сумму основного долга, 115644,37 руб. – просроченные проценты, 5627,84 руб. – неустойка за просроченные проценты, 10 139,88 руб. - неустойка на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 174 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в месячный срок со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2025г. Судья М.М.Прокосова Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "Алые Паруса" (подробнее)Судьи дела:Прокосова М.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |