СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4584/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-4584/2017

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные

№ 2-4584/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июня 2017 года в г. Сыктывкаре дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в сумме 345955 руб. 65 коп., в том числе срочной задолженности по кредиту в сумме 135950 руб., просроченной задолженности по кредиту в сумме 125350 руб., просроченных процентов по кредиту в сумме 44438 руб. 28 коп., срочных процентов за период с ** ** ** в сумме 696 руб. 51 коп., процентов по просроченной задолженности по кредиту за период с ** ** ** в сумме 19335 руб. 43 коп., пеней на просроченную задолженность по кредиту за период с ** ** ** в сумме 20185 руб. 43 коп.; о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в сумме 217621 руб. 01 коп., в том числе срочной задолженности по кредиту в сумме 95865 руб., просроченной задолженности по кредиту в сумме 70205 руб., просроченных процентов по кредиту в сумме 33562 руб. 77 коп., срочных процентов за период с ** ** ** в сумме 462 руб. 26 коп., процентов по просроченной задолженности по кредиту за период с ** ** ** в сумме 8762 руб. 99 коп., пеней на просроченную задолженность по кредиту за период с ** ** ** в сумме 8762 руб. 99 коп. Также заявлено о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 8835 руб. 77 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по заключенным с истцом кредитным договорам, наличием у ответчика задолженности по исполнению договорных обязательств.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному суду адресу места жительства, от него не поступало сведений об уважительности причин неявки, заявлений об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело с согласия истца рассмотрено судом по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор в силу обязательства имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ОАО Банк «Петрокоммерц» (в настоящее время переименовано в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и ФИО1 заключен кредитный договор № ... от ** ** **, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме .... на срок по ** ** ** включительно под ... % годовых.

По условиям договора погашение суммы кредита и процентов должно было производиться заемщиком ежемесячно не позднее ** ** ** числа каждого месяца минимальными платежами в соответствии с утвержденным сторонами графиком.

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита при заключении договоров ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в договоре и графике платежей.

Согласно представленному суду расходному кассовому ордеру ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита.

Между тем, как следует из представленного истцом расчета, проверенного судом, обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет надлежащим образом, имеет задолженность по договору в сумме ...., в том числе срочная задолженность по кредиту в сумме ...., просроченная задолженность по кредиту в сумме ...., просроченные проценты по кредиту в сумме ...., срочные проценты за период с ** ** ** в сумме ...., проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с ** ** ** в сумме ...., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с ** ** ** в сумме ...

** ** ** между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме ... на срок по ** ** ** включительно под ... % годовых.

По условиям договора погашение суммы кредита и процентов должно было производиться заемщиком ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца минимальными платежами в соответствии с утвержденным сторонами графиком.

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита при заключении договоров ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в договоре и графике платежей.

Согласно представленной суду выписке по лицевому счету заемщика ответчик воспользовался предоставленной ему суммой кредита.

Между тем, как следует из представленного истцом расчета, проверенного судом, обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет надлежащим образом, имеет задолженность по договору в сумме ... в том числе срочная задолженность по кредиту в сумме ...., просроченная задолженность по кредиту в сумме ...., просроченные проценты по кредиту в сумме ...., срочные проценты за период с ** ** ** в сумме ...., проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с ** ** ** в сумме ...., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с ** ** ** в сумме ...

Итого размер задолженности ответчика перед банком составил ...

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая установленный судом факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам, отсутствие со стороны ответчика возражений и доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств или об ином размере задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8835 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в сумме 345955 руб. 65 коп., в том числе срочную задолженность по кредиту в сумме 135950 руб., просроченную задолженность по кредиту в сумме 125350 руб., просроченные проценты по кредиту в сумме 44438 руб. 28 коп., срочные проценты за период ** ** ** в сумме 696 руб. 51 коп., проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с ** ** ** в сумме 19335 руб. 43 коп., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с ** ** ** в сумме 20185 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в сумме 217621 руб. 01 коп., в том числе срочную задолженность по кредиту в сумме 95865 руб., просроченную задолженность по кредиту в сумме 70205 руб., просроченные проценты по кредиту в сумме 33562 руб. 77 коп., срочные проценты за период с ** ** ** в сумме 462 руб. 26 коп., проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с ** ** ** в сумме 8762 руб. 99 коп., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с ** ** ** в сумме 8762 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8835 руб. 77 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.В. Никитенкова