Постановление № 5-212/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-212/2017Майкопский районный суд (Республика Адыгея) - Административные правонарушения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Судья ФИО6 <адрес> ФИО7, рассмотрев поступивший из ФИО8 по <адрес> административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающий слесарем в в/ч №, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в № минут на №-м км + № м автодороги Майкоп-Туапсе, управляя транспортным средством ФИО9 № с госномером № не выдержал безопасную дистанцию до впереди расположенного автомобиля ФИО10 № под управлением ФИО4 и допустил с ним столкновение в результате чего пассажиру автомобиля ФИО11, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. № КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном. ФИО5, являющаяся законным представителем потерпевшей ФИО2, в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО3 не имеет. Просила не применять к ФИО3 строгое наказание. Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо и объяснение законного представителя потерпевшей, судья приходит к выводу, что совершение ФИО2 правонарушения подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств, в том числе, объяснениями ФИО2, ФИО4 и ФИО3, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Согласно заключению эксперта ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, изучив медицинские документы на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, эксперт пришел к выводу о том, что ушибленные раны лобной области могли образоваться при ударе потерпевшей о выступающие части салона легкового автомобиля в момент ДТП, возможно, в срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и при обстоятельствах указанных в определении, и влекут за собой причинений легкового вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель (менее № дня). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние привлекаемого к ответственности лица и отсутствие претензий потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Санкцией ч. № КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. С учетом характера совершенного ФИО3 правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Штраф вносится на р/с №, ИНН № БИК №, КБК № ОКТМО № Постановление может быть обжаловано в ФИО14 <адрес> в течение № суток со дня его вынесения. Судья – подпись Копия верна: Судья ФИО13 Суд:Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Скрябин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |