Решение № 2-109/2026 2-109/2026(2-294/2025;2-3142/2024;2-11190/2023;)~М-9626/2023 2-11190/2023 2-294/2025 2-3142/2024 М-9626/2023 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-109/2026

Дело № 2-109/2026

УИД № 23RS0047-01-2023-012922-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 29 января 2026 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность 55АА2568046 от 04.03.2021 года),

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4 (доверенность 23АВ6001761 от 11.02.2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 в счет возмещения понесенных им расходов на оплату коммунальных услуг за период с января 2021 года по февраль 2025 года в размере 173 052,74 рубля, из которых 84 850,57 рублей за газоснабжение в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», 15 174,48 рубля за водоснабжение и водоотведение в пользу ООО «Краснодар Водоканал», 66 361,38 рубль за электроснабжение в пользу ООО УК «Уютный дом», 6 666,31 рублей за вывоз твердых бытовых отходов в пользу АО «Мусороуборочная компания»; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 855 рублей.

В обоснование требований указано, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> а также жилого дома, расположенного на данном земельном участке. Местом регистрации истца является <адрес>. Фактическим адресом его пребывания является <адрес> В указанном доме по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает бывшая его супруга – ответчик ФИО3 После расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака с ответчиком во избежание конфликтных ситуаций с ответчиком и до разрешения судом вопроса о разделе совместно нажитого в период брака имущества он не проживает по адресу: <адрес> и фактически не пользуется коммунальными услугами. Фактически коммунальными услугами по данному адресу пользуется исключительно ответчик. Вместе с тем, исполняя требования закона, он единолично оплачивает следующие коммунальные услуги в пользу следующих организаций: за вывоз твёрдых бытовых отходов (далее - ТБО) в пользу АО «Мусороуборочная компания», за газ в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», за водоснабжение и водоотведение в пользу ООО «Краснодар Водоканал», за электроснабжение в пользу ООО УК «Уютный дом». Указанные платежи осуществляются истцом с момента фактического не проживания по месту постоянной регистрации с января 2021 года по настоящее время посредством перечисления безналичных денежных средств в пользу указанных организаций.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, считает их законными и обоснованными.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчик стала собственником доли в указанном жилом доме на основании решения Советского районного суда г. Краснодара от 25.08.2023 года, вступившего в законную силу 20.01.2025 года, и с этого времени стала нести бремя содержания жилья.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома, расположенного на данном земельном участке.

Местом регистрации истца является: <адрес>.

Фактическим адресом пребывания истца является: <адрес>.

В жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает бывшая супруга истца – ФИО3

Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

После расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака с ответчиком, истец не проживает по адресу: <адрес>, и фактически не пользуется коммунальными услугами.

Фактически коммунальными услугами по адресу: <адрес>, пользуется исключительно ответчик.

Вместе с тем, исполняя требования закона, истец единолично оплачивает следующие коммунальные услуги в пользу следующих организаций: за вывоз твёрдых бытовых отходов в пользу АО «Мусороуборочная компания», за газ в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», за водоснабжение и водоотведение в пользу ООО «Краснодар Водоканал», за электроснабжение в пользу ООО УК «Уютный дом».

Указанные платежи осуществляются истцом с момента фактического не проживания по месту постоянной регистрации с января 2021 года по настоящее время посредством перечисления безналичных денежных средств в пользу указанных организаций.

Прилагаемые истцом документы к материалам дела, подтверждающие оплату коммунальных платежей, подтверждают также, что эти платежи осуществляются истцом и что истец осуществляет их по месту своего пребывания в г. Омске, то есть то, что истец не проживает по месту регистрации и, соответственно, не пользуется коммунальными услугами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение); правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, ответчик, пользуясь указанными коммунальными услугами, оплаченными истцом, неосновательно обогатилась, в связи с чем обязана возместить истцу понесённые им расходы на оплату этих услуг.

За период с января 2021 года по февраль 2025 года истцом понесены расходы на оплату коммунальных услуг в размере 173 052,74 рубля, из которых 84 850,57 рубля за газоснабжение в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар», 15 174,48 рубля за водоснабжение и водоотведение в пользу ООО «Краснодар Водоканал», 66 361,38 рубля за электроснабжение в пользу ООО УК «Уютный дом», 6 666,31 рубля за вывоз твердых бытовых отходов в пользу АО «Мусороуборочная компания»

Поскольку начисление платежей за услуги по газоснабжению, водоснабжению и электроснабжению осуществляется по счётчикам расходования газа, воды и электроэнергии и ответчик единолично пользуется указанными коммунальными услугами, постольку в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма осуществлённых истцом платежей за указанные услуги за период с января 2021 года по февраль 2025 года в полном объёме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления понес судебные расходы по оплате государственной пошлины. Учитывая удовлетворение исковых требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 855 рублей.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст.195 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. ст. 210, 1102 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 31, 153 Жилищного кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 173 052,74 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 855 рублей, а всего – 176 907 (сто семьдесят шесть тысяч девятьсот семь) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2026 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир