Определение № 2-364/2017 2-364/2017(2-6732/2016;)~М-7584/2016 2-6732/2016 М-7584/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-364/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Тюмень 09 января 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Можаевой С.Г.,

при секретаре Ильченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 6300-R03/00250 от 18 декабря 2012 года в размере <данные изъяты> руб. 84 коп., в том числе по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 78 коп., по процентам в размере <данные изъяты> руб. 65 коп., неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере <данные изъяты> руб. 12 коп., неустойка за нарушение срока уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. 29 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 11% годовых за период с 08 октября 2016 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 37 коп., расходов по оценке в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания за заложенное имущество – квартиру <адрес>, определении способа продажи заложенного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, в связи с чем судом Калининского района г. Тюмени было принято к производству исковое заявление, в котором место жительства и регистрации ответчика было указано: <адрес>

Вместе с тем, судебная корреспонденция, направленная по вышеуказанному адресу, адресатом не получена и возвращена в суд (л.д. 92-93).

При этом, как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области ответчик ФИО1 с 01 марта 2013 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 94, оборот), что находится на территории Восточного административного округа г. Тюмени, и относится к подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:


Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение принято в совещательной комнате

Копия верна.

Председательствующий судья Можаева С.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО БАНК УРАЛСИБ (подробнее)

Ответчики:

Самедов Н.Т.О. (подробнее)

Судьи дела:

Можаева Светлана Георгиевна (судья) (подробнее)