Определение № 2-364/2017 2-364/2017(2-6732/2016;)~М-7584/2016 2-6732/2016 М-7584/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-364/2017Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Административное г. Тюмень 09 января 2017 года Калининский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Можаевой С.Г., при секретаре Ильченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 6300-R03/00250 от 18 декабря 2012 года в размере <данные изъяты> руб. 84 коп., в том числе по кредиту в размере <данные изъяты> руб. 78 коп., по процентам в размере <данные изъяты> руб. 65 коп., неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере <данные изъяты> руб. 12 коп., неустойка за нарушение срока уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. 29 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 11% годовых за период с 08 октября 2016 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 37 коп., расходов по оценке в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания за заложенное имущество – квартиру <адрес>, определении способа продажи заложенного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени. В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Установление места жительства ответчика судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, в связи с чем судом Калининского района г. Тюмени было принято к производству исковое заявление, в котором место жительства и регистрации ответчика было указано: <адрес> Вместе с тем, судебная корреспонденция, направленная по вышеуказанному адресу, адресатом не получена и возвращена в суд (л.д. 92-93). При этом, как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области ответчик ФИО1 с 01 марта 2013 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 94, оборот), что находится на территории Восточного административного округа г. Тюмени, и относится к подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени. Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени. Определение принято в совещательной комнате Копия верна. Председательствующий судья Можаева С.Г. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ПАО БАНК УРАЛСИБ (подробнее)Ответчики:Самедов Н.Т.О. (подробнее)Судьи дела:Можаева Светлана Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 2-364/2017 |