Постановление № 5-454/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 5-454/2025

< >

Дело № 5-454/2025

УИД 35RS0001-01-2025-003698-55


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 20 июня 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – < >

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

7 февраля 2025 г. в 07 часов 55 минут у <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Чери Тиго» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставив преимущество в движении пешеходу Ц., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, совершил на него наезд, в результате пешехода Ц. откинуло на автомобиль «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Й., пешеход Ц. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, дополнительно пояснив, что дата, время и место совершения административного правонарушения указаны в протоколе верно. Дорожно – транспортное происшествие совершил в связи с тем, что не заметил пешехода. Какую - либо помощь на месте ДТП потерпевшему не оказывал, когда привез потерпевшего Ц. в травмпункт, принес ему там свои извинения.

В судебном заседании потерпевший Ц., предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, суду пояснил, что 07.02.2025 он вышел из автобуса на <адрес> и направился на нерегулируемый пешеходный переход, чтобы перейти проезжую часть, ускорился, чтобы не задерживать транспортные средства. Когда переходил проезжую часть на него совершил наезд водитель транспортного средства «Чери Тиго» государственный регистрационный знак № ФИО1 От данного удара его откинуло на автомобиль «Хэндай Санта Фэ», гос. рег. знак № под управлением водителя Й. После чего он поднялся на ноги и пошел на работу. Когда его окликнули, он вернулся на место дорожно – транспортного происшествия. На место ДТП были вызваны сотрудники ГАИ, скорой помощи. В результате данного ДТП у него диагностировали перелом правой руки в локтевом суставе ушиб колен, бока, головы. На больничном листе он находился около 1 месяца. Никакой помощи со стороны ФИО1 ему оказано не было. Наказание оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание второй участник ДТП Й. не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель административного органа, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представили.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленным 15 апреля 2025 г. в отношении ФИО1, в котором изложено существо нарушения;

определением № от 8 февраля 2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП;

постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 7 февраля 2025 г., на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса были согласны, поставили свои подписи;

протоколом осмотра места совершения правонарушения № от 8 февраля 2025 г.;

письменными объяснениями Ц. от 7 февраля 2025 г. и 8 февраля 2025 г.;

письменным объяснением Й. от 7 февраля 2025 г.;

письменным объяснением ФИО1 от 7 февраля 2025 г.;

< >

и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение ФИО1 требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Ц. телесными повреждениями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судья признает обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признание им своей вины, < >.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, и личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

< >

< >

< >

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья < > О.Л.Углина

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам (<...>, каб. 115)