Решение № 2-355/2020 2-355/2020~М-24/2020 М-24/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-355/2020




Дело № 2-355/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.Г.Сурковой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» (далее ООО «Бюро экономической безопасности») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Центр Услуг «Содействие» (далее ООО «ЦУ «Содействие») и ответчиком заключен договор денежного займа № на сумму 5000 рублей сроком на 21 день до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 2,0 % в день. ДД.ММ.ГГГГ должником оплачены проценты в размере 2100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЦУ «Содействие» и ООО «Бюро экономической безопасности» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «ЦУ «Содействие» уступило ООО «Бюро экономической безопасности» право (требование) к ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Со дня заключения договора уступки права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ новым займодавцем по договору займа является ООО «Бюро экономической безопасности», которое приобрело, в том числе, право продолжать начисление процентов в соответствии с договором займа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 218000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2690 рублей 00 копеек. В связи с поступившими возражениями ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность - 218000 рублей 00 копеек, из которых: основной долг - 5000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 106500 рублей 00 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 106500 рублей 00 копеек. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5380 рублей 00 копеек и почтовые расходы в сумме 107 рублей 50 копеек истец просит взыскать с ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истца об уменьшении суммы заявленных требований, в котором он просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 10088 рублей 10 копеек, из которых: основной долг - 5000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2588 рублей 10 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 404 рубля. В заявлении также содержится просьба о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 4976 рублей 00 копеек.

Иск рассмотрен судом с учетом принятых изменений.

В судебное заседание представитель истца ООО «Бюро экономической безопасности» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 404 рубля.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» задолженность по договору займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10088 рублей 10 копеек, из которых: 5000 рублей – основной долг, 2588 рублей 10 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 2500 рублей - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 404 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2020 года

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска подпись Л.В.Колобова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-355/2020, которое хранится в Октябрьском районном суде г. Орска.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колобова Л.В. (судья) (подробнее)