Постановление № 5-11/2019 5-28/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019




№ 5-11/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 февраля 2019 года г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Татаринов А.В.,

при секретаре судебного заседания Еремычевой О.Г.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> уроженца Армянской ССР, (согласно справке на физическое лицо гражданин Армении), со слов Элларяна гражданства РФ и Армении не имеет, имеет паспорт гражданина СССР), фактически проживающего <адрес>, неофициально работает в сфере строительства, разведенного, несовершеннолетних детей не имеет, со средне – профессиональным образованием, со слов имеет заболевания сердца, ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:


27. 11. 2018 г. в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ФИО1 находясь в подъезде <адрес> по <адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался громкой нецензурной бранью, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, стучал в дверь <адрес>, повредил звонок квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ (в течении трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности по делам рассматриваемым судьей) дело передано на рассмотрение судье из ОМВД России по Заволжскому городскому району г. Ярославля.

В судебном заседании Элларян виновным себя не признал, пояснил, что приходил к квартире по месту жительства ФИО2 26. 11. 2018 г. а не как указано в протоколе, инкриминируемого правонарушения он не совершал, так как находился в другом месте. ФИО2 знает.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность Элларяна полностью подтверждается письменными доказательствами, которые у суда сомнений не вызывают, в частности такими как, протоколом об административном правонарушении об обстоятельствах правонарушения, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого усматривается, что события правонарушения имели место именно ДД.ММ.ГГГГ, просмотренной видеозаписью датированной ДД.ММ.ГГГГ на которой видно как потерпевший и ФИО2 (жена потерпевшего) сообщают сотрудникам полиции приметы лица совершившего правонарушение; пояснениями потерпевшего ФИО3 в суде, который пояснил, что уверенно опознал Элларяна по голосу и внешности, так как видел его через глазок своей квартиры, опознать Элларяна может также и его (ФИО3) жена ФИО2, она ему (потерпевшему) поясняла, что в дверь стучал именно Элларян, которого она знает, так как он помогал ей по строительству в деревне, также письменными объяснениями ФИО3.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаю: состояние здоровья виновного, имеющего общее хроническое заболевание сердца.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность – отсутствуют.

К административной ответственности Элларян привлекается впервые.

Доводы Элларяна в свою защиту полностью опровергаются письменными материалами дела, просмотренной видеозаписью и пояснениями потерпевшего в суде, оснований не доверять сведениям в них содержащимся у суда не имеется.

Объяснения ФИО7 и ФИО8 к рассматриваемому делу отношения не имеют, так как события ДД.ММ.ГГГГ Элларяну не вменяются и его виновности не исключают, то обстоятельство, что ФИО5 (сосед) ДД.ММ.ГГГГ не слышал шумов и криков на этаже виновности Элларяна также не исключает, поскольку его виновность подтверждена совокупностью доказательств исследованных и проверенных судом.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести в отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

Протокол АА 053 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ярославский областной суд.

Судья А.В.Татаринов



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Татаринов Александр Вадимович (судья) (подробнее)