Постановление № 5-1/2025 5-116/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 5-1/2025

№ 5-1/2025 (5-116/2024;)

УИД 03RS0063-01-2024-004848-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 года г. Туймазы РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Арысланова И.И.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

02.12.2024г. в 15ч. 00 мин. установлено, что должником ФИО1 не предоставлена информация о фактическом исполнении требования исполнительного документа- документально не подтвержден факт исполнения решения суда об освобождении земельного участка путем демонтажа за свой счет нестационарного торгового объекта – киоска «Глорпия», расположенного по адресу: <адрес> и передаче земельного участка Администрации городского поселения г. Туймазы МР Туймазинский район РБ в свободном от киоска виде по акту приема-передачи, в состоянии пригодном для дальнейшего использования, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, суду ходатайств об отложении, возражений не представила.

На судебное заседание ведущий судебный пристав исполнитель Отделения СП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив в совокупности материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Частью 2 указанной статьи установлено, что при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.

Согласно статье 113 Закона об исполнительном производстве в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, судом установлено, что решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ к ФИО1 об освобождении земельного участка и передаче занимаемого земельного участка, удовлетворены полностью.

Обязав ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок путем демонтажа за свой счет нестационарного торгового объекта –киоск «Глория», расположенного в районе <адрес> и передать занимаемый земельный участок Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ в свободном от киоска виде по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для дальнейшего использования.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ведущего судебного пристава исполнителя Отделения СП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с установлением должнику 5-дневного срока для добровольного исполнения требования исполнительного документа.Судебным приставом — исполнителем ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО2 выставлено требование от 16.08.2022, 06.09.2022, 17.11.2022, 27.10.2022, 17.11.2022, 27.02.2023, 11.04.2023, 04.07.2023, 03.ю10.2023, 16.01.2024, 09.02.2024, 10.01.2024, 03.05.2024, 30.05.2024, 05.11.2024 об обязании ФИО1 произвести за счет собственных средств снос нестационарного торгового объекта –киоск «Глория», расположенного в районе <адрес> в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Основанием для составления протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ послужило то, что ФИО1 умышленно, без уважительных причин в срок, установленный ведущим судебным приставом исполнителем ФИО2 не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном листе серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 судебным приставом — исполнителем ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО2 выставлено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ до 10час.00мин. в целях исполнения решения суда произвести демонтаж торгового объекта –киоска «Глория», расположенного в районе <адрес>.

Указанное требование направлено ФИО1 через систему ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ в 16час.24мин., прочитано последней ДД.ММ.ГГГГ в 17час.10мин.

В связи с игнорированием выставленного требования судебного пристава — исполнителя ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО2, в адрес ФИО1 через систему ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ в 20час.05мин. направлено требование о явке в ОСП г. Туймазы ДД.ММ.ГГГГ к 15час.00мин. для составления протокола об административном правонарушении по ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 21час.33мин. требование ФИО1 прочитано.

Актами о совершении исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ в 09час.20мин. и в 12час.00мин. установлено, что вышеуказанное решение суда ФИО1 не исполнено.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией исполнительного листа ФС 042774418 от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованиями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 03.ю10.2023, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ФИО1 в целях исполнения решения суда произвести демонтаж торгового объекта –киоска «Глория», расположенного в районе дома № 17 «Б» по ул. ФИО3 г. Туймазы Республики Башкортостан;

- актом совершения исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о месте регистрации/жительства.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние, выразившееся в неисполнении должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с демонтажом торгового объекта –киоска «Глория», расположенного в районе <адрес> и освобождении земельного участка под ним, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, образует объективную сторону состава вменяемого административного правонарушения.

Материалы дела позволяют судье сделать вывод о том, что ФИО1, являясь должником по исполнительному документу, содержащему требования неимущественного характера, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств для применения в отношении ФИО1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не усматривается.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая выявленные нарушения, а именно не выполнение требований неимущественного характера, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, считаю необходимым определить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 200 000,00 /двести тысяч/ руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а копии документов, свидетельствующих об уплате штрафа, направлены судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья И.И. Арысланова