Решение № 2-969/2017 2-969/2017~М-695/2017 М-695/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-969/2017

Дело № 2-969/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Федоровой В.Н.,

с участием:

- представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои исковые требования мотивировал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа.

В соответствии с условиями договора займа (п. 1.1) займодавец ФИО1 передал заемщику ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается также распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.4. договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 9% в месяц от суммы займа.

Сумма займа в срок, установленный договором, не возвращена.

Сумма процентов, подлежащая уплате за период пользования займом, составляет <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 3.1. договора установлена такая мера ответственности заемщика как уплата процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в случае неисполнения обязательств в части возврата суммы займа.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику под роспись было вручено требование об оплате долга, однако обязательства, предусмотренные договором, заемщик до настоящего времени не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

ФИО1 просит взыскать с ФИО4 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг <данные изъяты>,

- проценты за пользование займом <данные изъяты>,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>,

всего взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 долг по договору займа в размере <данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО2

Представитель истца ФИО1 ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представил в суд письменное заявление, в котором признает заявленные исковые требования, указывает на известность ему последствий признания иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО4

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1 ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ содержит указание, согласно которому в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику известны последствия принятия признания иска в виде удовлетворения исковых требований и возможности указания в мотивировочной части решения только на признание иска.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа.

В соответствии с условиями договора займа (п. 1.1) займодавец ФИО1 передал заемщику ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается также распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2. договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.4. договора займа предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 9% в месяц от суммы займа.

Сумма займа в срок, установленный договором, не возвращена.

Сумма процентов, подлежащая уплате за период пользования займом, составляет <данные изъяты> (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Пунктом 3.1. договора установлена такая мера ответственности заемщика как уплата процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в случае неисполнения обязательств в части возврата суммы займа.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

Ответчик не представил доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору займа, отсутствия вины в неисполнении обязательств. Доказательства передачи ответчику суммы займа представлены истцом. Долговые документы находятся у кредитора и были предъявлены в суд.

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395, 809-811 ГК РФ, 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг <данные изъяты>,

- проценты за пользование займом <данные изъяты>,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>,

всего взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 долг по договору займа в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по делу в виде уплаченной по делу государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий

<данные изъяты>