Постановление № 1-121/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-121/2020

Дело №

04RS0№-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и применении

принудительных мер медицинского характера

<адрес>

10 июля 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием прокурора <адрес> РБ Будаева Б.Р.,

лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, - Р.А.А.,

законного представителя ФИО7,

защитника – адвоката Цыремпиловой Ц.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

Р.А.А., <данные изъяты> не судимого,

- совершившего в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Р.А.А. в состоянии невменяемости совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В один из дней сентября 2019 года во второй половине дня, точная дата и время следствием не установлены, Р.А.А., в силу своего психического заболевания не осознающий фактический характер и общественную опасность своих действий и не руководящий ими, находясь в <адрес>.3 по <адрес> РБ, заведомо зная о том, что в местности «Доржиха», расположенной в 6 км северо-восточнее относительно <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, решил незаконно приобрести, хранить без цели сбыта наркотическое средство марихуану (каннабис) в значительном размере, - для собственного употребления. Находясь там же и в то же время, Р.А.А. в один из дней сентября ДД.ММ.ГГГГ года во второй половине дня, точная дата и время следствием не установлены, пришел в местность «Доржиха» и собрал руками верхушечные части дикорастущего растения - конопля, а также листья и стебли конопли в имевшийся при себе полимерный пакет с надписью «Like». Тем самым в указанный период времени, Р.А.А. незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - марихуану (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составила 77,08 гр., которое относится к значительному размеру. После чего в один из дней сентября ДД.ММ.ГГГГ г., во второй половине дня, точная дата и время следствием не установлены, Р.А.А. направился пешком в сторону своего дома по адресу <адрес>1 <адрес>, перенес незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство растительного происхождения - марихуану (каннабис) общей массой 77,08 гр., в высушенном состоянии, и хранил его под кроватью у себя в комнате до 18.50 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.50 часов по 19.20 часов ст. УУП и ПДН Отд. МВД России по <адрес> ФИО5, в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>1, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Р.А.А. наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 77,08 гр. изъято из незаконного оборота.

Факт совершения Р.А.А. общественно-опасного деяния полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, Р.А.А. вину признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался.

В связи с таким отказом в порядке ст.276 УПК РФ оглашались показания Р.А.А., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.45 часов участковый ФИО12, будучи у него дома с целью проверки его сожительницы Свидетель №1, которая находится под надзором, увидел на кухне пакет с коноплей. Коноплю он собрал в конце сентября 2019 года, точную дату и время не помнит, во второй половине дня, в местности «Доржиха», недалеко от <адрес>. Собрал с 5-6 кустов верхушечные части растения конопли и сложил в белый полимерный пакет, с целью личного употребления путем выкуривания в сухом виде, вперемешку с табаком. После чего коноплю принес домой и хранил под кроватью в комнате (л.д.91-94).

Оглашенные показания Р.А.А. в суде подтвердил.

Свидетель Свидетель №1 показала, что проживает с Р.А.А. в <адрес>1. Где-то в ДД.ММ.ГГГГ г., дату точно не помнит, домой к ней приехали сотрудники полиции с проверкой, так как она состоит под надзором. Показала сотрудникам полиции коноплю, которую собирал Р.А.А..

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 часов в ходе рейда по проверке поднадзорных лиц по адресу: <адрес>1, где проживает Свидетель №1, в доме на кухне обнаружен белый полиэтиленовый пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, принадлежащей Р.А.А.. Р.А.А. пояснил, что в конце сентября ДД.ММ.ГГГГ г. собрал коноплю в местности «Доржиха» для личного употребления (71-72).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что Р.А.А. состоит на АДН учете с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом: «умеренная олигофрения». Уклоняется от наблюдения. Сознание ясное, ориентирован во всех видах правильно, контакту доступен, на вопросы отвечает, мышление конкретно-предметное, замедленное по темпу (л.д.73-76).

Кроме того, причастность Р.А.А. к совершению запрещенного уголовным законом деяния полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом помощника о/д Отд. МВД России по <адрес> ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 часов поступило телефонное сообщение от ст. УУП ФИО5 о том, что при проверке поднадзорного лица Свидетель №1 по адресу: <адрес>1, в доме на кухне обнаружен белый полиэтиленовый пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, принадлежащей Р.А.А. (л.д.18).

Протоколом осмотра места происшествия - <адрес>.3 по <адрес>, в ходе которого изъят полимерный пакет белого цвета с надписью «Like» с наркотическим средством, принадлежащим Р.А.А. (л.д.20-28).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что вещество растительного происхождения, массой 94 гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составила 77,08 г. На поверхности представленных на экспертизу фрагментов волокнистого материала со смывами рук и срезов с ногтевых пластин Р.А.А. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве (л.д.41-43).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: - вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, сухое на ощупь, похожее на измельченные верхушечные части растения конопля, с запахом характерным для конопли; - два фрагмента марли белого цвета со смывами ладоней обеих рук Р.А.А., с загрязнениями серого цвета; - срезы с ногтевых пластин Р.А.А., с загрязнениями серого цвета (л.д.47-51).

Изучение личности Р.А.А. показало, что он состоит на АДН учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом «Олигофрения», на учете у врача нарколога не состоит. По месту жительства Р.А.А. характеризуется посредственно. Вместе с тем, из характеристики главы МО СП «<адрес>» следует, что в настоящее время он проживает с Свидетель №1, периодически злоупотребляют алкогольными напитками, дебоширят, со стороны соседей часто поступают жалобы.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Р.А.А. страдал и страдает психическим расстройством в форме умеренной умственной отсталости (F71.0). На это указывают данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинская документация, из которых видно, что испытуемый с детства отставал в психическом развитии, поздно начал говорить. В школе учился плохо, дублировал все классы, закончил шесть классов. Часто пропускал занятия, состоял на учете в ИДН за бродяжничество, уклонение от учебы. Около двух лет работал в различных организациях разнорабочим, не удерживался. Пытался учиться в ПТУ, но не смог. Семейная жизнь также не сложилась. Состоит на учете в РПНД. проходил принудительное лечение в РПНД. Данный диагноз подтверждается и настоящим обследованием, выявившим конкретность, замедленность мышления, низкий уровень интеллектуального развития, поверхностный характер суждений и эмоционально-волевые нарушения. Степень имеющихся у Р.А.А. психических нарушений выражена столь значительно, что лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Р.А.А. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, как представляющий общественную опасность, с учетом тяжести содеянного, повторностью правонарушений, выраженностью интеллектуальных и эмоционально-волевых нарушений Р.А.А. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. Медицинских противопоказаний нет. Психическое расстройство Р.А.А. связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им какого-либо иного существенного вреда. Участие в следственных действиях нецелесообразно (л.д.62-63).

Законный представитель ФИО7 суду пояснила, что участвовала в следственных действиях с участием Р.А.А. по уголовному делу в отношении него по ст.228 ч.1 УК РФ. Р.А.А. состоит на «Д» учете у психиатра Курумканской ЦРБ с диагнозом «Олигофрения».

Оценив изложенное в совокупности, суд считает доказанным, что Р.А.А., находясь в состоянии невменяемости, совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 77,08 гр. в высушенном состоянии, относится к значительному размеру.

Тот факт, что данное деяние Р.А.А. совершено в состоянии невменяемости, подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная судебно-психиатрическая экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности выводов у суда не имеется.

Причастность Р.А.А. к совершению данного деяния подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, Свидетель №1 Также данный факт подтверждается протоколами следственных действий: протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов. Все указанные доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу и однозначно указывают на причастность Р.А.А. к совершению запрещенного уголовным законом деяния.

Таким образом, судом установлено, что запрещенное общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, совершено Р.А.А. в состоянии невменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст.21 УК РФ Р.А.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Учитывая физическое состояние Р.А.А., его неспособность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, также учитывая рекомендацию комиссии экспертов о назначении принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, суд приходит к выводу, что Р.А.А. в силу имеющегося заболевания, представляет опасность для себя и других лиц, может причинить иной существенный вред, в связи с чем, имеется необходимость применения к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии с п. «б» ч.1 ст.99 УК РФ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

В силу ст.132 УПК РФ с лиц, в отношении которых применяются принудительные меры медицинского характера, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, не взыскиваются, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.442, 443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Р.А.А. от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Применить к Р.А.А. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 77,08 гр., марлевые тампоны со смывами ладоней рук, срезы с ногтевых пластин Р.А.А., находящиеся в камере вещественных доказательств Отд. МВД России по <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета, Р.А.А. от их уплаты освободить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Р.А.А. и его законный представитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции пригласить защитника либо ходатайствовать о назначении защитника за счет государства.

Судья С.Ц. Сандакова