Решение № 2-4412/2025 2-538/2026 2-538/2026(2-4412/2025;)~М-3485/2025 М-3485/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-4412/2025

КОПИЯ

Дело №... (2-4412/2025;)

УИД №...RS0№...-14

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года <АДРЕС>

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:

председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Шуминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с потенциальных наследников, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества.

Требования мотивированы тем, что в ПАО Сбербанк обратился клиент ФИО3 с заявкой на выдачу кредитной карты. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты подписаны со стороны клиента простой электронной подписью. ФИО3 банком была выдана кредитная карта №...ХХХХХХ2019 с лимитом в сумме 10 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,4% годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. ФИО3 совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары розничной сети, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. (дата) ФИО3 умерла. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика является ФИО1, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения.

По состоянию на 27.10.2025г. задолженность перед Банком по кредитной карте за период с (дата) по (дата) составляет 69 265,93 рублей, в том числе основной долг в размере 59 985,17 рублей, проценты в размере 9 280,76 рублей. Просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики – ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, заявлений, возражений по иску и его мотивам не представлено.

Часть 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты, заключило 31.10.2022г. со ФИО3 договор №...ТКПР22103100222768 на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк №...ХХХХХХ2019 с лимитом в сумме 10 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,4% (л.д. 17-19).

Указанный договор состоит из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.20-29), Памятки Держателя карт ПАО Сбербанк (л.д. 36), Заявления на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбома тарифов на услуги (л.д.30-35), предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. и с Тарифами Банка.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка Р. Д. обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и Банком своих обязательств по договору. В течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,4% годовых. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору кредитной карты, в соответствии с условиями договора предоставил ФИО3 кредитную карту.

В свою очередь, ФИО3 воспользовалась кредитными денежными средствами, однако, обязательства по погашению задолженности не исполнила.

Банком в адрес ФИО1, ФИО2 направлено требование (претензия), согласно которому задолженность по договору кредитной карты по состоянию на (дата) составляет 67 369,39 рублей. Установлен срок для оплаты задолженности в срок не позднее (дата) (л.д. 45, 46). Требование Банка в установленный срок исполнено не было.

ФИО3 умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору ФИО3 не исполнены, задолженность по кредитной карте составляет 69 265,93 рублей.

После смерти ФИО3 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №... (л.д. ).

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: сын – ФИО1, сын – ФИО2, которыми на имя нотариуса подано заявление о принятии наследства (л.д. ).

Наследственное имущество состоит из:

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами;

- помещения, назначение: жилое, наименование: квартира, площадью 45,9кв.м., этаж №..., находящегося по адресу: <АДРЕС>;

28.10.2025г., 29.10.2025г. ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество по 1/2 доли каждому (л.д. ).

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками Д. о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью Д., независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью Д. (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники Д. становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Смерть Д. не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник Д. по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума N 9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что по состоянию на 27.10.2025г. задолженность перед Банком по кредитной карте за период с (дата) по (дата) составляет 69 265,93 рублей, в том числе основной долг в размере 59 985,17 рублей, проценты в размере 9 280,76 рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, которые являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, следовательно, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего наследственного имущества к наследникам позволяет взыскать с них задолженность умершей ФИО3 по договору кредитной карты №...ТКПР22103100222768 от (дата) в размере 69 265,93 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что требования истца о взыскании с ФИО5 задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с потенциальных наследников, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС>, ФИО2, (дата) года рождения, уроженца <АДРЕС> в пользу ПАО Сбербанк как с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества, задолженность по договору кредитной карты №...ТКПР22103100222768 от (дата) в размере 69 265,93 рублей, в том числе основной долг в размере 59 985,17 рублей, проценты в размере 9 280,76 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2026г.