Определение № 33-623/2026 33-8359/2025 от 14 января 2026 г.

дело № 33-623/2026 (33-8359/2025)

№2-1008/2024

УИД 56RS0019-01-2024-001865-82


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

при секретаре Гайсине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русско Групп» на определение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 апреля 2025 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русско Групп» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлин при подаче частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 марта 2025 год,

установил:

24 декабря 2024 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области вынесено решение по гражданскому делу № 2-1008/2024 по иску прокурора Октябрьского района города Орска Оренбургской области, действующего в интересах ФИО1, к ООО «Руско Групп», ООО «МСК», АО «ОМУС-1», ГАО «Орскнефтеоргсинтез» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести сведения в трудовую книжку, взыскании заработной платы и компенсации за нарушение сроков выплат, обязании произвести уплату НДФЛ, отчисление взносов на обязательное и пенсионное и социальное страхование.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 января 2025 года.

06 февраля 2025года от ответчика ООО «Русско Групп» поступила апелляционная жалоба на указанное решение.

Одновременно с апелляционной жалобой поступило ходатайство ООО «Руско Групп» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вступления решения суда в законную силу.

Определением судьи от 13 февраля 2025 года в удовлетворении ходатайства ООО «Руско Групп» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 декабря 2024 года отказано.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Руско Групп» 28 февраля 2025 года подало частную жалобу. Одновременно просило предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до вступления решения суда по делу № 2- 1008/2024 в законную силу.

Определением судьи от 03 марта 2025 года в удовлетворении ходатайства ООО «Руско Групп» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче частной жалобы отказано. Также определением от 03 марта 2025 года поданная частная жалоба оставлена без движения.

Не согласившись с определением от 03 марта 2025 года об отказе в предоставлении отсрочки, ООО «Руско Групп» 18 марта 2025 года подало частную жалобу. Одновременно просило предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до вступления решения суда по делу № 2-1008/2024 в законную силу.

Определением судьи от 25 марта 2025 года в удовлетворении ходатайства ООО «Руско Групп» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче частной жалобы отказано. Этим же определением поданная частная жалоба оставлена без движения в срок до 11 апреля 2025 года.

09 апреля 2025 года поступило ходатайство ООО «Руско Групп» от 04 апреля 2025 года о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче частной жалобы.

Определением судьи от 11 апреля 2025 года в удовлетворении ходатайства ООО «Руско Групп» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче частной жалобы на определение районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 марта 2025 года отказано. Этим же определением частная жалоба на определение от 03 марта 2025 года возвращена.

Не согласившись с определением от 11 апреля 2025 года, ООО «Руско Групп» 06 мая 2025 года подало частную жалобу. Одновременно просило восстановить срок на подачу частной жалобы и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения Оренбургским областным судом определения по делу.

Определением судьи от 14 мая 2025 года в удовлетворении ходатайства ООО «Руско Групп» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче частной жалобы отказано. Этим же определением частная жалоба на определение от 11 апреля 2025 года возвращена.

29 мая 2025года поступило ходатайство ООО «Руско Групп» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче частной жалобы.

Определением судьи от 05 июня 2025 года в удовлетворении ходатайства ООО «Руско Групп» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче частной жалобы отказано. Этим же определением частная жалоба возвращена.

Не согласившись с определением от 05 июня 2025 года, ООО «Руско Групп» 30 мая 2025 года подало частную жалобу. Одновременно просило восстановить срок на подачу частной жалобы и предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения Оренбургским областным судом определения по делу.

Определением Оренбургского областного суда от 2 октября 2025 года, с учетом определения Оренбургского областного суда от 31 октября 2025 года об исправлении описки, определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 5 июня 2025 года отменено. Суд постановил: предоставить ООО «Руско Групп» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 15 000 руб. при подаче частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 апреля 2025 года.

В настоящем деле рассматривается частная жалоба ООО «Руско Групп» на определение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 апреля 2025 года, в которой Общество просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, разрешить вопрос по существу, предоставив отсрочку от уплаты государственной пошлины при подаче частной жалобы на определение от 3 марта 2025 года.

Изучив представленный материал, проверив в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, с учетом положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, суд первой инстанции исходил из того, что к ходатайству ООО «Руско Групп» не приложено документов, подтверждающих сведения о движении денежных средств по имеющимся счетам в юридически значимый период, которые отражали бы полную историю операций, а также не приложено каких-либо данных о наличии либо отсутствии имущества у юридического лица.

Поскольку со стороны ООО «Руско Групп» не представлены убедительные доказательства, препятствующие реальной возможности уплаты государственной пошлины в необходимом размере, судья первой инстанции не усмотрел достаточных оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате***

Суд апелляционной инстанции, проверив законность вынесенного определения, находит основания для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 61 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных главой 25.3 данного кодекса.

Как следует из подпункта 19 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче частной жалобы государственная пошлина для юридических лиц составляет 15000 руб.

Согласно пункту 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

С учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, подлежащим предоставлению при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства.

ООО «Руско Групп» в подтверждение имущественного положения одновременно с ходатайством направлены сведения налогового органа об открытых счетах, а также справки с АО «Т Банк», АО «Банк Дом. РФ», ПАО «Сбербанк» о наличии денежных средств на расчетных счетах.

Согласно сведениям об открытых банковских счетах (форма по ***) по состоянию на (дата) № у ООО «Руско Групп» в *** имеются расчетный счет от (дата), специальный банковский счет от (дата), в *** имеются расчетный счет от (дата), счет по депозиту от (дата), в *** имеются расчетные счета от (дата), от (дата), от (дата), от (дата).

Как следует из справок *** от (дата), денежные средства на вышеуказанных счетах у ООО «Руско Групп» отсутствуют.

Согласно справкам *** от (дата) на расчетных счетах ООО «Руско Групп» имеются денежные средства в сумме 697,50 руб., 329,89 руб., 7,70 руб., картотека по внебалансовому счету № *** составляет 10 882,40 руб., *** № «Расчетные документы, не оплаченные в срок» составляет 1990 руб. В период с (дата) по (дата) движение денежных средств по счетам не осуществлялось, имеются остатки денежных средств на расчетных счетах в сумме 697,50 руб., 329,89 руб., 7,70 руб.

Как следует из справок (дата) от (дата), денежные средства на счетах у ООО «Руско Групп» отсутствуют.

По мнению суда первой инстанции указанные доказательства не свидетельствуют о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины, поскольку не являются актуальными при разрешении ходатайства от (дата).

Между тем, из предоставленного материала усматривается, что ООО «Руско Групп» неоднократно предоставлялись сведения по имеющимся банковским счетам за период февраля (дата) года по марта (дата) года, из которых усматривается, что денежные средства в размере 15000 руб. для уплаты государственной пошлины у Общества отсутствуют.

Таким образом, из представленных ООО «Руско Групп» документов подтверждается тяжелое финансовое положение юридического лица.

Судья первой инстанции отказывая в предоставлении отсрочки при уплате государственной пошлины ООО «Руско Групп», финансовое положение которого не позволяет уплатить пошлину в установленном законом размере, нарушает права Общества на доступ к правосудию.

Принимая во внимание изложенное, а также факт того, что решение суда по делу состоялось 24 декабря 2024 года, а ООО «Руско Групп» до настоящего времени не имеет возможности реализовать свое право на обжалование судебного акта, апелляционная жалоба фактически не может быть назначена к рассмотрению до разрешения вопросов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о незаконности определения судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 апреля 2025 года и его отмене.

Суд апелляционной инстанции, в целях обеспечения беспрепятственного доступа к правосудию и соблюдения разумных сроков разбирательства, используя полномочия, которые предоставлены пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, полагает о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Руско Групп» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 03 марта 2025 года по гражданскому делу № 2-1008/2024 до ее рассмотрения.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 апреля 2025 года об отказе в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отменить.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Русско Групп» об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбурсгкой области от 03 марта 2025 года удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Русско Групп» отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбурсгкой области от 03 марта 2025 года до ее рассмотрения.

Председательствующий Л.В. Морозова