Решение № 2-1886/2025 2-1886/2025~М-1475/2025 М-1475/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-1886/2025




УИД: 50RS0014-01-2025-001845-88


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Кузнецовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1886/2025по иску общества с ограниченной ответственностью «Королевский трубный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНТТРЕЙД», ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО «Королевский трубный завод» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ВЕНТТРЕЙД», ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки по договору поручительства в общем размере 2150567,68 рублей.

В обоснование требований указал, что между ООО «Королевский трубный завод» и ООО «ВЕНТТРЕЙД» заключен договор поставки № 1231/25-П от 15.07.2025 металлопродукции. Согласно указанному договору, поставщик обязался поставлять товар, а покупатель принимать и оплачивать металлопродукцию на условиях отсрочки платежа. Договором предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в размере 0,2% от общей стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. По условиям договора истцом поставлен товар: 18.07.2025 на сумму 754717,88 рублей, сроком оплаты - 17.08.2025; 22.07.2025 на сумму 817399,50 рублей, сроком оплаты - 21.08.2025; 22.07.2025 на сумму 800130 рублей, сроком оплаты - 21.08.2025; 24.07.2025 на сумму 788532 рублей, сроком оплаты - 23.08.2025; 28.07.2025 на сумму 757872 рублей, сроком оплаты - 27.08.2025; 08.08.2025 на сумму 784662 рублей, сроком оплаты - 27.08.2025; 11.08.2025 на сумму 364530 рублей, сроком оплаты - 10.09.2025; 20.08.2025 на сумму 749216 рублей, сроком оплаты - 19.09.2025; 05.09.2025 на сумму 1079308 рублей, сроком оплаты - 05.10.2025. Ответчик товар принял, однако оплату производил нерегулярно и не в полном объеме. Таким образом, сумма задолженности за поставленный товар по состоянию на 06.10.2025 составляет 1828524 рублей. В соответствии с п. 2.1 Договора стороны согласовали, что Товар считается предоставленным Покупателю на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки платежа (ст. 823 ГК РФ). При этом стоимость фактически поставленного товара, а также сумма транспортных расходов, услуг по доставке товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом покупателя выплачивает продавцу проценты, начисляемые по ставке 0,5% от стоимости поставленного товара и услуг по доставке товара, за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом. Проценты начисляются с 6-го дня с момента наступления срока оплаты за поставленный товар. С ответчиком ФИО2 15.07.2025 заключен договор поручительства №1232/25-ПОР, по которому он обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение покупателем всех обязательств по договору поставки. Поскольку обязательства основным должником не исполнены, то поручитель несёт солидарную ответственность в размере основной задолженности и неустойки. На основании изложенного, просили взыскать солидарно с ООО «ВЕНТТРЕЙД», ФИО2 задолженность по основному долгу в сумме 1828524 рублей, а также договорную неустойку в сумме 134885,53 рублей, и указать, что неустойка начисляется из расчета 0,2% от суммы просроченного платежа по день фактической оплаты основного долга; проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 187158,15 рублей, и указать, что проценты начисляется из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа по день фактической оплаты основного долга, начиная с 6-го дня с момента наступления срока оплаты за поставленный товар; государственную пошлину в размере 36506 рублей. Представили соответствующие расчеты заявленных сумм. Просили указать, что неустойка и коммерческий кредит начисляется по день уплаты суммы основного долга.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме и просила из удовлетворить.

Ответчики ООО «ВЕНТТРЕЙД», ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело по имеющимся доказательствам в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (п.1) К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (п.2).

Материалами дела установлено, что 15.07.2025 между ООО «Королевский трубный завод» и ООО «ВЕНТТРЕЙД» заключен договор поставки металлопродукции № 1231/25-П с отсрочкой платежей.

На основании п. 2.1 данного Договора оплата товара производится на условиях отсрочки платежа. Покупатель обязан оплатить стоимость товара, транспортных расходов по доставке товара и иных расходов, связанных с поставкой товара в течение 14 календарных дней с даты поставки Товара. Товар считается предоставленным Покупателю на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки платежа (ст. 823 ГК РФ). При этом стоимость фактически поставленного товара, а также сумма транспортных расходов, услуг по доставке товара является суммой предоставленного покупателю коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом (ст. 809 ГК РФ) покупателя выплачивает продавцу проценты, начисляемые по ставке 0,5% от стоимости поставленного товара и услуг по доставке товара, за каждый календарный день пользования коммерческим кредитом. Проценты начисляются с 6-го дня с момента наступления срока оплаты за поставленный товар.

Согласно п.5.1 договора, в случае не основанном на законе, договоре или ином соглашении сторон просрочки покупателем оплаты товара, покупатель обязан уплатить поставщику по его требованию неустойку: пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки оплаты, в случае просрочки оплаты за поставленный товар более 5 дней, пени рассчитываются с первого дня просрочки оплаты из расчета 0,5% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа в течение десяти календарных дней с момента выставления требования по уплате неустойки.

Во исполнение принятых обязательств по договору истцом поставлен товар: 18.07.2025 по УПД № 70503 на сумму 754717,88 рублей, сроком оплаты - 17.08.2025; 22.07.2025 по УПД № 71627 на сумму 817399,50 рублей, сроком оплаты - 21.08.2025; 22.07.2025 по УПД № 71631 на сумму 800130 рублей, сроком оплаты - 21.08.2025; 24.07.2025 по УПД № 72623 на сумму 788532 рублей, сроком оплаты - 23.08.2025; 28.07.2025 по УПД № 74059 на сумму 757872 рублей, сроком оплаты - 27.08.2025; 08.08.2025 по УПД № 79030 на сумму 784662 рублей, сроком оплаты - 27.08.2025; 11.08.2025 по УПД № 79719 на сумму 364530 рублей, сроком оплаты - 10.09.2025; 20.08.2025 по УПД № 83587 на сумму 749216 рублей, сроком оплаты - 19.09.2025; 05.09.2025 по УПД № 90445 на сумму 1079308 рублей, сроком оплаты - 05.10.2025. Ответчик товар принял, однако оплату в полном объеме не произвел.

Сумма задолженности за поставленный товар по состоянию на 06.10.2025 составляет 1828524 рублей.

По договору поручительства от 15.07.2025 № 1232/25-ПОР ответчик ФИО2 принял на себя солидарную ответственность с ООО «ВЕНТРЕЙД» за ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом по договору поставки № 1231/25-П от 15.07.2025.

В соответствии со ст.ст. 322,323 ГК РФ, п.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2012 года №42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем, несущим солидарную ответственность с должником, судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно как к должнику и поручителю, так и только к должнику или только к поручителю.

Истцом представлен расчет неустойки, с которым суд соглашается.

месяц

Начислено

(руб.)

долг

Период просрочки

формула

Пени

(руб.)

с
по

дни

18.08.25

754717,88

-42335,08

11.08.25

Погашение части долга

-30826,20

11.08.2025

Погашение части долга

681556,60

18.08.2025

18.08.2025

1
681556,6х1х0,2%

1363,11

-681556,60

18.08.2025

Погашение части долга

22.08.25

817399,50

-57015,70

18.08.2025

Погашение части долга

760383,80

22.08.2025

04.09.2025

14

760383,80х14х0,2%

21290,75

-760383,80

04.09.2025

Погашение части долга

22.08.25

800130

800130

22.08.2025

04.09.2025

14

800130х14х0,2%

22403,64

-239616,20

04.09.2025

Погашение части долга

560513,80

05.09.2025

05.09.2025

1
560513,8х1х0,2%

1121,03

-560513,80

05.09.2025

Погашение части долга

24.08.25

788532

788532

24.08.2025

05.09.2025

13

788532х13х0,2%

20501,83

-439486,20

05.09.2025

Погашение части долга

349045,80

06.09.2025

08.09.2025

3
349045,80х3х0,2%

2094,27

-349045,80

08.09.2025

Погашение части долга

28.08.25

757872

757872

28.08.2025

08.09.2025

12

757872х12х0,2%

18188,93

-757872

08.09.2025

Погашение части долга

28.08.25

784662

784662

28.08.2025

08.09.2025

12

784662х12х0,2%

18831,89

-784662

09.09.2025

Погашение части долга

11.09.2025

364530

-0,00

09.09.2025

Погашение части долга

364530

11.09.2025

12.09.2025

2
364530х2х0,2%

1458,12

-364530

12.09.2025

Погашение части долга

20.09.25

749216

- 0,00

12.09.2025

Погашение части долга

749216

20.09.2025

06.10.2025

17

749216х17х0,2%

25473,34

06.10.2025

1079308

1079308

06.10.2025

06.10.2025

1
1079308х1х0,2%

2158,62

Сумма основного долга: 1828524,00

Сумма пени по всем задолженностям: 134885,53

Также суд соглашается с представленным расчетом процентов за пользование коммерческим кредитом.

месяц

Начислено

(руб.)

долг

Период просрочки

формула

Пени

(руб.)

с
по

дни

27.08.25

817399,50

-57015,70

18.08.2025

Погашение части долга

760383,80

27.08.2025

04.09.2025

9
760383,80х9х0,5%

34217,27

-760383,80

04.09.2025

Погашение части долга

27.08.25

800130

800130

27.08.2025

04.09.2025

9
800130х9х0,5%

36005,85

-239616,20

04.09.2025

Погашение части долга

560513,80

05.09.2025

05.09.2025

1
560513,8х1х0,5%

2802,57

-560513,80

05.09.2025

Погашение части долга

29.08.25

788532

788532

29.08.2025

05.09.2025

8
788532х8х0,5%

31541,28

-439486,20

05.09.2025

Погашение части долга

349045,80

06.09.2025

08.09.2025

3
349045,80х3х0,5%

5235,69

-349045,80

08.09.2025

Погашение части долга

02.09.25

757872

757872

02.09.2025

08.09.2025

7
757872х7х0,5%

26525,52

-757872

08.09.2025

Погашение части долга

02.09.25

784662

784662

02.09.2025

08.09.2025

7
784662х7х0,5%

27463,17

-784662

09.09.2025

Погашение части долга

25.09.25

749216

- 0,00

12.09.2025

Погашение части долга

749216

25.09.2025

06.10.2025

12

749216х12х0,5%

44952,96

В ходе рассмотрения дела ответчиками возражений относительно неисполнения обязательств по договору поставки металлопродукции не представлено, в связи с чем очевидно, что при наличии обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поскольку обязательство на момент рассмотрения дела не исполнено полностью, то солидарные должники остаются обязанными перед кредитором, в связи с чем исковые требования к ответчику как поручителю не противоречат закону и являются обоснованными.

Заявленный к взысканию размер задолженности по договору поставки в сумме основного долга 1828524 рублей, а также договорной неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, соответствует условиям договора, и ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Королевский трубный завод» о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки металлопродукции, а также договорной неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины так же подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Королевский трубный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕНТТРЕЙД», ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ВЕНТТРЕЙД», ИНН <***>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в пользу ООО «Королевский трубный завод», ИНН/ОГРН <***>/<***>, задолженность по договору поставки № 1231/25-П от 15.07.2025 за период с 18.08.2025 по 06.10.2025 в размере 1828524 рублей 00 коп., договорную неустойку в размере 134885 рублей 53 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 27.08.2025 по 06.10.2025 в размере 187158 рублей 15 коп., а также государственную пошлину в размере 36506 рублей.

Указать, что неустойка начисляется из расчета 0,2% от суммы просроченного платежа по день фактической оплаты основного долга; проценты за пользование коммерческим кредитом начисляется из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа по день фактической оплаты основного долга, начиная с 6-го дня с момента наступления срока оплаты за поставленный товар.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н.Гуркин

Мотивированное решение

изготовлено 09.12.2025



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Королевский трубный завод" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВентТрейд" (подробнее)

Судьи дела:

Гуркин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ