Решение № 2-444/2018 2-444/2018~М-419/2018 М-419/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-444/2018

Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело №2- 444/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 сентября 2018 год г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

при секретаре Зудилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию «Валгусское сельское поселение», муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям муниципального образования «Инзенский район» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л а :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Валгусское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***.

В обоснование иска указала, что она проживает в жилом доме по указанному адресу с 2008 года, с ней заключен договор социального найма жилого помещения №46 от 01.09.2010 г. Приняв решение приватизировать его, она обратилась к ответчику, однако он отказал и выдал справку о том, что полномочия по распоряжению муниципальным имуществом переданы в МО «Инзенский район». В связи с чем в приватизации отказано. Рекомендовано обратиться в суд. Однако МО «Инзенский район» сообщило что указанный дом в числе переданного им жилья из МО «Валгусское сельское поселение» в реестре муниципальной собственности не значится. Государственная регистрация права не совершалась.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации МО «Валгусское сельское поселение» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями ФИО1 согласилась в полном объеме. Пояснила, что в настоящее время у администрации поселения отсутствуют полномочия по передаче жилья в собственность граждан.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям МО «Инзенский район», представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ульяновской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно договору социального найма №46 от 01 сентября 2010 года жилой дом, расположенный по адресу: ***, предоставлен МУП «ЖКХ Валгусское сельское поселение» истице ФИО1.

Из справки администрации МО «Валгусское сельское поселение» от 19.10.2016 года следует, что доме, расположенном по адресу: ***, зарегистрирована и проживает ФИО1 с 08.12.2015 года.

В судебном заседании установлено, что дом, в котором проживает истица, находится в собственности муниципального образования.

В силу ст.18 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при ликвидации государственных предприятий жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе на приватизацию жилых помещений.

На 14.12.2015 года дом находился в муниципальной собственности МО «Валгусское сельское поселение».

Право собственности на спорное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за кем-либо не зарегистрировано.

В Инзенском филиале БТИ отсутствуют сведения о наличии приватизированного жилья у ФИО1

Из копии технического паспорта от 23.08.2018, следует, что площадь дома *** в *** составляет 33,50 кв.м.

Таким образом, истица имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения - жилого дома с принадлежностями по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л а:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** площадью 33,50 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной

форме 01.10.2018



Суд:

Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

МО "Валгусское сельское поселение", с.Валгуссы Инзенского района (подробнее)
Муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям муниципального образования "Инзенский район" (подробнее)

Судьи дела:

Гельвер Е.В. (судья) (подробнее)