Решение № 2-465/2018 2-47/2019 2-47/2019(2-465/2018;)~М-444/2018 М-444/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-465/2018

Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело №2-47/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 17 января 2019 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Смотраковой И.А.,

с участием помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Шаповалова Д.С.,

представителей ответчика ВМУП АТП ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о.прокурора Вяземского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к Вяземскому муниципальному унитарному предприятию «Автотранспортный перевозчик» о понуждении к совершению действий,

установил:


И.о. прокурора Вяземского района Хабаровского края Блудов И.А. обратился в суд с иском к Вяземскому МУП «Автотранспортный перевозчик» о возложении обязанности провести оценку уязвимости группы идентичных по своим конструктивным, техническим, технологическим характеристикам транспортных средств HYUNDAI и ПАЗ; составить планы обеспечения безопасности транспортных средств, в обоснование указывая, что в ходе проведения проверки соблюдения требований о транспортной безопасности ВМУП АТП установлено, что 16.02.2017 Федеральным дорожным агентством в адрес ответчика направлено уведомление о присвоении категории и включении в реестр категорированных объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств следующих транспортных средств:

DAEWOO ВН 117, идентификационный номер №;

DAEWOO BS 106, идентификационный номер №;

DAEWOO BS 106, идентификационный номер №;

DAEWOO BS 106 идентификационный номер №;

DAEWOO BS 106 идентификационный номер №;

DAEWOOBS106 идентификационный номер №;

HYUNDAIAEROCITY540 идентификационныйномер№,

HYUNDAIAEROSPACEидентификационный номер№;

KIA GRANBIRD идентификационный номер №;

KIA KM948-S идентификационный номер №;

КАВЗ 4238-01 идентификационный №

КАВЗ4238-01идентификационныйномер №;

ПАЗ 320500идентификационныйномер №

ПАЗ 32050Rидентификационныйномер №;

ПАЗ 32053 идентификационныйномер №

ПАЗ 32053 идентификационныйномер №

ПАЗ 3206-110идентификационный №.

Всем вышеуказанным автобусам присвоена первая категория.

Вместе с тем, как следует из акта осмотра и объяснения директора ВМУП «АТП» ФИО1 оценка уязвимости проведена только в отношении двух групп автобусов: КАВЗ 4238-01 и DAEWOO BS 106, не проведена оценка в отношении автобусов группы ПАЗ и HYUNDAI. Планы транспортной безопасности в отношении всех вышеуказанных транспортных средств отсутствуют. Неисполнение ВМУП «АТП» требований антитеррористического законодательства в сфере безопасности транспортных средств непосредственно затрагивает права граждан, проживающих на территории г.Вяземский, на охрану жизни, здоровья, имущества, а также безопасность, защита которых гарантируется Конституцией РФ. С учетом уточнений просит обязать ответчика не позднее 30.12.2019 провести оценку уязвимости группы идентичных по своим конструктивным, техническим, технологическим характеристикам транспортных средств HYUNDAI и ПАЗ, а именно:

ПАЗ 320500 идентификационный номер №

ПАЗ 3205R идентификационный номер №;

ПАЗ 32053 идентификационный номер №;

ПАЗ 32053 идентификационный номер №;

ПАЗ 3206-110 идентификационный номер №

HYUNDAI AERO CITY 540 идентификационный номер №;

HYUNDAI AEROSPACE идентификационный номер №;

не позднее 1 декабря 2020 года составить планы обеспечения безопасности следующих транспортных средств:

DAEWOO BS 106, идентификационный номер №;

DAEWOO BS 106, идентификационный номер №;

DAEWOO BS 106 идентификационный номер №;

DAEWOO BS 106 идентификационный номер №;

DAEWOO BS 106 идентификационный номер №;

КАВЗ 4238-01 идентификационный №;

КАВЗ 4238-01 идентификационный номер №,

В судебном заседании прокурор с учетом уточнений настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представители ответчиков ФИО1, ФИО2 исковые требования с учетом уточнений признали полностью, о чем представители письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и принимает признание ответчиком иска.

В соответствие с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, п.3 ст.173 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования и.о.прокурора Вяземского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к Вяземскому муниципальному унитарному предприятию «Автотранспортный перевозчик» о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать Вяземское муниципальное унитарное предприятие «Автотранспортный перевозчик» в срок не позднее 30 декабря 2019г. провести оценку уязвимости группы идентичных по своим конструктивным, техническим, технологическим характеристикам транспортных средств HYUNDAI и ПАЗ, а именно:

ПАЗ 320500 идентификационный номер №

ПАЗ 3205R идентификационный номер №;

ПАЗ 32053 идентификационный номер №;

ПАЗ 32053 идентификационный номер №;

ПАЗ 3206-110 идентификационный номер №;

HYUNDAI AERO CITY 540 идентификационный номер №;

HYUNDAI AEROSPACE идентификационный номер №.

Обязать Вяземское муниципальное унитарное предприятие «Автотранспортный перевозчик» не позднее 1 декабря 2020 г. составить планы обеспечения безопасности следующих транспортных средств:

DAEWOO BS 106, идентификационный номер №;

DAEWOO BS 106, идентификационный номер №

DAEWOO BS 106 идентификационный номер №;

DAEWOO BS 106 идентификационный номер №;

DAEWOO BS 106 идентификационный номер №;

КАВЗ 4238-01 идентификационный №;

КАВЗ 4238-01 идентификационный номер №.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова



Суд:

Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Логинова Ирина Ардалионовна (судья) (подробнее)