Приговор № 1-132/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-132/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 года г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной ФИО17

При секретаре Барышниковой ФИО18

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мостовщиковой ФИО19

Подсудимого ФИО1 ФИО20

Адвоката Элбакяна ФИО21 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Потерпевшей ФИО2 ФИО22

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении;

ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 119, ч 1 ст. 111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, вблизи <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью угрозы убийством, схватил рукой Потерпевший №1 за волосы и толкнул в озеро, находящиеся на указанном участке местности, после чего зашел в воду и, схватил Потерпевший №1 за шею руками, начал топить ее, периодически отпуская ее голову под воду и держа некоторое время под водой, при этом высказывал слова угрозы убийством: « Ты отсюда живой не выйдешь, я тебя утоплю!», которые Потерпевший №1 восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. После чего, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Потерпевший №1 руками за волосы, вытащил ее из воды, усадил на сиденье автомобиля и, отъехав от вышеуказанного места на расстояние около 100 метров остановился, взял руками Потерпевший №1 за волосы, вытащил ее из автомобиля и толкнул в овраг, после чего начал, закидывать ее землей и ветками, высказывая при этом слова угрозы убийством : « Я тебя здесь похороню, закопаю!» В сложившейся обстановке, учитывая агрессивное состояние и противоправное поведение ФИО3 его действия угрозы убийством Потерпевший №1 восприняла реально и боялась их осуществления, так как имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку ФИО3 действовал решительно и агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Он же, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, вблизи <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, подошел к последней и нанес ей несколько ударов кулаками и ногами в область грудной клетки, причинив ей тем самым переломы: левого 9 ребра по боковому отрезку, левого 10 ребра по лопаточной линии и по боковому отрезку, левого 11 ребра по лопаточной линии с повреждением левого легкого. Переломы левых 9,10 и 11 ребер причинили ее здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что, точную дату он не помнит, Потерпевший №1 собиралась уезжать в Геленджик. Он позвонил ей, они находились в разных компаниях, он позвонил ей и она сказала, что бы он приехал. Он приехал, посидели, пообщались, затем решили поехать на озеро, а затем в ФИО5. Вину признает и в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Так потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Тюмень для решения вопроса по ее переезду в <адрес>. С ФИО3 они давно знакомы, а последние 8 месяцев сожительствовали. Он ее постоянно ревновал. В тот вечер он приехал к ней, и они поехали в магазин. По дороге он стал требовать телефон, она не давала ему, он повез ее в лес, затем потащил в озеро, стал ей угрожать, говорил, что утопит, она плакала, он взял палку и гонял ее по озеру, бил или нет, она не помнит, она просто от холода стала терять сознание. Он вытащил ее из озера и повез в лес, в одном месте, он остановился там росла крапива, заставился раздеться ее до гола и сидеть в крапиве, затем он бил ее по ребрам. Говорил, что закопает, она не помнит, но оказалась в овраге, на нее полетела земля. Затем он вытащил ее, помог одеться, ей было тяжело дышать. Она просила его прекратить и он позвонил матери, хотел ее увезти к ним домой. Но они приехали на стоянку « Зеленый берег», ФИО3 стоял разговаривал с друзьями, она села за руль и уехала домой. Вызвала скорую помощь. ФИО3 она простила и не хочет его садить. В тот момент она боялась, так как он был агрессивно настроен.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что числа ДД.ММ.ГГГГ ее мама Потерпевший №1 приехала из Тюмени, на постоянное место жительства в <адрес>. Мама приехала в ужасном состоянии, вся была избита, на лице были гематомы, синяки. Мать ей сказала, что избил ФИО3 вывез ее в лес, там и избил. Также она рассказывала, что он закапывал ее в землю, душил, у нее ребро попало в легкое. Ранее она такого она не замечала.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия т. 1 л.д. 61-64, где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ собрались на даче ее сожителя ФИО4, для того что бы отдохнуть, пожарить шашлыки. Поводом послужило, что Потерпевший №1 собралась переезжать в <адрес>, и они ей устроили проводы. Уже было поздно когда приехал ФИО3, по его состоянию было видно, что он находится в раздраженном, возбужденном состоянии, так же он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 и Потерпевший №1 сидели вместе, и было видно, что они выясняли отношения, но что именно они говорили друг другу, она не слышала. Когда уже собирались ложиться спать, Потерпевший №1 подошла к ней и попросила спрятать ключи от ее машины, сказала, что нужно сделать для того, что бы ФИО3 ее не увез. Она сказала, что бы они разбирались сами. Она ушла спать. Утром, когда проснулась, увидела что Потерпевший №1 и ФИО3 не было. Вскоре ей позвонила Потерпевший №1 и попросила привезти ее во 2 ОКБ привезти ее сумку, которая была у них дома. При встрече она увидела, что Потерпевший №1 была вся в синяках, лицо как сплошной синяк, все опухшее, руки и ноги тоже были в синяках. Со слов Потерпевший №1 она знает, что ФИО3 увез ее в лесной массив к озеру, точно в какое место, не помнит. На почве ревности стал ее избивать, за волосы вытащил из машины и потащил к озеру, толкнул ее и она упала в воду, он удерживал Потерпевший №1 в воде и не давал выйти, бросал в нее всякий мусор, а после сам зашел в воду схватил рукой за шею и стал окунать в воду головой, топить, при этом кричал, что он ее утопит, если она не выполнит, то, что он требует. Затем он вытащил ее за волосы, перетащил в другое место и там так же продолжал избивать, бил по телу, рукам, ногам. Она почувствовала боль в области ребер, теряла сознание. Так же раздевал ее до гола и бросил в крапиву. Затем он вытащил ее из крапивы и бросил в овраг и стал ее закидывать землей, при этом угрожал ей. Затем у нее появилась возможность и она убежала.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного и исследованных в ходе судебного следствия т. 1 л.д. 152-154 где она поясняла, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут она в составе бригады № с ФИО16 выезжала по адресу: <адрес> по вызову к Потерпевший №1 у нее на лбу, подбородке были установлены ссадины, жаловалась на боль в левой половине грудной клетки сзади, резко усилившейся при движении. При осмотре у Потерпевший №1 пальпаторно была выражена болезненность в проекции 9-10 ребер слева, сзади, Потерпевший №1 пояснила, что ее избил сожитель ночью в лесу, в машине. Несколько раз при них она разговаривала с мужчиной и просила оставить ее в покое, называла его при этом не русским именем. У Потерпевший №1 дома были приготовлены чемоданы, она сказала, что уезжает на море, отказывалась ехать в больницу, находилась в депрессивном состоянии, постоянно плакала. Настоятельно требовала, что бы они записали, что она упала сама, так как она уезжала, проблем не хочет, стала отказываться от своих слов, что ее избил сожитель. Раз Потерпевший №1 настаивала, что сама упала с велосипеда, то в карточке они так и записали.

Аналогичные показания свидетеля Свидетель №4 данные в ходе предварительного следствия и исследованы в ходе судебного следствия т. 1 л.д. 155-157, показаниям свидетеля Свидетель №3

Вина подсудимого также подтверждается:

Протоколом заявления т. л.д. 14, согласно которого, Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> избил ее, угрожал убийством.

Копией карты т. л.д. 44 согласно карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 закрытый перелом 9-10 ребер слева, ссадины лица.

Заключением эксперта т. 1 л.д. 34-35 согласно которого у Потерпевший №1 имели место переломы левого 9 ребра по боковому отрезку, левого 10 ребра лопаточной линии и по боковому отрезку, левого 11 ребра по лопаточной линии с повреждением левого легкого. Пневмоторакс-левой половины грудной клетки ( в области верхушки левого легкого определяется наличие небольшого количества воздуха. Переломы левых 9,10 и 11 ребер образовались в пределах нескольких суток до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 14:27 при ударных взаимодействиях мест локализации в твердых тупых предметов, причинили ее здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы от ДД.ММ.ГГГГ т 1 л.д. 212-220 согласно которой осмотре участок местности в лесном массиве, имеющем географические координаты <данные изъяты>, вблизи <адрес>

У суда нет оснований, сомневаться в допустимости исследованных судом доказательств по данному делу, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд действия подсудимого ФИО8 квалифицирует по ч 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, избивал потерпевшую, при этом угрожая ей убийством, угрозы которого она воспринимала реально и опасалась за свою жизнь и здоровье.

Его же действия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый осознавал, что его действия носят противоправный характер, предвидел наступления тяжких последствий и желал этого.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность виновного характеризуется посредственно, ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.

На основании ст. 6,60,61 УК РФ, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, или назначение более мягкого наказания судом не установлено.

В соответствии с ч 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, следует присоединить частично неотбытую часть дополнительного наказания по приговору <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 119 УК РФ, ч 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание:

По ч 1 ст. 119 УК РФ определить 1 год лишения свободы,

По ч 1 ст. 111 УК РФ определить 2 года лишения свободы

В соответствии со ст. 69 ч 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию определить 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

В соответствии с ч 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, следует присоединить частично неотбытую часть дополнительного наказания по приговору <данные изъяты>, и окончательно к отбытию определить 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев 15 дней.

Меру пресечения оставить, до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства данные абонентов подвижной радиотелефонной связи на 2 страницах, информацию о соединении между абонентами на 10 страницах, детализацию соединений на 15 страницах хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья ФИО23Шабалина