Решение № 2-661/2017 2-661/2017~М-611/2017 М-611/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-661/2017

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 г. ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Дьячковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «... ЦБК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд по тем основаниям, что с октября 2009 года предоставляет населению ... коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы по адресу: .... Счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению доставлялись ответчикам регулярно, всего за период с января 2015 года по декабрь 2015 года, с февраля 2016 года по июнь 2016 года было выставлено счетов на общую сумму 7098, 43 руб. Впоследствии истец изменил исковые требования. Просил взыскать в свою пользу с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно за период с января 2015 года по апрель 2015 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 26670 руб. 99 коп., пени в размере 4608 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2571 руб. 45 коп., взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно за период с мая 20145 года по декабрь 2015 года, с февраля 2016 года по апрель 2016 года задолженность в сумме 37747 руб. 11 коп., пени в размере 3395 руб. 04 коп., взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно за период с мая 2016 года по июнь 2016 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 6563 руб. 33 коп., пени в размере 63 руб. 36 коп.

В судебное заседание истец АО «... ЦБК» своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах оплачивать жилищно-коммунальные услуги вытекает из прямых требований ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в исковых периодах), устанавливающих, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги должники, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: .... При этом ФИО4 в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. была зарегистрирована по адресу временного пребывания в ..., ..., ..., в спорной квартире не проживала.Согласно справке расчета задолженности и пени за услуги (горячее водоснабжение и тепловая энергия) ООО «<...>», за период с января 2015 года по июнь 2016 года за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 70981 рубль 43 копейки и пени в размере 8067 рублей 03 копейки.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно за период с января 2015 года по апрель 2015 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 26670 руб. 99 коп., пени в размере 4608 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2571 руб. 45 коп., взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно за период с мая 20145 года по декабрь 2015 года, с февраля 2016 года по апрель 2016 года задолженность в сумме 37747 руб. 11 коп., взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно за период с мая 2016 года по июнь 2016 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 6563 руб. 33 коп., пени в размере 63 руб. 36 коп.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина при подаче искового заявления уплачена в сумме 2571 руб. 45 коп. Таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 642 руб. 86 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «... ЦБК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «... ЦБК» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период с января 2015 года по апрель 2015 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 26670 рублей 99 копеек, пени в размере 4608 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2571 рублей 45 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «... ЦБК» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно за период с мая 20145 года по декабрь 2015 года, с февраля 2016 года по апрель 2016 года задолженность в сумме 37747 рублей 11 копеек, пени в размере 3395 рублей 04 копейки.

Взыскать в пользу акционерного общества «... ЦБК» с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно за период с мая 2016 года по июнь 2016 года задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 6563 рублей 33 копейки, пени в размере 63 рубля 36 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Ронгонен

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ составлено ХХ.ХХ.ХХ.