Постановление № 1-100/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-100/2025

Дело № 1-100/2025

УИД № <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст.Ленинградская Краснодарского края 06 ноября 2025 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

с участием: государственного обвинителя Кучеренко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Савченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинградского районного суда Краснодарского края находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ.

В судебном заседании защитником подсудимого - адвокатом Савченко А.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину, в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.171 УК РФ не признал, поддержал ходатайство своего защитника, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения настоящего уголовного дела по основанию п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, пояснив, что срок привлечения подсудимого истек 23.10.2025.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее.

Как следует из материалов уголовного дела, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.171 УК РФ, относящееся в соответствии ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, совершено в период с 01.01.2022 по 23.10.2023.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Согласно ч.2, 3 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ, суд не усматривает.

В ходе судебного разбирательства установлено, что сроки привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч.1 ст.171 УК РФ истекли, в связи с чем настоящее уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В силу ст.ст.1, 2, 55 (ч.3), 71 (п.п. «в», «о») и 76 (ч.1) Конституции РФ в Российской Федерации как демократическом правовом государстве в целях регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка и общественной безопасности законодательно устанавливаются уголовно-правовые запреты совершения общественно опасных деяний, уголовное преследование и наказание за их нарушение. К правомочиям государства относится и закрепление в уголовном и уголовно-процессуальном законах оснований, позволяющих ему отказаться от уголовного преследования определенной категории лиц и прекратить в отношении их уголовные дела.

Исходя из правовых позиций Конституционного Суда РФ обязательным условием для принятия – до завершения в установленном порядке судебного разбирательства – решения о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности, является получение на это согласия подозреваемого (обвиняемого, подсудимого).

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по ч.1 ст.171 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и ст.78 УК РФ, в связи с истечением срока давности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, содержащиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле; журналы в количестве 5 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинградскому району - возвратить в ООО «Чистая станица».

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.С. Плысенко