Приговор № 1-266/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 1-266/2024Копейский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-266/2024 74RS0028-01-2024-000984-52 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Копейск «29» июля 2024 года. Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего: судьи Габриелян Л.А., при секретарях: Штамм А.И., Муталовой Я.В., с участием: государственных обвинителей: старшего помощника прокурора АДРЕС Челябинской области ФИО1, помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Артемовой Д.Ф., ФИО2, подсудимой: ФИО3, ее защитника: адвоката Кузьмичева К.Н., представителя потерпевшего: Г.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО3, родившейся ДАТА, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО3 совершила умышленное преступление, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО3 в период с 20 января 2021 года по 20 октября 2022 года, являясь главным бухгалтером Муниципального учреждения «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа (далее - МУ «Управление ГЗН»), расположенного по адресу: <...>, назначенная на указанную должность на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу НОМЕР от 01 июля 2009 года, а также, на основании заключенного с ней трудового договора НОМЕР от 01 июля 2009 года, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, путем обмана, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Администрации Копейского городского округа Челябинской области, на общую сумму 630 581 рубль 70 копеек, что является крупным размером, и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению. В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера по учёту заработной платы, утвержденной 11 января 2021 года начальником МУ «Управление ГЗН» Х.М.М., ФИО3 подчиняется непосредственно начальнику учреждения, и, в силу занимаемой должности, среди прочих обязана проводить работу: по подготовке и утверждению рабочего плана счетов бухгалтерского учета, содержащего синтетические и аналитические счета, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, форм внутренней бухгалтерской отчётности; по обеспечению своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; по обеспечению контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; по начислению и перечислению заработной платы работников учреждения, других выплат и платежей; по начислению страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; обеспечивать: своевременное перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды; контроль над расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников; своевременное и полное проведение инвентаризаций товарно-материальных ценностей; контроль над порядком ведения бухгалтерского учета и составления отчетности; вести работу по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь; осуществлять контроль над оформлением документов по недостачам имущества и товарно-материальных ценностей, незаконному либо нецелевому расходованию денежных средств; обеспечивать составление отчета об исполнении бюджетов денежных средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы; обеспечивать сохранность бухгалтерских документов, своевременное списание их по истечении срока давности и сдачу документов длительного срока хранения в установленном порядке в архив. Так, в период с 01 декабря 2020 года до 20 января 2021 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, у ФИО3, работающей в должности главного бухгалтера МУ «Управление ГЗН», находящейся в служебном кабинете бухгалтерии, расположенном по адресу: <...>, осведомленной, в силу занимаемой должности, что денежные средства в виде заработной платы, выплат и премий различного характера, перечисляются на зарплатные карты сотрудников МУ «Управление ГЗН» на их лицевые счета в ПАО «Челиндбанк», а также заметившей, что ее ошибки по составлению реестров (списков) перечисляемой в банк зарплаты к платежным поручениям для начисления заработной платы сотрудникам учреждения никто не замечает, и не делает ей замечаний, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, возник преступный умысел, направленный на хищение в течение длительного периода времени денежных средств, принадлежащих Администрации Копейского городского округа Челябинской области в лице МУ «Управление ГЗН», в крупном размере, путем обмана, а именно, путем изготовления и предоставления для перечисления заработной платы электронных фиктивных платежных документов: реестров перечисляемой в банк зарплаты к платежным поручениям, направляемым в ПАО «Челиндбанк». После чего, ФИО3 в период с 20 января 2021 года по 20 октября 2022 года, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение в течение длительного периода времени денежных средств, принадлежащих Администрации Копейского городского округа Челябинской области, в крупном размере, используя свое служебное положение, обладая доступом к финансовой и бухгалтерской документации, используя компьютерную программу «1С-предприятие», изготавливала список перечисляемой в банк заработной платы, выплат и премий различного характера, а также, используя компьютерную программу «1С-предприятие», изготавливала фиктивный реестр на зачисление денежных средств, в который вносила заведомо ложные сведения о начислении себе вместо сотрудников МУ «Управление ГЗН» заработной платы, выплат и премий различного характера, после чего, электронный реестр подписывала электронно-цифровой подписью начальника МУ «Управление ГЗН», подготавливала платежное поручение к электронному реестру, и по каналам связи направляла в ПАО «Челиндбанк» для исполнения. После указанных действий ФИО3 перечислялись денежные средства, начисленные без документального обоснования, распоряжений, приказов начальника МУ «Управление ГЗН», то есть, в нарушение положений об оплате труда сотрудников МУ «Управление ГЗН», а именно: - 20 января 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 35 192 рубля 97 копеек, которые были предназначены для следующих сотрудников: Г.С.Н. - 4 326 рублей 75 копеек; С.Т.В. - 5 951 рубль 20 копеек; О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек; Т.М.С. - 17 472 рубля 17 копеек; - 20 февраля 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 15 125 рублей, которые были предназначены для следующих сотрудников: А.Ю.Ю. - 695 рублей 20 копеек; К.М.М. - 2 659 рублей 20 копеек; Г.С.Н. - 4 327 рублей 75 копеек; О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек; - 18 марта 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 17 721 рубль 80 копеек, которые были предназначены для следующих сотрудников: Г.С.Н. - 4 327 рублей 75 копеек; С.Т.В. - 5 951 рубль 20 копеек; О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек; - 20 апреля 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 23 705 рублей 80 копеек, которые были предназначены для следующих сотрудников: П.В.С. - 2 357 рублей 96 копеек; Б.Н.С. - 4 326 рублей 75 копеек; Г.С.Н. - 4 326 рублей 75 копеек; К.А.А. - 5 251 рубль 49 копеек; О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек; - 20 мая 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 36 965 рублей 33 копейки, которые были предназначены для следующих сотрудников: М.В.М. - 1 415 рублей 02 копейки; М.И.Н. - 1 585 рублей 64 копейки; С.В.Г. - 2 184 рубля 60 копеек; О.Г.С. - 3 116 рублей 10 копеек; К.М.М. - 3 812 рублей 65 копеек; Г.С.Н. - 4 327 рублей 75 копеек; Б.Д.С. - 6 672 рубля 03 копейки; С.Н.А. - 6 772 рубля 63 копейки; Р.Т.А. - 7 078 рублей 91 копейка; - 18 июня 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 29 314 рублей 46 копеек, которые были предназначены для следующих сотрудников: Я.М.И. - 764 рубля 36 копеек; П.В.С. - 992 рубля 58 копеек; С.И.Л. - 1 550 рублей 76 копеек; С.Т.В. - 2 000 рублей; М.И.Н. - 2 946 рублей 24 копейки; А.В.В. - 3 610 рублей 32 копейки; Г.С.Н. - 4 326 рублей 75 копеек; Д.В.В. - 5 680 рублей 60 копеек; О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек; - 20 июля 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 55 596 рублей 28 копеек, которые были предназначены для следующих сотрудников: Б.Н.С. - 2 168 рублей 08 копеек; Я.М.И. - 935 рублей 93 копейки; Р.Т.А. - 1 430 рублей 74 копейки; С.В.Г. - 1 521 рубль 48 копеек; М.О.В. - 1 648 рублей 08 копеек; М.В.М. - 2 422 рубля 24 копейки; О.Г.С. - 5 318 рублей 19 копеек; В.Г.М. - 6 542 рубля 85 копеек; С.Н.В. - 6 639 рублей 75 копеек; К.О.В. - 7 504 рубля 23 копейки; А.Ю.Ю. - 7 695 рублей 67 копеек; Г.С.Н. - 11 769 рублей 04 копейки; - 12 августа 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 15 000 рублей, которые были предназначены для Ш.Т.Ю.; - 17 августа 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 10 000 рублей, которые были предназначены для Д.В.В.; - 20 августа 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 7 681 рубль 53 копейки, которые были предназначены для следующих сотрудников: О.Г.С.; Г.С.Н.; В.Г.М.; С.Т.В.; С.В.Г.; А.Ю.Ю.; Ф.Н.Ю.; - 30 августа 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 10 000 рублей, которые были предназначены для К.М.М.; - 13 сентября 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 10 000 рублей, которые были предназначены для следующих сотрудников: М.О.В. - 5 000 рублей; С.А.К. - 5 000 рублей; - 20 сентября 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 20 951 рубль 88 копеек, которые были предназначены для следующих сотрудников: О.Г.С.; С.Т.В.; Г.С.Н.; - 30 сентября 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 10 000 рублей, которые были предназначены для следующих сотрудников: В.Г.М. - 4 907 рублей 80 копеек; М.О.В. - 5 092 рубля 20 копеек; - 18 октября 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 32 231 рубль 87 копеек, которые были предназначены для следующих сотрудников: С.И.Л. - 205 рублей 50 копеек; К.О.В. - 554 рубля 40 копеек; Б.Д.С. - 637 рублей 80 копеек; Г.С.Н. - 4 327 рублей 75 копеек; О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек; С.Т.В. - 22 073 рубля 57 копеек; - 19 ноября 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 7 000 рублей, которые были предназначены для следующих сотрудников: Ф.Н.Ю. - 314 рублей 34 копейки; А.В.В. - 1 585 рублей 20 копеек; К.А.А. - 1 773 рубля 06 копеек; О.Г.С. - 3 327 рублей 40 копеек; - 20 декабря 2021 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 26 007 рублей 88 копеек, которые были предназначены для следующих сотрудников: С.Н.А. - 4 520 рублей 48 копеек; Г.С.Н. - 4 552 рубля 50 копеек; С.В.Г. - 4 552 рубля 50 копеек; К.О.В. - 4 552 рубля 50 копеек; О.Г.С. - 7 829 рублей 90 копеек; - 20 января 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 7 245 рублей 74 копейки, которые были предназначены для следующих сотрудников: Р.Т.А. - 1 262 рубля 40 копеек; О.Г.С. - 2 912 рубля 80 копеек; М.В.М. - 3 070 рублей 54 копейки; - 17 марта 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 40 000 рублей, которые не начислялись по бухгалтерским учетам МУ «Управление ГЗН»; - 28 марта 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 10 000 рублей, которые были предназначены для Х.М.М.; - 20 апреля 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 28 488 рублей 56 копеек, которые были предназначены для следующих сотрудников: К.С.В. - 1 455 рублей 40 копеек; К.М.М. - 3 488 рублей; Г.С.Н. - 3 959 рублей; К.А.А. - 6 042 рубля 44 копейки; М.О.В. - 6 671 рубль 92 копейки; О.Г.С. - 6 871 рубль 80 копеек; - 19 мая 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 39 289 рублей 48 копеек, которые были предназначены для следующих сотрудников: М.И.Н. - 2 414 рублей; О.Г.С. - 3 076 рублей 75 копеек; Я.М.И. - 3 487 рублей; К.М.М. - 3 487 рублей; Г.С.Н. - 3 959 рублей; К.А.А. - 3 959 рублей; Ф.Н.Ю. - 5 130 рублей 15 копеек; К.О.В. - 6 257 рублей 88 копеек; С.Н.В. - 7 518 рублей 70 копеек; - 27 мая 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 10 000 рублей, которые были предназначены для М.И.Н.; - 10 июня 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 20 000 рублей, которые были предназначены для Г.С.Н.; - 20 июня 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 35 427 рублей 94 копейки, которые были предназначены для следующих сотрудников: С.О.В.; Я.М.И.; К.М.М.; М.О.В.; Б.Н.С.; П.В.С.; Д.В.В.; О.Г.С.; С.Н.А.; Б.Д.С.; - 08 августа 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 20 000 рублей, которые были предназначены для О.Г.С.; - 12 августа 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 10 000 рублей, которые были предназначены для О.Г.С.; - 19 августа 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 4 831 рубль 04 копейки, которые были предназначены для следующих сотрудников: М.И.Н.; Г.С.Н.; К.О.В.; Д.В.В.; К.А.А.; К.М.М.; К.С.В.; - 02 сентября 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 15 000 рублей, которые не начислялись по бухгалтерским учетам МУ «Управление ГЗН»; - 16 сентября 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 4 552 рубля 50 копеек, которые были предназначены для С.Н.А.; - 19 сентября 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 5 053 рубля 82 копейки, которые были предназначены для Ф.Н.Ю.; - 20 сентября 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 7 907 рублей 94 копейки, которые были предназначены для следующих сотрудников: Б.Н.С.; А.В.В.; О.Г.С.; М.И.Н.; Г.С.Н.; К.О.В.; - 20 октября 2022 года с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на расчётный счет ФИО3 НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, перечислено 10 289 рублей 88 копеек, которые были предназначены для следующих сотрудников: О.Г.С. - 1 547 рублей 05 копеек; К.О.В. - 680 рублей 02 копейки; Д.В.В. - 2 509 рублей 06 копеек; К.А.А. - 3 615 рублей 56 копеек; К.М.М. - 1 938 рублей 19 копеек. Согласно заключению эксперта НОМЕР от 01 декабря 2023 года, общая сумма расхождений между суммами перечисленной заработной платы на счета ФИО3 по реестрам бухгалтерии МУ «Управление ГЗН» и суммами фактически зачисленной заработной платы на индивидуальный расчетный счет НОМЕР за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2022 года составляет 630 581 рубль 70 копеек. Полученными вышеуказанным способом денежными средствами на общую сумму 630 581 рубль 70 копеек ФИО3 распорядилась по своему усмотрению на личные нужды, тем самым, похитив их путем обмана, с использованием своего служебного положения. Своими преступными действиями ФИО3 причинила Администрации Копейского городского округа Челябинской области материальный ущерб на общую сумму 630 581 рубль 70 копеек, что является крупным размером. Подсудимая ФИО3 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, и подтвердила правильность и правдивость своих показаний, данных ею при производстве предварительного следствия на л.д. 87-91, 110-114 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, о том, что в период с 01 июля 2009 года по ноябрь 2022 года она работала на должности главного бухгалтера МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа» (МУ «Управление ГЗН»). В ее обязанности входило ведение бухгалтерского учета МУ «Управление ГЗН», начисление заработной платы сотрудникам. Все обязанности отражены в ее должностной инструкции, которая была утверждена руководителем МУ «Управление ГЗН». В декабре 2020 года у нее было трудное материальное положение, требовались денежные средства на лечение, к тому же выплачивала кредит, понимала, что возникают сложности с внесением ежемесячного платежа, по этим причинам решила сделать рефинансирование. В декабре 2020 года оформила рефинансирование кредита на сумму 1 000 000 рублей, по которому сумма ежемесячного платежа составила 30 000 рублей. На тот момент у нее заработная плата составляла примерно от 39 000 до 42 000 рублей, и все равно понимала, что денежных средств не хватит на то, чтобы вносить ежемесячный платеж, и оставлять денежные средства на проживание, по тем причинам, что на тот момент проживала одна, и не было никакого дополнительного дохода. В декабре 2020 года, учитывая свое материальное положение, и, понимая факт того, что требуются денежные средства, решила ежемесячно похищать денежные средства при начислении премии сотрудникам, до тех пор, пока не улучшиться материальное положение. С января 2021 года по октябрь 2022 года ежемесячно незаконно завышала себе заработную плату следующим образом: каждый месяц в фонде оплаты труда МУ «Управление ГЗН» остается экономия денежных средств, которая образуется из-за вакантных ставок, больничных листов. Сумма экономия варьируется от месяца к месяцу. Экономию распределяет руководитель МУ «Управление ГЗН», на основании своего приказа «О выплате заработной платы». Данный приказ она печатает, как главный бухгалтер, подписывает его руководитель. Премия формируется в общую массу заработной платы, за месяц. В МУ «Управление» начисление заработной платы происходило два раза в месяц: аванс выплачивался 20 числа каждого месяца, а окончательный расчет 05 числа каждого месяца. В заработную плату входят следующие выплаты: оклад, премия, надбавка за сложность и напряжённость, выслуга лет, уральский коэффициент. Уральский коэффициент выплачивается в размере 15% от суммы всех начислений. Она формировала реестры на начисление денежных средств, которые печатала в программе, на своем рабочем компьютере, расположенном в здании Администрации Копейского городского округа по адресу: <...>. При формировании реестра, ставила нескольким сотрудникам МУ «Управление ГЗН» (в среднем четырем, пяти), меньшую сумму, чем им положено по приказу «О выплате заработной платы» (в котором указанно о выплатах в размере штатного расписания, а также премий). При этом, брала не какую-то определенную сумму, а высчитывала по каждому сотруднику по процентам, установленным в приказе, к примеру, одному сотруднику положена премия 0,5% от оклада, в приказе она завышала размер премии на 0,5%, и данные 0,5% в дальнейшем начисляла себе. В основном, каждый месяц завышала размеры премий, а в дальнейшем их перечисляла себе у нескольких сотрудников, кого именно, не помнит, в связи с давностью событий. Данные действия проводила только в авансовый платеж. Затем в личный кабинет онлайн банка ПАО «Челинбанк» загружала реестр, в котором были указаны недостоверные сведения (которые уже сама откорректировала), которые не соответствовали реестрам, находящимся в бухгалтерии, и не соответствовали карточкам счета. Для бухгалтерии распечатывала другой вариант реестра, где были указаны правильные суммы, согласно приказа «О выплате заработной платы». Также меняла сумму премирования в расчетных листах, которые выдаются сотрудникам на руки. В них указывала сумму премии, которая соответствует реестрам, которые ушли в банк. Для бухгалтерского учета распечатывала расчетные листы сотрудников, где указывала сумму, соответствующую приказу «О выплате заработной платы» (в котором отражено премирование). В среднем похищала, таким образом, практически каждый месяц в размере около 20 000 - 30 000 рублей, себе в реестрах указывала, как завышенные премии, указывала также отпускные. Иногда некоторым сотрудникам завышала заработную плату, чтобы скрыть каким-то образом свои действия, чтобы они не заподозрили факт недоплаты им заработной платы, так как в один месяц могла денежные средства, которые им положены, перечислить себе, и в этот же месяц в аванс указывала им завышенную заработную плату, что, соответственно, также не соответствовало реестрам, находящимся в бухгалтерии. При этом, документы по начислению заработной платы никто, кроме нее, никогда не сверял, поэтому она понимала, что ее действия никто не обнаружит, и продолжала из месяца в месяц похищать данные денежные средства, которые ей не предназначались. Она осознает, что совершала хищение денежных средств, принадлежащих Администрации Копейского городского округа Челябинской области, понимала, что ее действия уголовно наказуемы, но у нее было трудное материальное положение, в связи с чем, пошла на данный шаг. Похищенные денежные средства тратила на личные нужды, на проживание. Свою вину признает в полном объёме, с предъявленной суммой материального ущерба полностью согласна. Также ФИО3 пояснила, что в настоящее время возместила причиненный ею материальный ущерб в полном размере. Виновность подсудимой ФИО3 в содеянном подтверждается следующими доказательствами: Показаниями представителя потерпевшего Г.И.В., допрошенной в судебном заседании, которая подтвердила правильность и правдивость своих показаний данных ею при производстве предварительного следствия на л.д. 89-102 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в Администрации Копейского городского округа главным специалистом юридического отдела правового управления. Администрация Копейского городского округа находится по адресу: <...>. Муниципальное учреждение «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа создано на основании распоряжения главы Копейского городского округа от 15 июня 2009 года № 924-р «О создании муниципального учреждения «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа. Учреждение создано муниципальным образованием «Копейский городской округ» для оказания муниципальных услуг, выполнения работ и исполнения муниципальных функций в области гражданской защиты населения и территории Копейского городского округа. Финансирование заработной платы происходит из одного источника: бюджета г. Копейска. Из Администрации Копейского городского округа со счета финансового управления денежные средства поступают в Управление, то есть финансирование по всем выплатам происходит из бюджета Администрации Копейского городского округа, таким образом, в результате хищения бюджетных денежных средств ущерб причинен Администрации Копейского городского округа, которая и является фактически распределителем городского бюджета. В управлении разработано положение «об оплате труда сотрудников» и положение «о стимулирующих выплатах». Заработная плата любого сотрудника состоит из должностного оклада, выплат компенсирующего и стимулирующего характера, гарантированные выплаты прописаны в трудовом договоре сотрудника. Главным бухгалтером МУ «Управление ГЗН» в настоящее время является М.О.В. Ранее до июня 2023 года на должности главного бухгалтера работала Е.С.А., от которой в конце декабря 2022 года стало известно, что ФИО3, работающая в МУ «Управление ГЗН» в период с 01 июля 2009 года по 18 ноября 2022 года в должности главного бухгалтера, похитила денежные средства Администрации Копейского городского округа в размере 630 581 рубль 70 копеек. В должностные обязанности ФИО3 входило следующее: начисление заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН», на основании табеля учёта рабочего времени, и записок руководителя, формирование реестров на выплату заработной платы сотрудникам. Руководители каждого отдела заполняют в программе «1С: предприятие» табели учёта рабочего времени сотрудников, на основании которых формируется сумма, подлежащая выплате сотруднику. Выплата заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН» производится 2 раза в месяц, аванс до 25 числа текущего месяца, заработная плата до 10 числа следующего за текущим месяцем. Выплата заработной платы производится путём формирования реестра, в котором указывается фамилия, имя, отчество сотрудника, которому положена выплата заработной платы, номер счета сотрудника, и сумма выплаты, данные реестры формирует главный бухгалтер, до 18 ноября 2022 года это входило в обязанности ФИО3 Реестр формируется, как правило, ежедневно, в зависимости от назначения выплаты формируются разные реестры: реестр на выплату заработной платы, реестр на выплату отпускных, реестра на выплату аванса, реестра на выплату окончательного расчёта уволенного сотрудника, реестр на выплату больничных листов, реестр на выплату дивидендов. Реестр формируется в электронном виде в программе «1С: предприятие» и печатном виде. Реестр в печатном виде ФИО3 никому не предоставляла, так как была главным бухгалтером, и все сама проверяла, данный реестр в печатном виде она подшивала в бухгалтерские документы для отчётности. В дальнейшем реестр в электронном виде ФИО3 подписывала электронной подписью начальника управления, который был назначен на момент подписания того или иного реестра, и направляла по каналам связи в банк. Далее ФИО3 формировала к реестру платёжное поручение на общую сумму, которое также подписывала электронной подписью руководителя, и по каналам связи направляла в банк для исполнения. После поступления денежных средств на расчётный счёт банка, происходит зачисление выплаты на расчётные счета сотрудников. У МУ «Управление ГЗН» открыт расчётный счёт НОМЕР в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк», расположенном по адресу: <...>. С указанного счета производились выплаты сотрудникам МУ «Управление ГЗН». Доступ к расчётным счетам общества имеет только ФИО3 Е.С.А. было установлено, что ФИО3 в период с 20 января 2021 года по 20 октября 2022 года в реестре в электронном виде, который направлялся в банк, подменяла фамилии и счета сотрудников на свою фамилию и свой расчётный счёт, на основании данного реестра ей были перечислены денежные средства на общую сумму 630 581 рубль 70 копеек. Главным бухгалтером Е.С.А. было установлено, что ФИО3 с 01 июля 2009 года по 18 ноября 2022 года в период с 20 января 2021 года по 20 октября 2022 года, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Администрации Копейского городского округа Челябинской области в лице МУ «Управление ГЗН», на общую сумму 630 581 рубль 70 копеек, перечислив с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк», по адресу: <...>, на свой расчётный счет НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, денежные средства, а именно: - 20 января 2021 года - 35 192 рублей 97 копеек, которые были предназначены для сотрудников: Г.С.Н. - 4 326 рублей 75 копеек, С.Т.В. - 5 951 рубль 20 копеек, О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек, Т.М.С. - 17 472 рубля 17 копеек, - 20 февраля 2021 года - 15 125 рублей, которые были предназначены для сотрудников А.Ю.Ю. - 695 рублей 20 копеек, К.М.М. - 2 659 рублей 20 копеек, Г.С.Н. - 4 327 рублей 75 копеек, О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек, - 18 марта 2021 года - 17 721 рубль 80 копеек, которые были предназначены для сотрудников: Г.С.Н. - 4 327 рублей 75 копеек, С.Т.В. - 5 951 рубль 20 копеек, О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек, - 20 апреля 2021 года - 23 705 рублей 80 копеек, которые были предназначены для сотрудников: П.В.С. - 2 357 рублей 96 копеек, Б.Н.С. - 4 326 рублей 75 копеек, Г.С.Н. - 4 326 рублей 75 копеек, К.А.А. - 5 251 рубль 49 копеек, О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек, - 20 мая 2021 года - 36 965 рублей 33 копейки, которые были предназначены для сотрудников: М.В.М. - 1 415 рублей 02 копейки, М.И.Н. - 1 585 рублей 64 копейки, С.В.Г. - 2 184 рубля 60 копеек, О.Г.С. - 3 116 рублей 10 копеек, К.М.М. - 3 812 рублей 65 копеек, Г.С.Н. - 4 327 рублей 75 копеек, Б.Д.С. - 6 672 рубля 03 копейки, С.Н.А. - 6 772 рубля 63 копейки, Р.Т.А. - 7 078 рублей 91 копейка, - 18 июня 2021 года - 29 314 рублей 46 копеек, которые были предназначены для сотрудников: Я.М.И. - 764 рубля 36 копеек, П.В.С. - 992 рубля 58 копеек, С.И.Л. - 1 550 рублей 76 копеек, С.Т.В. - 2 000 рублей, М.И.Н. - 2 946 рублей 24 копейки, А.В.В. - 3 610 рублей 32 копейки, Г.С.Н. - 4 326 рублей 75 копеек, Д.В.В. - 5 680 рублей 60 копеек, О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек; - 20 июля 2021 года - 55 596 рублей 28 копеек, которые были предназначены для сотрудников: Б.Н.С. - 2 168 рублей 08 копеек, Я.М.И. - 935 рублей 93 копейки, Р.Т.А. - 1 430 рублей 74 копейки, С.В.Г. - 1 521 рубль 48 копеек, М.О.В. - 1 648 рублей 08 копеек, М.В.М. - 2 422 рубля 24 копейки, О.Г.С. - 5 318 рублей 19 копеек, В.Г.М. - 6 542 рубля 85 копеек, С.Н.В. - 6 639 рублей 75 копеек, К.О.В. - 7 504 рубля 23 копейки, А.Ю.Ю. - 7 695 рублей 67 копеек, Г.С.Н. - 11 769 рублей 04 копейки, - 12 августа 2021 года - 15 000 рублей, которые были предназначены для Ш.Т.Ю., - 17 августа 2021 года - 10 000 рублей, которые были предназначены для Д.В.В., - 20 августа 2021 года - 7 681 рубль 53 копейки, которые предназначались для О.Г.С., Г.С.Н., В.Г.М., С.Т.В., С.В.Г., А.Ю.Ю., Ф.Н.Ю., - 30 августа 2021 года - 10 000 рублей, которые были предназначены для К.М.М., - 13 сентября 2021 года - 10 000 рублей, которые были предназначены для следующих сотрудников: М.О.В. - 5 000 рублей, С.А.К. - 5 000 рублей, - 20 сентября 2021 года - 20 951 рубль 88 копеек, которые предназначались сотрудникам: О.Г.С., С.Т.В., Г.С.Н., - 30 сентября 2021 года - 10 000 рублей, которые были предназначены для сотрудников: В.Г.М. - 4 907 рублей 80 копеек, М.О.В. - 5 092 рубля 20 копеек, - 18 октября 2021 года - 32 231 рубль 87 копеек, которые были предназначены для сотрудников: С.И.Л. - 205 рублей 50 копеек, К.О.В. - 554 рубля 40 копеек, Б.Д.С. - 637 рублей 80 копеек, Г.С.Г. - 4 327 рублей 75 копеек, О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек, С.Т.В. - 22 073 рубля 57 копеек, - 19 ноября 2021 года - 7 000 рублей, которые были предназначены для сотрудников: Ф.Н.Ю. - 314 рублей 34 копейки, А.В.В. - 1 585 рублей 20 копеек, К.А.А. - 1 773 рубля 06 копеек, О.Г.С. - 3 327 рублей 40 копеек, - 20 декабря 2021 года - 26 007 рублей 88 копеек, которые были предназначены для сотрудников: С.Н.А. - 4 520 рублей 48 копеек, Г.С.Н. - 4 552 рубля 50 копеек, С.В.Г. - 4 552 рубля 50 копеек, К.О.В. - 4 552 рубля 50 копеек, О.Г.С. - 7 829 рублей 90 копеек, - 20 января 2022 года - 7 245 рублей 74 копейки, которые были предназначены для сотрудников: Р.Т.А. - 1 262 рубля 40 копеек, О.Г.С. - 2 912 рубля 80 копеек, М.В.М. - 3 070 рублей 54 копейки, - 17 марта 2022 года - 40 000 рублей, которые не начислялись по бухгалтерским учетам МУ «Управление ГЗН», - 28 марта 2022 года - 10 000 рублей, которые были предназначены для Х.М.М., - 20 апреля 2022 года - 28 488 рублей 56 копеек, которые были предназначены для сотрудников: К.С.В. - 1 455 рублей 40 копеек, К.М.М. - 3 488 рублей, Г.С.Н. - 3 959 рублей, К.А.А. - 6 042 рубля 44 копейки, М.О.В. - 6 671 рубль 92 копейки, О.Г.С. - 6 871 рубль 80 копеек, - 19 мая 2022 года - 39 289 рублей 48 копеек, которые были предназначены для сотрудников: М.И.Н. - 2 414 рублей, О.Г.С. - 3 076 рублей 75 копеек, Я.М.И. - 3 487 рублей, К.М.М. - 3 487 рублей, Г.С.Н. - 3 959 рублей, К.А.А. - 3 959 рублей, Ф.Н.Ю. - 5 130 рублей 15 копеек, К.О.В. - 6 257 рублей 88 копеек, С.Н.В. - 7 518 рублей 70 копеек, - 27 мая 2022 года - 10 000 рублей, которые были предназначены для М.И.Н., - 10 июня 2022 года - 20 000 рублей, которые были предназначены для Г.С.Н., - 20 июня 2022 года - 35 427 рублей 94 копеек, которые были предназначены для сотрудников С.О.В., Я.М.И., К.М.М., М.О.В., Б.Н.С., П.В.С., Д.В.В., О.Г.С., С.Н.А., - 08 августа 2022 года - 20 000 рублей, которые были предназначены для О.Г.С., - 12 августа 2022 года - 10 000 рублей, которые были предназначены для О.Г.С., - 19 августа 2022 года - 4 831 рубль 04 копейки, которые предназначались для сотрудников: М.И.Н., Г.С.Н., К.О.В., Д.В.В., К.А.А., К.М.М., К.С.В., - 02 сентября 2022 года - 15 000 рублей, которые не начислялись по бухгалтерским учетам МУ «Управление ГЗН», - 16 сентября 2022 года - 4 552 рубля 50 копеек, которые были предназначены для С.Н.А., - 19 сентября 2022 года - 5 053 рубля 82 копейки, которые были предназначены для Ф.Н.Ю., - 20 сентября 2022 года - 7 907 рублей 94 копейки, которые предназначались для сотрудников: Б.Н.С., А.В.В., О.Г.С., М.И.Н., Г.С.Н., К.О.В., - 20 октября 2022 года - 10 289 рублей 88 копеек, которые были предназначены для сотрудников: О.Г.С. - 1 547 рублей 05 копеек, К.О.В. - 680 рублей 02 копейки, Д.В.В. - 2 509 рублей 06 копеек, К.А.А. - 3 615 рублей 56 копеек, К.М.М. - 1 938 рублей 19 копеек. Ранее данные факты ФИО3 не допускались, проводились проверки финансовым управлением, и никакие нарушения со стороны ФИО3 в данном плане выявлено не было. По каким причинам последняя совершила данное преступление, ей неизвестно. О факте хищения в Муниципальном учреждении «Управление гражданской защиты населения» и всех подробностях хищения стало известно от сотрудников Муниципального учреждения «Управление гражданской защиты населения». Своими преступными действиями ФИО3 причинила Администрации Копейского городского округа Челябинской области материальный ущерб на общую сумму 630 581 рубль 70 копеек. Показаниями свидетеля А.В.В., допрошенного в судебном заседании, который подтвердил правильность и правдивость своих показаний данных им при производстве предварительного следствия л.д. 57-60 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что в период с 2009 года по январь 2023 года он работал начальником отдела ЕДДС «112» в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». В ноябре 2023 года сотрудники полиции вызвали на допрос. В ходе разговора пояснили о том, что главный бухгалтер ФИО3, которая ранее работала в МУ «Управление гражданской защиты населения», похищала бюджетные денежные средства. 17 ноября 2023 года перед началом допроса от следователя стало известно о том, что главный бухгалтер ФИО3 подделывала бухгалтерские документы, в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премию указывала равную сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). Также пояснили о том, что ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается последним на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Он не мог замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников никогда не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Он получал заработную плату, согласно его трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными (соответствовали основному трудовому договору и всем дополнениям). Какая сумма ему была не доплачена ФИО3, ему неизвестно. Показаниями свидетеля М.О.В., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 119-122, 130-133 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 07 июня 2023 года по настоящее время она работает в Муниципальное учреждение «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа главным бухгалтером. В ее обязанности помимо всего входит: перечисление всех платежей с расчётных счетов МУ «Управление ГЗН» по указанию руководителя МУ «Управления ГЗН», отправка в банковские учреждения платёжных поручений и реестров по заработной плате. С 2009 года по 18 ноября 2022 года в должности главного бухгалтера в МУ «Управление ГЗН» была трудоустроена ФИО3, рабочее место которой находилось по адресу: <...>. В должностные обязанности ФИО3 входило: начисление заработной платы сотрудникам МУ «УГЗН», на основании табеля учёта рабочего времени и записок руководителя, формирование реестров на выплату заработной платы сотрудникам. Руководители каждого отдела заполняют в программе «1С: предприятие» табели учёта рабочего времени сотрудников, на основании которых формируется сумма, подлежащая выплате сотруднику. Выплата заработной платы сотрудникам МУ «УГЗН» производится 2 раза в месяц, аванс до 25 числа текущего месяца, заработная плата до 10 числа следующего за текущим месяцем. Выплата заработной платы производится путём формирования реестра, в котором указывается фамилия, имя, отчество сотрудника, которому положена выплата заработной платы, номер счета сотрудника, и сумма выплаты, данные реестры формирует старший бухгалтер по учёту заработной платы, до 18 ноября 2022 года это входило в обязанности ФИО3 Реестр формируется, как правило, ежедневно, в зависимости от назначения выплаты формируются разные реестры: на выплату заработной платы, на выплату отпускных, на выплату аванса, на выплату окончательного расчёта уволенного сотрудника, на выплату больничных листов, на выплату дивидендов. Реестр формируется в электронном виде в программе «1С: предприятие», и печатном виде. Реестр в печатном виде ФИО3 распечатывала, и сшивала в отчётность бухгалтерии, которая хранилась в кабинете. В дальнейшем реестр в электронном виде она подписывала электронной подписью, действовавшего на тот момента начальника управления, и направляла по каналам связи в банк. Далее она формировала к реестру платёжное поручение на общую сумму, которое также подписывала электронной подписью действовавшего на момент составления документов начальника управления, и по каналам связи направляла в банк для исполнения. После поступления денежных средств на расчётный счёт банка, происходит зачисление выплаты на расчётные счета сотрудников. У МУ «Управление ГЗН» открыт лицевой счет в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» р\с НОМЕР, расположенном по адресу: <...>. С указанного счета производились выплаты сотрудникам МУ «Управление ГЗН». Денежные средства на данный лицевой счет поступали с финансового управления Администрации Копейского городского округа, так как финансирование осуществлялось с городского бюджета. Доступ к расчётным счетам имела только она. У МУ «Управление ГЗН» заключен зарплатный проект с ПАО «Челиндбанк», согласно которому, денежные средства сотрудникам МУ «Управление ГЗН» перечисляются на зарплатные банковские карты, открытые в ПАО «Челиндбанк». Согласно зарплатному проекту, она направляет реестры на выплату заработной платы сотрудникам в электронном виде в банк, а также направляет платёжные поручения на общую сумму по реестру. На основании платежного поручения, с расчётного счета МУ «Управление ГЗН» перечисляются денежные средства на счёт банка, с которым заключен зарплатный проект, после поступления денежных средств на счёт банка, происходит зачисление денежных средств на карты сотрудников МУ «Управление ГЗН». После увольнения ФИО3 главным бухгалтером Е.С.А., в ходе анализа платёжных документов, был выявлен факт хищения ФИО3 денежных средств Администрации Копейского городского округа на общую сумму 630 581 рубль 70 копеек. Ею было установлено, что ФИО3 в период с 20 января 2021 года по 20 октября 2022 года в реестре в электронном виде, который направлялся в банк, подменяла фамилии и счета сотрудников на свою фамилию и свой расчётный счёт, на основании данного реестра ей были перечислены денежные средства на общую сумму 630 581 рубль 70 копеек. Каких сотрудников ФИО3 указывала в данных реестрах, ей неизвестно. О факте хищения стало известно при трудоустройстве на работу от сотрудников МУ «Управление ГЗН». Показаниями свидетеля Е.С.А., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 134-138, 139-151 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она работала главным бухгалтером в МУ «Управление гражданской защиты населения», в ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета, сдача отчета, начисление заработной платы. В период с 2009 года по 18 ноября 2022 года в должности главного бухгалтера в МУ «Управление ГЗН» была трудоустроена ФИО3, рабочее место которой находилось по адресу: <...>. В должностные обязанности ФИО3 входило: начисление заработной платы сотрудникам МУ «УГЗН», на основании табеля учёта рабочего времени и записок руководителя, формирование реестров на выплату заработной платы сотрудникам. Руководители каждого отдела заполняют в программе «1С: предприятие» табели учёта рабочего времени сотрудников, на основании которых формируется сумма, подлежащая выплате сотруднику. Выплата заработной платы сотрудникам МУ «УГЗН» производится 2 раза в месяц, аванс до 25 числа текущего месяца, заработная плата до 10 числа следующего за текущим месяцем. Выплата заработной платы производится путём формирования реестра, в котором указывается фамилия, имя, отчество сотрудника, которому положена выплата заработной платы, номер счета сотрудника, и сумма выплаты, данные реестры формирует старший бухгалтер по учёту заработной платы, до 18 ноября 2022 года это входило в обязанности ФИО3 Реестр формируется ежедневно, в зависимости от назначения выплаты, формируются разные реестры: на выплату заработной платы, на выплату отпускных, на выплату аванса, на выплату окончательного расчёта уволенного сотрудника, на выплату больничных листов, на выплату дивидендов. Реестр формируется в электронном виде в программе «1С: предприятие», и печатном виде. Реестр в печатном виде ФИО3 распечатывала, и сшивала в отчётность бухгалтерии, которая хранилась в кабинете. В дальнейшем реестр в электронном виде она подписывала электронной подписью, действовавшего на тот момента начальника управления, и направляла по каналам связи в банк. Далее она формировала к реестру платёжное поручение на общую сумму, которое подписывала электронной подписью действовавшего на момент составления документов начальника управления, и по каналам связи направляла в банк для исполнения. После поступления денежных средств на расчётный счёт банка, происходит зачисление выплаты на расчётные счета сотрудников. У МУ «Управление ГЗН» открыт лицевой счет в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» р\с НОМЕР, расположенном по адресу: <...>. С указанного счета производились выплаты сотрудникам МУ «Управление ГЗН». Денежные средства на данный расчетный счет поступали с финансового управления Администрации Копейского городского округа, так как финансирование осуществлялось с городского бюджета. Доступ к расчётным счетам имею только она. У МУ «Управление ГЗН» заключен зарплатный проект с ПАО «Челиндбанк», согласно которому, денежные средства сотрудникам МУ «Управление ГЗН» перечисляются на зарплатные банковские карты, открытые в ПАО «Челиндбанк». Согласно зарплатному проекту, она направляет реестры на выплату заработной платы сотрудникам в электронном виде в банк, а также направляет платёжные поручения на общую сумму по реестру. На основании платежного поручения, с расчётного счета МУ «Управление ГЗН» перечисляются денежные средства на счёт банка, с которым заключен зарплатный проект, после поступления денежных средств на счёт банка, происходит зачисление денежных средств на карты сотрудников МУ «Управление ГЗН». В декабре 2022 года ей необходимо было распределить премии между сотрудниками, для чего она посмотрела предыдущие выплаты в декабре 2021 года, произвела начисления. В январе 2022 года к ней стали обращаться сотрудники управления, которые говорили о том, что до этого ранее они получали премию либо меньше, либо вообще не получали. Она посмотрела начисления премий за декабрь 2021 года, открыла реестр на выплату заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН» за декабрь 2021 года в онлайн банке ПАО «Челиндбанк», где открыт был расчетный счет Управления, а также открыла реестр, который подшит в журнал операций за декабрь 2021 года, и увидела, что суммы начислений не совпадают. При сравнении данных документов было установлено, что ФИО3 предоставляла в банк реестр, где себе указывала сумму больше, чем в реестре, который подшивается в журнал. Рассмотрела начисление на примере одного из сотрудников Г.С.Н. - специалиста отдела пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах. Так, в декабре 2021 года ему была начислена премия в размере 12 375 рублей, на основании приказа «О выплате заработной платы» НОМЕР от 23 декабря 2023 года. Если посмотреть расчетный лист по заработной плате Г.С.Н., который хранится в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», то сумма премии совпадает с вышеуказанным приказом, то есть - 12 375 рублей. Если посмотреть расчетный лист за декабрь 2021 года, который предоставил Г.С.Н., который выдавала ему ФИО3, то в нем указана сумма премии - 7 825 рублей. Остальные позиции в расчетных листах: оклад, постоянная премия, надбавка за сложность, выслугу лет, уральский коэффициент, остаются неизменёнными, так как они начисляются, на основании положения об оплате труда и трудового договора, и не могут изменяться. Если изменить данные позиции, то сотрудник заметит данный факт. В реестрах на начисление заработной платы за декабрь 2021 года, хранящихся в бухгалтерии, Г.С.Н. начислен аванс 20 числа в размере 9 552 рубля, 20 числа основная заработная плата начислена в размере 16 212 рубля 30 копеек. Итого Г.С.Н. по этим реестрам получил 25 764 рубля 30 копеек. По расчетному листу, хранящемуся в бухгалтерии, общая сумма составляет 29 614 рублей 80 копеек (с учетом НДФЛ 3,850 рублей). Эта сумма совпадает с указанными реестрами. В реестрах на начисление заработной платы за декабрь 2021 года, хранящихся в банке ПАО «Челиндбанк», Г.С.Н. начислен аванс 20 числа в размере 5 000 рублей (на 4 552 рубля меньше, чем по вышеуказанным реестрам), 20 числа основанная заработная плата начислена в размере 16 212 рублей 30 копеек. Итого Г.С.Н. по этим реестрам получил - 21 212 рублей 30 копеек. По расчетному листу, который был выдан Г.С.Н., общая сумма составляет 24 382 рубля 30 копеек (с учетом НДФЛ 3,170 рублей). Эта сумма совпадает с указанными реестрами. Получается по всем документам, что ФИО3 не доплатила Г.С.Н. в декабре 2021 года денежные средства в сумме 4 552 рубля. В ходе анализа документов, реестров по начислению заработной платы, которые подшивались в бухгалтерскую отчётность, с реестрами о начислении заработной платы, которые направлялись в банк, а также платежными поручениями и карточками счета, было установлено, что ФИО3 с 01 июля 2009 года по 18 ноября 2022 года, в период с 20 января 2021 года по 20 октября 2022 года, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Администрации Копейского городского округа Челябинской области в лице МУ «УГЗН», на общую сумму 630 581 рубль 70 копеек, перечислив с лицевого счета МУ «Управление ГЗН» НОМЕР, открытого в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, на свой расчётный счет НОМЕР, открытый в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк» по адресу: <...>, а именно: - 20 января 2021 года - 35 192 рублей 97 копеек, которые были предназначены для сотрудников: Г.С.Н. - 4 326 рублей 75 копеек, С.Т.В. - 5 951 рубль 20 копеек, О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек, Т.М.С. - 17 472 рубля 17 копеек, - 20 февраля 2021 года - 15 125 рублей, которые были предназначены для сотрудников А.Ю.Ю. - 695 рублей 20 копеек, К.М.М. - 2 659 рублей 20 копеек, Г.С.Н. - 4 327 рублей 75 копеек, О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек, - 18 марта 2021 года - 17 721 рубль 80 копеек, которые были предназначены для сотрудников: Г.С.Н. - 4 327 рублей 75 копеек, С.Т.В. - 5 951 рубль 20 копеек, О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек, - 20 апреля 2021 года - 23 705 рублей 80 копеек, которые были предназначены для сотрудников: П.В.С. - 2 357 рублей 96 копеек, Б.Н.С. - 4 326 рублей 75 копеек, Г.С.Н. - 4 326 рублей 75 копеек, К.А.А. - 5 251 рубль 49 копеек, О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек, - 20 мая 2021 года - 36 965 рублей 33 копейки, которые были предназначены для сотрудников: М.В.М. - 1 415 рублей 02 копейки, М.И.Н. - 1 585 рублей 64 копейки, С.В.Г. - 2 184 рубля 60 копеек, О.Г.С. - 3 116 рублей 10 копеек, К.М.М. - 3 812 рублей 65 копеек, Г.С.Н. - 4 327 рублей 75 копеек, Б.Д.С. - 6 672 рубля 03 копейки, С.Н.А. - 6772 рубля 63 копейки, Р.Т.А. - 7 078 рублей 91 копейка, - 18 июня 2021 года - 29 314 рублей 46 копеек, которые были предназначены для сотрудников: Я.М.И. - 764 рубля 36 копеек, П.В.С. - 992 рубля 58 копеек, С.И.Л. - 1 550 рублей 76 копеек, С.Т.В. - 2 000 рублей, М.И.Н. - 2 946 рублей 24 копейки, А.В.В. - 3 610 рублей 32 копейки, Г.С.Н. - 4 326 рублей 75 копеек, Д.В.В. - 5 680 рублей 60 копеек, О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек, - 20 июля 2021 года - 55 596 рублей 28 копеек, которые были предназначены для сотрудников: Б.Н.С. - 2 168 рублей 08 копеек, Я.М.И. - 935 рублей 93 копейки, Р.Т.А. - 1 430 рублей 74 копейки, С.В.Г. - 1 521 рубль 48 копеек, М.О.В. - 1 648 рублей 08 копеек, М.В.М. - 2 422 рубля 24 копейки, О.Г.С. - 5 318 рублей 19 копеек, В.Г.М. - 6 542 рубля 85 копеек, С.Н.В. - 6 639 рублей 75 копеек, К.О.В. - 7 504 рубля 23 копейки, А.Ю.Ю. - 7 695 рублей 67 копеек, Г.С.Н. - 11 769 рублей 04 копейки, - 12 августа 2021 года - 15 000 рублей, которые были предназначены для Ш.Т.Ю., - 17 августа 2021 года - 10 000 рублей, которые были предназначены для Д.В.В., - 20 августа 2021 года - 7 681 рубль 53 копейки, которые были предназначены для сотрудников: О.Г.С., Г.С.Н., В.Г.М., С.Т.В., С.В.Г., А.Ю.Ю., Ф.Н.Ю., - 30 августа 2021 года - 10 000 рублей, которые были предназначены для К.М.М., - 13 сентября 2021 года - 10 000 рублей, которые были предназначены для сотрудников: М.О.В. - 5 000 рублей, С.А.К. - 5 000 рублей, - 20 сентября 2021 года - 20 951 рубль 88 копеек, которые были предназначены для сотрудников: О.Г.С., С.Т.В., Г.С.Н., - 30 сентября 2021 года - 10 000 рублей, которые были предназначены для сотрудников: В.Г.М. - 4 907 рублей 80 копеек, М.О.В. - 5 092 рубля 20 копеек, - 18 октября 2021 года - 32 231 рубль 87 копеек, которые были предназначены для сотрудников: С.И.Л. - 205 рублей 50 копеек, К.О.В. - 554 рубля 40 копеек, Б.Д.С. - 637 рублей 80 копеек, Г.С.Н. - 4 327 рублей 75 копеек, О.Г.С. - 7 442 рубля 85 копеек, С.Т.В. - 22 073 рубля 57 копеек, - 19 ноября 2021 года - 7 000 рублей, которые были предназначены для сотрудников: Ф.Н.Ю. - 314 рублей 34 копейки, А.В.В. - 1 585 рублей 20 копеек, К.А.А. - 1 773 рубля 06 копеек, О.Г.С. - 3 327 рублей 40 копеек, - 20 декабря 2021 года - 26 007 рублей 88 копеек, которые были предназначены для сотрудников: С.Н.А. - 4 520 рублей 48 копеек, Г.С.Н. - 4 552 рубля 50 копеек, С.В.Г. - 4 552 рубля 50 копеек, К.О.В. - 4 552 рубля 50 копеек, О.Г.С. - 7 829 рублей 90 копеек, - 20 января 2022 года - 7 245 рублей 74 копейки, которые были предназначены для сотрудников: Р.Т.А. - 1 262 рубля 40 копеек, О.Г.С. - 2 912 рубля 80 копеек, М.В.М. - 3 070 рублей 54 копейки, - 17 марта 2022 года - 40 000 рублей, которые не начислялись по бухгалтерским учетам МУ «Управление ГЗН»; - 28 марта 2022 года - 10 000 рублей, которые были предназначены для Х.М.М., - 20 апреля 2022 года - 28 488 рублей 56 копеек, которые были предназначены для сотрудников: К.С.В. - 1 455 рублей 40 копеек, К.М.М. - 3 488 рублей, Г.С.Н. - 3 959 рублей, К.А.А. - 6 042 рубля 44 копейки, М.О.В. - 6 671 рубль 92 копейки, О.Г.С. - 6 871 рубль 80 копеек, - 19 мая 2022 года - 39 289 рублей 48 копеек, которые были предназначены для сотрудников: М.И.Н. - 2 414 рублей, О.Г.С. - 3 076 рублей 75 копеек, Я.М.М. - 3 487 рублей, К.М.М. - 3 487 рублей, Г.С.Н. - 3 959 рублей, К.А.А. - 3 959 рублей, Ф.Н.Ю. - 5 130 рублей 15 копеек, К.О.В. - 6 257 рублей 88 копеек, С.Н.В. - 7 518 рублей 70 копеек, - 27 мая 2022 года - 10 000 рублей, которые были предназначены для М.И.Н., - 10 июня 2022 года - 20 000 рублей, которые были предназначены для Г.С.Н., - 20 июня 2022 года - 35 427 рублей 94 копеек, которые были предназначены для сотрудников: С.О.В., Я.М.И., К.М.М., М.О.В., Б.Н.С., П.В.С., Д.В.В., О.Г.С., С.Н.А., Б.Д.С., - 08 августа 2022 года - 20 000 рублей, которые были предназначены для О.Г.С., - 12 августа 2022 года - 10 000 рублей, которые были предназначены для О.Г.С., - 19 августа 2022 года - 4 831 рубль 04 копейки, которые были предназначены для сотрудников: М.И.Н., Г.С.Н., К.О.В., Д.В.В., К.А.А., К.М.М., К.С.В., - 02 сентября 2022 года - 15 000 рублей, которые не начислялись по бухгалтерским учетам МУ «Управление ГЗН», - 16 сентября 2022 года - 4 552 рубля 50 копеек, которые были предназначены для С.Н.А., - 19 сентября 2022 года - 5 053 рубля 82 копейки, которые были предназначены для Ф.Н.Ю., - 20 сентября 2022 года - 7 907 рублей 94 копейки, которые были предназначены для сотрудников: Б.Н.С., А.В.В., О.Г.С., М.И.Н., Г.С.Н., К.О.В., - 20 октября 2022 года - 10 289 рублей 88 копеек, которые были предназначены для сотрудников: О.Г.С. - 1 547 рублей 05 копеек, К.О.В. - 680 рублей 02 копейки, Д.В.В. - 2 509 рублей 06 копеек, К.А.А. - 3 615 рублей 56 копеек, К.М.М. - 1 938 рублей 19 копеек. Показаниями свидетеля М.Т.В., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 152-157, 158-181 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что о том, что она работает заместителем председателя контрольно-счетной палаты Копейского городского округа Челябинской области. В начале осени 2022 года из администрации Копейского городского округа поступило письмо о рассмотрении вопроса о включении в план работы - проведение проверки использования средств городского бюджета МУ «Управление гражданской защиты населения». В администрацию Копейского городского округа с просьбой о проведении проверки обратился начальник МУ «Управление гражданской защиты населения» В.М.Р., который был назначен на должность, на основании Распоряжения Главы городского округа от 27 июня 2022 года № 462-р «О назначении начальника Муниципального учреждения «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа», с правом первой подписи в финансовых документах. В.М.Р. обратился с данной просьбой по тем причинам, что только приступил к обязанностям, и хотел увидеть, как происходило начисление заработной платы, как расходовался бюджет, по тем причинам, что сотрудники жаловались на факт невыплаты премий, а действующий на тот момент главный бухгалтер ФИО3, которая была назначена на должность приказом учреждения от 01 июля 2009 года НОМЕР по личному составу, с правом второй подписи в финансовых документах, сообщала о том, что денежных средств в бюджете нет. После поступления письма от Администрации Копейского городского округа проведение проверки в МУ «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа была включена в план проведения проверок на октябрь 2022 года. После включения в план, был составлен приказ Председателя Контрольно-счетной палаты НОМЕР от 06 сентября 2022 года о назначении состава, который будут осуществлять контрольные мероприятия: руководителем контрольного мероприятия была назначена она, участники контрольного мероприятия начальник инспекции контрольно-счетной палаты К.В.А., главный инспектор Контрольно-счетной палаты Л.Н.А., главный инспектор Контрольно-счетной палаты Б.Е.В. Также в данном приказе были указаны сроки проведения проверки с 12 сентября 2022 года по 17 октября 2022 года, проверяемый период деятельности - 2019, 2020, 2021 года и 9 месяцев 2022 года; вопросы контрольного мероприятия. Начальник МУ «Управление гражданской защиты населения» В.М.Р. был уведомлен о дате проведения проверке, а также, какие документы необходимо будет предоставить для данного мероприятия. 12 сентября 2022 года вышеуказанным составом сотрудников Контрольно-счетной палаты пришли в МУ «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа. Им была предоставлена необходимая документация, в том числе, и бухгалтерские документы. В ходе проверки было установлено, что полное наименование: Муниципальное учреждение «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа, сокращенное наименование - МУ «Управление ГЗН». Юридический (фактический и почтовый) адрес: 456618, <...>. МУ «Управление ГЗН» осуществило постановку на налоговый учет в ИФНС России по г. Копейску с присвоением ИНН <***>, КПП 743001001, ОГРН <***>. Ответственными лицами за финансово-хозяйственную деятельность в проверяемом периоде являлись: - и.о. начальника А.В.В. (Распоряжение Главы городского округа от 24 июля 2018 года № 368-р «О возложении исполнения обязанностей»), с правом первой подписи финансовых документов с 25 июля 2018 года до 19 июня 2019 года; - начальник Х.М.М. (Распоряжение временного исполняющего полномочия Главы городского округа от 18 июня 2019 года № 324-р «О назначении начальника Муниципального учреждения «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа»), с правом первой подписи финансовых документов с 19 июня 2019 года до 19 апреля 2022 года; - и.о. начальника С.А.К. (Распоряжение Главы городского округа от 19 апреля 2022 года № 262-р «О возложении исполнения обязанностей»), с правом первой подписи финансовых документов с 19 апреля 2022 года до 27 июня 2022 года; - начальник В.М.Р. (Распоряжение Главы городского округа от 27 июня 2022 года № 462-р «О назначении начальника Муниципального учреждения «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа») с правом первой подписи финансовых документов с 27 июня 2022 года по настоящее время; - главный бухгалтер ФИО3 (Приказ по учреждению от 01 июля 2009 года НОМЕР по личному составу), с правом второй подписи финансовых документов с 01 июля 2009 года по настоящее время. Учредителем и собственником имущества является муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области. МУ «Управление ГЗН» является некоммерческой организацией, создано на основании распоряжения Главы Копейского городского округа от 15 июня 2009 года № 924-р «О создании муниципального учреждения «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа. В новой редакции Устав утвержден распоряжением администрации Копейского городского округа Челябинской области от 16 декабря 2011 года № 4446-р. Тип учреждения - казенное учреждение. Учреждение является юридическим лицом, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе, лицевой счет, открытый в установленном порядке, круглую печать с полным наименованием с указанием места нахождения, штамп, бланки. Основной целью деятельности Учреждения - обеспечение организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории Копейского городского округа от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая поддержку в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения об опасности, объектов гражданской обороны, создание и содержание в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств. В связи с тем, что МУ «Управление ГЗН» является получателем бюджетных средств Копейского городского округа, в финансовом управлении администрации Копейского городского округа открыт лицевой счет НОМЕР МБ, на который поступают ассигнования (денежные средства) на оплату расходов учреждения, произведение выплат по заработной плате. Главным распорядителем бюджетных средств является Администрация Копейского городского округа, которые утверждают и распределяют бюджетные средства на расходы для МУ «Управление ГЗН». С лицевого счета, открытого в финансовом управлении администрации Копейского городского округа денежные средства поступают на лицевой счет в ПАО «Челиндбанк», откуда по реестру, который должен направлять бухгалтер управления, производится распределение денежных средств (заработной платы) по счетам сотрудников управления. Оплата труда работников регламентировалась следующими документами: - Положение об оплате труда работников МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа», утвержденное решением Собрания депутатов Копейского городского округа от 24 июня 2015 года № 1121-МО; - Коллективный договор МУ «УГЗН» на 2021-2023 года; - Положение по стимулирующим и премиальным выплатам. - Положение по стимулирующим и премиальным выплатам МУ «УГЗН», не обеспечивает прозрачность и объективность выплаты премий, указывает на возможность допущения должностным лицом при установлении указанных выплат коррупциогенных факторов, определенных Методикой проведения антикоррупциогенной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 года № 96. По результатам проведенной проверки были выявлены незначительные нарушения, по которым главный бухгалтер ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 3, 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, материалы были направлены в мировой суд, и ФИО3 был назначен штраф. Также в ходе проведения данной проверки были предоставлены бухгалтерские документы по начислению заработной платы, премии, которые у них сомнения не вызвали, никаких нарушений не выявили. После проведенной проверки и ее результатам ФИО3 написала заявление об увольнении по собственному желанию. В дальнейшем от нового бухгалтера, который был назначен на должность, стало известно о том, что возникли вопросы по начислению премии, и, когда стали сверять старые расчетные документы - реестры по начислению премий и реестры банка по начисленной заработной плате, то установили, что реестры, которые хранятся в бухгалтерии (для банка), были подделаны, сумма в них была внесена больше, чем было перечислено в банк для зачисления премий сотрудникам. При этом, когда проводили проверку, им предоставлялись только те реестры, которые хранятся в бухгалтерии, реестры с банка о перечисленной заработной плате не запрашивали, и не проверяли. Ранее до 2021 года в МУ «Управление ГЗН» проводились проверки, и исследовались все бухгалтерские документы, но каких-либо грубых нарушений выявлено не было. После выявленного факта подделки реестров и хищения денежных средств было сообщено в полицию. Показаниями свидетеля В.М.Р., данными им при производстве предварительного расследования на л.д. 182-186 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в период с 27 июня 2022 года по март 2023 года он работал начальником МУ «Управления гражданской защиты населения» Копейского городского округа. Назначен был на основании распоряжения Главы городского округа от 27 июня 2022 года № 462-р «О назначении начальника Муниципального учреждения Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа», с правом первой подписи финансовых документов. Учредителем и собственником имущества является муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области. МУ «Управление ГЗН» является некоммерческой организацией, создано на основании распоряжения Главы Копейского городского округа от 15 июня 2009 года № 924-р «О создании муниципального учреждения «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа. В новой редакции Устав утвержден распоряжением администрации Копейского городского округа Челябинской области от 16 декабря 2011 года № 4446-р. Тип учреждения - казенное учреждение. Учреждение является юридическим лицом, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе, лицевой счет, открытый в установленном порядке, круглую печать с полным наименованием с указанием места нахождения, штамп, бланки. Основной целью деятельности Учреждения - обеспечение организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории Копейского городского округа от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая поддержку в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения об опасности, объектов гражданской обороны, создание и содержание в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств. Финансирование осуществляется в рамках муниципального задания, и денежные средства распределяются самостоятельно учреждением. Финансирование заработной платы происходит из бюджета г. Копейска. Из Администрации г. Челябинска денежные средства поступают в МУ «Управление гражданской защиты населения», и финансирование по всем выплатам происходит из бюджета Администрации г. Копейска, таким образом, в результате хищения бюджетных денежных средств ущерб причинен Администрации г. Копейска. Когда он трудоустроился на должность начальника управления, то на должности главного бухгалтера работала ФИО3 Перед началом своей деятельности он решил проверить всю документацию управления, чтобы иметь понимание о работе. Им были проверены бухгалтерские реестры, которые хранились в бухгалтерии, по начислению заработной платы. В ходе изучения документов, у него возник вопрос по начислению денежных средств за сложность и напряженность, а именно, по процентам, у кого-то из сотрудников стоял процент 160, а у кого-то 50. С данным вопросом он обратился к ФИО3, которая пояснила, что процент устанавливался предыдущим руководством. У него возникли сомнения по ведению финансовой документации и по бухгалтерской работе, по этим причинам он решил инициировать проверку со счетной палаты Администрации г. Копейска, так как сам не понимал некоторые вопросы в бухгалтерской деятельности, и хотел разобраться. Им было направлено письмо в Администрацию г. Копейска, и в сентябре 2022 года в МУ «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа была проведена проверка использования средств бюджета и имущества, находящегося в муниципальной собственности г. Копейска на объекте. В ходе данной проверки были выявлены нарушения, в том числе, и по бухгалтерской деятельности. По результатам проверки контрольно-счетной палаты, документы были направлены в мировой суд, и ФИО3 за допущенные нарушения была привлечена к административной ответственности, также на последнюю сотрудниками счетной палаты было составлено представление. В ходе данной проверки также проверялись бухгалтерские документы, по начислению премий и заработной платы, каких-либо нарушений серьезных выявлено не было, а то, что было выявлено, ФИО3 понесла административную ответственность. После данной проверки ФИО3 работала еще в течении месяца, и в ноябре 2022 года написала заявление на увольнение по собственному желанию. По каким причинам ФИО3 написала заявление на увольнение, последняя не пояснила, сказав, что после данной проверки и выявленных нарушений работать не хочет. После увольнения ФИО3 на должность главного бухгалтера была принята Е.С.А., которая приняла всю документацию, и приступила к работе. В декабре 2022 года при начислении премии сотрудникам управления Е.С.А., чтобы правильно распределить денежные средства, решила сравнить начисления, которые были произведены в декабре 2021 года, открыв реестры начисления заработной платы, которые хранились в бухгалтерии, и, сравнив их с реестрами, которые были направлены в банк, обнаружила расхождения по суммам, а именно, в реестре, которые хранились в бухгалтерии (онлайн банк) сумма начислений сотрудникам была указана больше, чем было перечислено и начислено на расчетные счета сотрудников. После чего были проверены некоторые сотрудники, и был установлен факт того, что сотрудникам по реестрам, которые хранились в бухгалтерии, начислялась премия, но фактически сотрудники ее не получали. После этого было сообщено в счетную палату. В марте 2023 года он уволился по собственному желанию. В дальнейшем ему от сотрудников стало известно, что о противоправных действиях ФИО3 сообщили в полицию, и было возбуждено уголовное дело. По каким причинам ФИО3 совершила данное преступление, ему неизвестно. Данный факт преступления был выявлен после того, как ФИО3 уволилась по собственному желанию, поэтому поговорить с ней об обстоятельствах совершенного преступления ему не представилось возможным. Показаниями свидетеля Х.М.М., данными им при производстве предварительного расследования на л.д. 187-191 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в период времени с 19 июня 2019 года по 19 апреля 2022 года он работал начальником МУ «Управления гражданской защиты населения» Копейского городского округа. Назначен был на основании распоряжения временного исполняющего полномочиями Главы городского округа от 18 июня 2019 года № 324-р «О назначении начальника Муниципального учреждения Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа» с правом первой подписи финансовых документов. Учредителем и собственником имущества является муниципальное образование «Копейский городской округ» в лице администрации Копейского городского округа Челябинской области. МУ «Управление ГЗН» является некоммерческой организацией, создано на основании распоряжения Главы Копейского городского округа от 15 июня 2009 года № 924-р «О создании муниципального учреждения «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа. В новой редакции Устав утвержден распоряжением администрации Копейского городского округа Челябинской области от 16 декабря 2011 года № 4446-р. Тип учреждения - казенное учреждение. Учреждение является юридическим лицом, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе, лицевой счет, открытый в установленном порядке, круглую печать с полным наименованием с указанием места нахождения, штамп, бланки. Основной целью деятельности Учреждения - обеспечение организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории Копейского городского округа от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, включая поддержку в состоянии постоянной готовности к использованию систем оповещения населения об опасности, объектов гражданской обороны, создание и содержание в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств. Финансирование осуществляется в рамках муниципального задания, и денежные средства распределяются самостоятельно учреждением. Финансирование заработной платы происходит из бюджета г. Копейска. Из Администрации г. Челябинска денежные средства поступают в МУ «Управление гражданской защиты населения», то есть финансирование по всем выплатам происходит из бюджета Администрации г. Копейска, таким образом, в результате хищения бюджетных денежных средств ущерб причинен Администрации г. Копейска. В финансовом управлении Администрации г. Копейска Челябинской области открыт счет для перечисления денежных средств с Казначейства. С данного счета, открытого в финансовом управлении, денежные средства на расходы МУ «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа, а именно, для начисления заработной платы поступали на расчетный счет, открытый в ПАО «Челиндбанк» филиал в г. Копейске, откуда денежные средства перечислялись на расчетные счета сотрудников. В МУ «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа разработано положение «об оплате труда сотрудников» и положение «о стимулирующих выплатах». В фонде оплаты труда, который формировался ежегодно в финансовом управлении Администрации г. Копейска по количеству штатных единиц, не было предусмотрено премиальных выплат. Данные выплаты осуществлялись, на основании решения Собрания депутатов Копейского городского округа Челябинской области, и положения о премировании сотрудников МУ «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа, которое утверждалось на Собрании Депутатов. Заработная плата любого сотрудника состоит из должностного оклада, выплат компенсационного и стимулирующего характера. Премирование сотрудников муниципального учреждения происходило по праздникам, и на данные случаи создавался отдельно приказ о начислении премий, которые он распределял самостоятельно по каждому сотруднику, в зависимости от окладов, либо начисление было по одному окладу, либо по 50 %, и к концу года смотрел по остаткам денежных средств, и уже распределял премии на конец года, которые могли составить и по два оклада. Данные суммы премий на праздники согласовывались с Администрацией г. Копейска, куда он направлял письмо о возможности выплаты премий сотрудникам со счета собственных средств МУ «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа, при наличии таковых средств. После получения согласия с Администрации г. Копейска составлялся приказ главным бухгалтером, который утверждался им лично после изучения. Все финансовые документы по оплатам он проверял лично, главный бухгалтер ему на подпись приносила реестры на выплату заработной платы, премий, составленные ею, которые он утверждал - подписывал, и в дальнейшем главный бухгалтер производила отчисления сотрудникам, путем направления реестров в банк на оплату. Когда трудоустроился на должность начальника управления, то на должности главного бухгалтера работала ФИО3, которая занималась составлением всех приказов по начислению заработной платы, составлением реестров на оплату, которые приносила ему на согласование, также все приказы о премировании он лично проверял, и сообщал сотрудникам о том, что будет начислена премия. После утверждения документов, он передавал их ФИО3, которая имела доступ к его электронной цифровой подписи документов, направляемых в банк, и после подписания в электронном виде расчетных документов по начислению заработной платы и премий, направляли документы через онлайн банк в ПАО «Челиндбанк», с которым был заключен зарплатный проект, и все перечисления сотрудникам производились на расчетные счета данного банка. За время работы у него к ФИО3 никогда не было никаких вопросов, все свои должностные обязанности она выполняла. Работу ФИО3 по финансовым документам он старался проверять, были случаи, когда он брал лично расчетные документы по начислению заработной платы, справки 2-НДФЛ сотрудников за несколько месяцев, и сверял суммы, при этом, у него все сходилось, и вопросов по тому, что происходило какое-либо хищение денежных средств, не возникало. При этом, проверял документы в пределах своей компетенции. Никто из сотрудников на начисление заработной платы, либо иных выплат, никогда не жаловался. В апреле 2022 года он написал заявление об увольнении по собственному желанию, и летом 2023 года звонили сотрудники управления, которые сообщили о том, что в отношении ФИО3 в полиции ведется разбирательства по факту хищения последней денежных средств из управления. Его данный факт удивил, по тем причинам, что не мог понять, каким образом ФИО3 совершала данное хищение, так как документы старался проверять, и все подписывал сам лично, за исключением момента направления расчетных документов в банк, так как у ФИО3 был доступ к электронной подписи, направлением финансовых документов в банк занималась она сама лично, данный момент не отслеживал. С какой целью ФИО3 совершала данные преступления, ему неизвестно, о своем материальном положении последняя никогда не жаловалась. Показаниями свидетеля Г.С.Н., данными им при производстве предварительного расследования на л.д. 226-229 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в период с 2012 года по 21 июня 2023 года он работал специалистом отдела пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». От сотрудников УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области ему стало известно, что главный бухгалтер ФИО3 в период 2021-2022 года, используя своё должностное положение, присвоила денежные средства сотрудников учреждения (в виде премий, из фонда заработной платы), путем подлога финансовых документов. Также пояснили о том, что ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки, ставила меньшую сумму премии, чем полагается на основании приказа начальника МУ «Управление ГЗН». В расчетных листах на его имя, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премия указана равная сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). После того, как сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области были продемонстрированы подтверждающие документы о противоправных действиях ФИО3 (расчётные листки, приказы «О выплате заработной платы» (премировании), реестры на начисление денежных средств из банка и бухгалтерии), он убедился в этом лично. Он не мог замечать, что ему выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников никогда не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Он получал заработную плату, согласно своему трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности. Оклад, надбавка за сложность, выслуга лет, уральский коэффициент были неизменными (соответствовали основному трудовому договору и всем дополнениям). Показаниями свидетеля М.И.Н., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 230-233 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 1994 года по апрель 2023 года она работала начальником курсов гражданской обороны в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». От сотрудников ГУ МВД России по Челябинской области ей стало известно, что главный бухгалтер ФИО3 в период 2021-2022 года, используя своё должностное положение, присвоила денежные средства сотрудников учреждения (в виде премий, из фонда заработной платы), путем подделки финансовых документов. Ей пояснили о том, что ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала сотрудникам на руки, ставила меньшую сумму премии, чем полагается на основании приказа начальника МУ «Управление ГЗН». В расчетных листах на ее имя, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премия указана, равная сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). Сотрудниками ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области ей были предоставлены подтверждающие документы о противоправных действиях ФИО3 (расчётные листки, приказы «О выплате заработной платы» (премировании), реестры на начисление денежных средств из банка и бухгалтерии), где она увидела, что действительно суммы разные. Она не замечала, что ей выплачивается меньшая сумма, так как сотрудников никогда не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно своему трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности, получала заработную плату в той сумме, которая была указана в расчетных листах, при этом сумма ежемесячно была одинаковой, если не было каких-то дополнительных выплат. Оклад, надбавка за сложность, выслуга лет, уральский коэффициент были неизменными (соответствовали основному трудовому договору и всем дополнениям). Претензий к ФИО3 по недоплатам не имеет. Показаниями свидетеля Ш.Т.Ю., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 222-225 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что о том, что с июня 2016 года по февраль 2023 года она работала специалистом по приему и обработке экстренных вызовов в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». Зимой 2023 года ее супруг В.М.Р., работая на должности начальника МУ «Управление ГЗН», в ходе проверки бухгалтерской документации, увидел, что начислялась премия в заработную плату, и, обратившись к ней спросил, по каким причинам она говорила, что не получает премию, по документам информация о том, что ей начисляется заработная плата. Она пояснила, что по банковским документам, по расчетным листам, которые получала, премии у нее не было, и та сумма заработной платы, которую получала, соответствовала расчетным листам, которые выдавала бухгалтер ФИО3 Они с мужем сверили расчетные листы и банковские переводы с документами, которые хранились в бухгалтерии, и, действительно, установили, что сумма в документах, которые хранились в бухгалтерии - одна, а перечислялась - совершенно другая. На тот момент ФИО3 уже не работала. Они установили, что главный бухгалтер ФИО3, используя своё должностное положение, присвоила денежные средства (в виде премий, из фонда заработной платы), путем подделки финансовых документов. ФИО3 подделывала расчетные листы, отдавала сотрудникам на руки, ставила меньшую сумму премии, чем полагается на основании приказа начальника МУ «Управление ГЗН». В расчетных листах на ее имя, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премия указана, равная сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). Сотрудниками ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области были предоставлены подтверждающие документы о противоправных действиях ФИО3 (расчётные листки, приказы «О выплате заработной платы» (премировании), реестры на начисление денежных средств из банка и бухгалтерии), в которых подтверждается факт хищения денежных средств. Она получала заработную плату, согласно своему трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности, получала заработную плату в той сумме, которая была указана в расчетных листах, сумма ежемесячно была одинаковой, если не было каких-то дополнительных выплат. Оклад, надбавка за сложность, выслуга лет, уральский коэффициент были неизменными (соответствовали основному трудовому договору и всем дополнениям). Когда у нее возникал вопрос, по каким причинам не выплачивается премия, даже к концу года, то ей просто говорили, что премия не положена, либо, что нет денежных средств. Показаниями свидетеля Б.Н.С., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 17-20 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2009 года по май 2023 года она работала преподавателем в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». 03 ноября 2023 года она была вызвана на допрос в качестве свидетеля. От следователя стало известно, о том, что главный бухгалтер ФИО3, которая ранее работала в МУ «Управление ГЗН», похищала денежные средства, подделывала бухгалтерские документы, в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премию указывала, равную сумму по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). Также ей пояснил, что ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается последним на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Она не могла замечать, что ей выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников никогда не знакомили с приказом «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно своему трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными (соответствовали основному трудовому договору и всем дополнениям). Какая сумма ей была не доплачена ФИО3, ей неизвестно. Показаниями свидетеля К.О.В., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 21-24 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2018 года по настоящее время она работает оперативным дежурным в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». В МУ «Управление ГЗН» ранее на должности главного бухгалтера работала ФИО3, которая уволилась в 2022 году. При ее увольнении руководство пояснили о том, что ФИО3 похищала денежные средства, подделывала бухгалтерские документы, в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премию указывала, равную сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). Также сообщили о том, что ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы, чем полагается последним на основании приказа о премировании начальника. У сотрудников возникали вопросы, по каким причинам не выплачивается премия, видимо, поэтому руководство стали проводить проверку в отношении ФИО3, и был выявлен факт хищения. Она не могла замечать, что ей выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно своему трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными (соответствовали основному трудовому договору и всем дополнениям). Какая сумма была не доплачена ФИО3, ей неизвестно. Показаниями свидетеля Р.Т.А., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 234-237 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2018 года по настоящее время работает оперативным дежурным МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». От сотрудников МУ «Управление ГЗН» стало известно, что главный бухгалтер ФИО3 в период 2021-2022 года, используя своё должностное положение, присвоила денежные средства сотрудников учреждения (в виде премий, из фонда заработной платы), путем подлога финансовых документов. Когда ФИО3 уволилась, все стали интересоваться, по каким причинам, и тогда пояснили о том, что последняя подделывала расчетные листы, которые отдавала сотрудникам на руки, ставила меньшую сумму премии, чем ей полагается на основании приказа начальника МУ «Управление ГЗН». В расчетных листах на ее имя, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премия указана равная сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). Когда она смотрела документы по премированию, была удивлена, что премии редко получала, иногда их вообще не выплачивали, а по документам, которые составляла ФИО3, ей данная премия начислялась постоянно. Она сама лично на работе видела документы (приказы), которые подтверждали, что начислялась премия, хотя по факту таких сумм она не получала. Она не могла замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно ее трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности. Оклад, надбавка за сложность, выслуга лет, уральский коэффициент были неизменными (соответствовали основному трудовому договору и всем дополнениям). Показаниями свидетеля А.Ю.Ю., данными им при производстве предварительного расследования на л.д. 45-48 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в ноябре 2023 года сотрудники СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области его пригласили для допроса по факту хищения денежных средств бухгалтером ФИО3, которая ранее работала в МУ «Управление гражданской защиты населения». 16 ноября 2023 года перед началом допроса ему от следователя стало известно о том, что главный бухгалтер ФИО3 похищала денежные средства, подделывала бухгалтерские документы, в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премию указывала, равную сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается последним на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Он не мог замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Он получал заработную плату согласно своему трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными (соответствовали основному трудовому договору и всем дополнениям). Какая сумма ему была не доплачена ФИО3, ему неизвестно. Показаниями свидетеля Б.Д.С., данными им при производстве предварительного расследования на л.д. 13-16 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2019 года по настоящее время он работает специалистом по приему и обработке экстренных вызовов системы «112» в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». В 2022 году от сотрудников МУ «Управление ГЗН» стало известно о том, что главный бухгалтер ФИО3 уволилась, говорили о том, что ФИО3 похищала денежные средства, подделывала бухгалтерские документы, кому-то начислялась премия, но сотрудники ее не получали. В ходе допроса 03 ноября 2023 года от следователя стало известно о том, что ФИО3 в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премию указывала, равную сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается последним на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Он не мог замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Он получал заработную плату, согласно своему трудовому договору и штатному расписанию, она соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными (соответствовали основному трудовому договору и всем дополнениям). Премии выплачивались очень редко, поэтому вопросов не возникало. Какая сумма ему была не доплачена ФИО3, ему неизвестно. Показаниями свидетеля В.Г.М., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 242-245 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2015 года по настоящее время она работает оператором экстренных вызовов «112» в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». От сотрудников МУ «Управление ГЗН» ей стало известно, что главный бухгалтер ФИО3, используя своё должностное положение, присвоила денежные средства сотрудников (в виде премий, из фонда заработной платы), путем подлога финансовых документов. В какой период та этим занималась, ей неизвестно. Было выяснено, что ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН» «О выплате заработной платы» (премировании). Она не могла замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно своему трудовому договору и штатному расписанию, она соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными. Какая сумма ей была не доплачена ФИО3, ей неизвестно. Показаниями свидетеля Д.В.В., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 1-4 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2018 года по настоящее время она работает оперативным дежурным отдела ЕДДС в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». 03 ноября 2023 года ее вызвали на допрос сотрудники СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области. От следователя ей стало известно о том, что главный бухгалтер ФИО3 в период 2021-2022 года, используя своё должностное положение, присвоила денежные средства сотрудников (в виде премий, из фонда заработной платы), путем подлога финансовых документов. В расчетных листах на ее имя, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премия указана, равная сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Она не могла замечать, что ей выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно своему трудовому договору и штатному расписанию, она соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными. Премии начислялись очень редко, поэтому никаких вопросов не возникало. Какая сумма ей была не доплачена ФИО3, ей неизвестно. Показаниями свидетеля К.М.М., данными им при производстве предварительного расследования на л.д. 5-8 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2020 года по настоящее время он работает водителем в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». В начале ноября 2023 года его вызвали на допрос по факту хищения денежных средств ФИО3, которая ранее работала на должности главного бухгалтера. 03 ноября 2023 года перед началом допроса от следователя стало известно, что ФИО3, используя своё должностное положение, присвоила денежные средства сотрудников (в виде премий, из фонда заработной платы), путем подлога финансовых документов, подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН» «О выплате заработной платы» (премировании). Он не мог замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Он получал заработную плату, согласно трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, уральский коэффициент были неизменными. Какая сумма ему была не доплачена ФИО3, ему неизвестно. Показаниями свидетеля К.А.А., данными им при производстве предварительного расследования на л.д. 246-249 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в период с 2020 года по настоящее время он работает оператором экстренных вызовов в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». От сотрудников МУ «Управление ГЗН» ему известно, что главный бухгалтер ФИО3, используя своё должностное положение, присвоила денежные средства сотрудников (в виде премий, из фонда заработной платы), путем подлога финансовых документов. В какой период она этим занималась, ему неизвестно. Также было выяснено, что ФИО3 подделывала расчетные листы, а именно, в тех, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН» «О выплате заработной платы» (премировании). Он не мог замечать, что ему выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Он получал заработную плату, согласно своему трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными (соответствовали основному трудовому договору и всем дополнениям). Какая сумма ему была не доплачена ФИО3, ему неизвестно. Показаниями свидетеля К.С.В., данными им при производстве предварительного расследования на л.д. 37-40 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с апреля 2021 года по апрель 2023 года он работал специалистом по планированию мероприятий ГО отдела планирования гражданской обороны в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». 16 ноября 2023 года перед началом допроса в качестве свидетеля от следователя стало известно о том, что главный бухгалтер ФИО3, которая ранее работала в МУ «Управление ГЗН», похищала денежные средства, подделывала бухгалтерские документы, в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премию указывала, равную сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается последним на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Он не мог замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Он получал заработную плату, согласно трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными (соответствовали основному трудовому договору и всем дополнениям). Какая сумма ему была не доплачена ФИО3, ему неизвестно. Показаниями свидетеля М.О.В., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 9-12 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2019 года по настоящее время она работает оператором приема и обработки экстренных вызовов «112» в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». В 2022 году от сотрудников МУ «Управление ГЗН» стало известно о том, что главный бухгалтер ФИО3 уволилась, что ФИО3 похищала денежные средства, подделывала бухгалтерские документы, в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премия указана, равная сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается последним на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Она не могла замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными. Премии выплачивались очень редко, поэтому вопросов не возникало, говорили о том, что нет денежных средств. Какая сумма ему была не доплачена ФИО3, ей неизвестно. Показаниями свидетеля М.В.М., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 33-36 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ранее работала заместителем начальника отдела ЕДДС в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». В ноябре 2023 года сотрудниками СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области пригласили ее для допроса по факту хищения денежных средств бухгалтером ФИО3, которая ранее работала в МУ «Управление гражданской защиты населения». 16 ноября 2023 года перед началом допроса от следователя стало известно о том, что главный бухгалтер ФИО3 похищала денежные средства, подделывала бухгалтерские документы, в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премию указывала, равную сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается последним на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Она не могла замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно своему трудовому договору и штатному расписанию, она соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными. Какая сумма ей была не доплачена ФИО3, ей неизвестно. Показаниями свидетеля О.Г.С., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 41-44 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2009 года по февраль 2023 года, она работала специалистом по профилактике пожарной безопасности в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». Ранее бухгалтером в МУ «Управление гражданской защиты населения» работала ФИО3, с которой у нее сложились дружеские отношения, та была добропорядочным человеком, квалифицированным сотрудником, каких-либо вопросов по работе по начислению заработной платы у нее никогда не было. В конце 2022 года стало известно о том, что ФИО3 уволилась с данной должности. В дальнейшем от сотрудников управления стало известно о том, что ФИО3 подделывала бухгалтерские документы, и не доплачивала сотрудникам управления заработную плату. В ходе допроса от следователя стало известно о том, что ФИО3 в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премию указывала, равную сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается последним, на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Она не могла замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными. Какая сумма ей была не доплачена ФИО3, ей неизвестно. Показаниями свидетеля С.В.Г., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 53-56 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2019 года по 31 декабря 2021 года она работала специалистом по обучению в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». 16 ноября 2023 года ее вызвали на допрос в качестве свидетеля. От следователя стало известно о том, что главный бухгалтер ФИО3, которая ранее работала в МУ «Управление ГЗН», похищала денежные средства, подделывала бухгалтерские документы, в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премию указывала, равную сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается последним на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Она не могла замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными. Какая сумма ей была не доплачена ФИО3, ей неизвестно. Показаниями свидетеля С.Н.В., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 25-28 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с марта 2019 года по 31 мая 2022 года она работала специалистом по обучению в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». 16 ноября 2023 года ее вызвали на допрос в качестве свидетеля, и от следователя стало известно о том, что главный бухгалтер ФИО3, которая ранее работала в МУ «Управление ГЗН», похищала денежные средства, подделывала бухгалтерские документы, в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премию указывала, равную сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается последним на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Она не могла замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно трудовому договору и штатному расписанию, она соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными (соответствовали основному трудовому договору и всем дополнениям). Показаниями свидетеля С.Н.А., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 29-32 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2018 по настоящее время она работает специалистом по приему и сбору экстренных вызовов системы «112» в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». Ранее бухгалтером в МУ «Управление гражданской защиты населения» работала ФИО3, которая создавала впечатление не квалифицированного работника. С ФИО3 работники ругались по различным начислением, например, когда уходили в отпуск, то выплаты могли производиться уже после того, как сотрудник ушел в отпуск, а не, как положено по законодательству, до ухода сотрудника в отпуск. В дальнейшем в конце 2022 года от сотрудников управления стало известно о том, что ФИО3 похищала денежные средства, каким образом та совершала данное хищение, ей известно не было. В ходе допроса от следователя стало известно о том, что главный бухгалтер ФИО3 подделывала бухгалтерские документы, в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премию указывала, равную сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается последним на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Она не могла замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными (соответствовали основному трудовому договору и всем дополнениям). Какая сумма ей была не доплачена ФИО3, ей неизвестно. Показаниями свидетеля Я.М.И., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 238-241 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что 2019 года по 31 декабря 2021 года она работала специалистом по обучению в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». 16 ноября 2023 года ее вызвали на допрос в качестве свидетеля, и от следователя стало известно о том, что главный бухгалтер ФИО3, которая ранее работала в МУ «Управление ГЗН», похищала денежные средства, подделывала бухгалтерские документы, в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премию указывала, равную сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается последним на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Она не могла замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно трудовому договору и штатному расписанию, она соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными (соответствовали основному трудовому договору и всем дополнениям). Какая сумма ей была не доплачена ФИО3, ей неизвестно. Показаниями свидетеля С.О.В., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 210-213 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает оператором экстренных вызовов «112» в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». В 2022 году от сотрудников управления стало известно о том, что бухгалтер ФИО3, которая работала в управлении, не доплачивала сотрудникам заработную плату. 16 ноября 2023 года перед началом допроса от следователя стало известно о том, что главный бухгалтер ФИО3 подделывала бухгалтерские документы, в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премию указывала, равную сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается последним на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Она не могла замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом о «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными (соответствовали основному трудовому договору и всем дополнениям). Какая сумма ей была не доплачена ФИО3, ей неизвестно. Показаниями свидетеля Ф.Н.Ю., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 201-204 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в период с 2001 года по сентябрь 2022 года она работала оператором экстренных вызовов «112» в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». В 2022 году от сотрудников управления, стало известно о том, что бухгалтер ФИО3 не доплачивала сотрудникам заработную плату. 16 ноября 2023 года перед началом допроса ей от следователя стало известно о том, что главный бухгалтер ФИО3 подделывала бухгалтерские документы, в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премию указывала, равную сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается последним на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Она не могла замечать, что выплачивается меньшая сумма премии, так как сотрудников не знакомили с приказом «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными. Какая сумма ей была не доплачена ФИО3, ей неизвестно. Показаниями свидетеля К.Т.В., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 195-196 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с января 2018 года по октябрь 2021 года она работала начальником отдела по пожарной безопасности, безопасности людей на водных объектах Копейского городского округа в МУ «Управление ГЗН». В ноябре 2023 года сотрудники следственной части ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области вызвали ее на допрос в качестве свидетеля. От следователя ей стало известно о том, что главный бухгалтер ФИО3, которая ранее работала в МУ «Управление ГЗН», похищала денежные средства, подделывала бухгалтерские документы, в расчетных листах на имя сотрудников, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премию указывала равную сумму по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала на руки сотрудникам, ставила меньшую сумму заработной платы (с указанием премии), чем полагается последним на основании приказа о премировании начальника МУ «Управление ГЗН». Она не могла замечать, что выплачивается меньшая сумма заработной платы, получала ее, согласно трудовому договору и штатному расписанию, она всего соответствовала. Оклад, выслуга лет, надбавка за сложность, уральский коэффициент были неизменными. О том, что ФИО3 похищала денежные средства, ей ничего известно не было. Показаниями свидетеля Т.М.С., данными им при производстве предварительного расследования на л.д. 205-209 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2020 по 2021 года он работал оператором службы «112» в МУ «Управление ГЗН». От сотрудников полиции ему стало известно о том, что в отношении главного бухгалтера МУ «Управление ГЗН» ФИО3 возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных средств из заработной платы сотрудников управления. Также от сотрудников полиции стало известно о том, что ФИО3 подделывала бухгалтерские документы, которые хранились в бухгалтерии, указывала премию для получения сотрудникам больше, чем начисляла по факту. По факту выплаты заработной платы вопросов у него не возникало, все выплаты соответствовали расчетным листам. О том, какие премии ему полагались, ему известно не было, так как с приказами их не знакомили. Показаниями свидетеля П.В.С., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 214-217 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что работает специалистом по приему и обработке экстренных вызовов в МУ «Управление ГЗН». Два раза в месяц им выплачивается заработная плата и аванс 5 и 20 числа. Начислялась ли ей ежемесячно премия, она не помнит, но точно знает, что ежеквартально получала премию. После получения заработной платы ежемесячно выдавали расчётные листы, сумма в которых соответствовала сумме, полученной заработной платы. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО3, которая работала на должности главного бухгалтера, завышала сотрудникам премии, которые перечисляла себе. О том, что ФИО3 совершала хищение, ей ничего известно не было. Показаниями свидетеля С.И.Л., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 218-221 том № 5, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что с 2017 года по январь 2023 года работала делопроизводителем в МУ «Управление гражданской защиты населения Копейского городского округа». От сотрудников ГУ МВД России по Челябинской области стало известно, что главный бухгалтер ФИО3 в период 2021-2022 года, используя своё должностное положение, присвоила денежные средства сотрудников учреждения (в виде премий, из фонда заработной платы), путем подделки финансовых документов. ФИО3 подделывала расчетные листы, которые отдавала сотрудникам на руки, ставила меньшую сумму премии, чем полагается, на основании приказа начальника МУ «Управление ГЗН». В расчетных листах на ее имя, которые хранятся в бухгалтерии МУ «Управление ГЗН», премия указана, равная сумме по приказу «О выплате заработной платы» (премировании). Сотрудниками ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области в ходе ее допроса были предоставлены подтверждающие документы о противоправных действиях ФИО3 (расчётные листки, приказы «О выплате заработной платы» (премировании), реестры на начисление денежных средств из банка и бухгалтерии), где она увидела, что действительно суммы разные. Она не замечала, что выплачивается меньшая сумма, так как сотрудников не знакомили с приказом «О выплате заработной платы» (премировании). Она получала заработную плату, согласно трудовому договору и штатному расписанию, она всегда соответствовала действительности, получала заработную плату в той сумме, которая была указана в расчетных листах, сумма ежемесячно была одинаковой, если не было каких-то дополнительных выплат, то есть оклад, надбавка за сложность, выслуга лет, уральский коэффициент были неизменными. Показаниями свидетеля А.Л.С., данными ею при производстве предварительного расследования на л.д. 61-65, 66-78 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает ведущим бухгалтером в Копейском дополнительном офисе ПАО «Челиндбанк». Рабочее место расположено по адресу: <...>. 10 июля 2009 года между АО Банк «Челиндбанк», в лице управляющего Копейским филиалом ОАО «Челиндбанк» Ц.С.В., действовавшего на основании доверенности НОМЕР от 02 июня 2008 года, с одной стороны, и Муниципальным учреждением «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа, в лице начальника Б.В.А., действовавшего на основании Устава, с другой стороны, заключен договор НОМЕР об организации выдачи заработной платы по банковским картам. Согласно условиям договора, клиенту - МУ «Управление ГЗН» предоставляется доступ к ресурсу «Зарплата онлайн», посредством данного ресурса уполномоченное от МУ «Управление ГЗН» лицо может оставлять заявки на открытие счетов сотрудникам организации, подгружать реестры и ведомости на перечисление заработной платы, аванса и т.д. Также у клиента - МУ «Управление ГЗН» имеется доступ к личному кабинету в «Челиндбанк», где клиент видит движение по своему расчетному счету, может совершать операции расходного содержания, загружать платежные поручения, с целью перечисления денежных средств со счета организации. Для того, чтобы банк произвел операцию по перечислению денежных средств на счет сотрудника, уполномоченное от МУ «Управление ГЗН», лицо загружает Электронный Реестр (файл начисления) в банк, в указанном реестре отражены сведения о сотрудниках, которым необходимо произвести зачисление: фамилия, имя, отчество, номер счета сотрудника, и сумма зачисления, указанный Электронный Реестр подписывается электронной подписью уполномоченного лица - директора, либо главного бухгалтера организации. Также уполномоченное лицо загружает платежное поручения на общую сумму Электронного Реестра, чтобы указанная сумма была зачислена на счет ПАО «Челиндбанк», с целью последующего зачисления денежных средств на счета сотрудников организации. Платёжное поручение подписывается электронной подписью уполномоченного лица - директора, либо главного бухгалтера организации. Денежные средства на счета сотрудников зачисляются в день перечисления общей суммы денежных средств на счет ПАО «Челиндбанк» со счета Финансового управления Администрации Копейского городского округа. Денежные средства со счета финансового управления администрации Копейского городского округа НОМЕР перечисляются на лицевой счет НОМЕР (который создан Банком для удобства распределения денежных средств по юридическим лицам. С данного счета денежные средства, поступившие с финансового управления, перечислялись на расчетные счета сотрудников МУ «УГЗН»). Электронный Реестр считается неотъемлемой частью платежного поручения, зачисление денежных средств происходит строго по Электронному Реестру и платежному поручению. Без одного из этих документов операцию произвести не представится возможным. Данный договор с МУ «Управление ГЗН» был заключен на один год, и ежегодно пролонгировался. 24 февраля 2011 года было заключено дополнительное соглашение к договору об организации выдачи заработной латы по банковским картам с использованием системы «Клиент+Банк» с сертифицированными средствами электронной цифровой подписи. Согласно данному соглашению, от имени клиента подписывать документы были уполномочены начальники управления, а также главный бухгалтер ФИО3 Показаниями свидетеля А.И.О., данными им при производстве предварительного расследования на л.д. 79-82 том № 6, которые были оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает оперуполномоченным по ОВД в УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области. В марте 2023 года им была получена оперативная информация о совершенном преступлении главным бухгалтером Муниципального учреждения «Управление гражданской защиты населения» Копейского городского округа ФИО3, хищении последней денежных средств в крупном размере, которые предназначались для выплаты заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН». С целью проверки данной информации было вынесено постановление о возбуждении ходатайства на проведение оперативно-розыскных мероприятий, получения справок по операциям и счетам в банках и иных кредитных учреждениях. 14 марта 2023 года судьей Центрального района г. Челябинска вынесены постановления НОМЕР, НОМЕР о разрешении получения справок по операциям и счетам в банках и иных кредитных учреждениях. С ПАО «Челиндбанк» были затребованы выписки по расчетным счетам ФИО3, и сведения из МУ «Управление ГЗН», копии документов по начислению заработной платы и по перечислению заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН». Предоставленные копии документов, выписки о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО3, были направлены на проведение исследования, с целью установления неправомерного зачисления денежных средств на счета ФИО3 По результатам проведенного исследования была предоставлена справка, согласно которой были установлены незаконные перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО3 с лицевого счета МУ «Управления ГЗН», которая вносила недостоверную информацию в реестры о перечислении денежных средств в ПАО «Челиндбанк», завышая себе заработную плату, которая не соответствовала реестрам о начислении заработной платы, которые составлялись бухгалтером перед перечислением денежных средств на выплату заработной платы. По результатам проведенной проверки было установлено, что в действиях ФИО3 имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в результате чего был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО3, который был зарегистрирован в КУСП НОМЕР от 19 июня 2023 года, материалы были переданы в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области для принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела. Рапортом об обнаружении признаков преступления УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области А.И.О. о том, что ФИО3, являясь главным бухгалтером МУ «Управление ГЗН», используя свое должностное положение, похитила денежные средства, принадлежащие Управлению, путем подлога платежных реестров в банк ПАО «Челиндбанк», зарегистрированный в КУСП ГУ МВД России по Челябинской области под НОМЕР от 19 июня 2023 года. л.д. 24 том № 1. Протоколом осмотра места происшествия, кабинета главного бухгалтера МУ «Управление ГЗН», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого было установлено и осмотрено рабочее место ФИО3, где ею совершались преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих Администрации Копейского городского округа Челябинской области. л.д. 123-129 том № 5. Справкой о причиненном ущербе Администрации Копейского городского округа Челябинской области, согласно которой Администрации Копейского городского округа Челябинской области причинен ущерб на сумму 630 581 рубль 70 копеек. л.д. 112 том № 5. Заключением эксперта НОМЕР от 01 декабря 2023 года, согласно которому, общая сумма расхождений между суммами перечисленной заработной платы на счета ФИО3 по реестрам бухгалтерии МУ «Управление ГЗН» и суммами фактически зачисленной заработной платы на индивидуальный расчетный счет НОМЕР за период с 01 января 2021 года по 31 декабря 2022 года, составляет 630 581 рубль 70 копеек. л.д. 124-250 том № 3, л.д. 1-24 том № 4. Копиями приказов по заработной плате сотрудников МУ «Управление ГЗН» за 2021 год, копии приказов по заработной плате сотрудников МУ «Управление ГЗН» за 2022 год, реестрами на начисление заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН» из онлайн банка ПАО «Челиндбанк» за 2021 год, реестры на начисление заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН» из онлайн банка ПАО «Челиндбанк» за 2022 год, реестры о начислении заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН» из бухгалтерских документов МУ «Управление ГЗН» за 2021 год, реестры о начислении заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН» из бухгалтерских документов МУ «Управление ГЗН» за 2022 год, платежные поручения в ПАО «Челиндбанк» о начислении заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН» за 2021, 2022 гг., копии расчетных листов на имя Г.С.Н., карточки счета о начислении заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН» за 2021, 2022 года, копией личного дела ФИО3 (копиями распоряжения о приеме на работу НОМЕР от 01 июля 2009 года, приказа (распоряжения) о прекращении трудового договора НОМЕР от 18 ноября 2022 года, заявления об увольнении, дополнительных соглашений, должностной инструкции, договора о полной материальной ответственности), копией распоряжений НОМЕР от 16 декабря 2011 года, НОМЕР от 15 июня 2009 года о создании МУ «Управление ГЗН», копией штатного расписания, копией коллективного договора МУ «Управление ГЗН на 2021-2023 года, копия решения собрания депутатов Копейского городского округа № 49-МО от 25 ноября 2020 года по положению об оплате труда работников МУ «Управление ГЗН», копией решения собрания депутатов Копейского городского округа НОМЕР от 24 ноября 2021 года по положению об оплате труда работников МУ «Управление ГЗН». л.д. 41-250 том № 1, л.д. 1-63, 112-249 том № 2, л.д. 1-19 том № 3. Протоколом осмотра документов – копий: приказов по заработной плате сотрудников МУ «Управление ГЗН» за 2021 год, за 2022 год, реестров на начисление заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН» из онлайн банка ПАО «Челиндбанк» за 2021 год, за 2022 год, реестров о начислении заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН» из бухгалтерских документов МУ «Управление ГЗН» за 2021 год, за 2022 год, платежных поручений в ПАО «Челиндбанк» о начислении заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН» за 2021, 2022 года, расчетных листов на имя Г.С.Н., карточки счета о начислении заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН» за 2021, 2022 года, личного дела ФИО3 (распоряжения о приеме на работу НОМЕР от 01 июля 2009 года, приказа (распоряжения) о прекращении трудового договора НОМЕР от 18 ноября 2022 года, заявления об увольнении, дополнительных соглашений, должностной инструкции, договора о полной материальной ответственности), распоряжений НОМЕР от 16 декабря 2011 года, НОМЕР от 15 июня 2009 года о создании МУ «Управление ГЗН», копия штатного расписания, копия коллективного договора МУ «Управление ГЗН на 2021-2023 годов, решения собрания депутатов Копейского городского округа НОМЕР от 25 ноября 2020 года по положению об оплате труда работников МУ «Управление ГЗН», решения собрания депутатов Копейского городского округа НОМЕР от 24 ноября 2021 года по положению об оплате труда работников МУ «Управление ГЗН». л.д. 20-65, 66 том № 3 Выписками по лицевым счетам сотрудников МУ «Управление ГЗН», записанные на DVD-R, предоставленный сотрудниками ПАО «Челиндбанк». л.д. 43 том № 4. Протоколом осмотра документов, выписок по лицевым счетам сотрудников МУ «Управление ГЗН», записанные на DVD-R, предоставленный сотрудниками ПАО «Челиндбанк». л.д. 44-249 том № 4, л.д. 1-53, 54 том № 5. Копией анкеты организации по выдаче заработной платы сотрудникам, копия договора НОМЕР об организации выдачи заработной платы по банковским картам с приложениями, копия дополнительного соглашения к договору НОМЕР от 10 июля 2009 года об организации выдачи заработной платы по банковским картам от 20 апреля 2017 года с приложениями, копия дополнительного соглашения к договору об организации выдачи заработной платы по банковским картам с использованием системы «Клиент+Банк» с сертифицированными средствами электронной подписи от 24 февраля 2011 года. л.д. 66-78 том № 6. В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя был допрошен свидетель С.А.К., который пояснил, что с 01 июня 2017 года по 18 января 2023 года работал в МУ «Управление ГЗН» заместителем начальника отдела планирования. Премии он не получал. Не помнит, чтобы 13 сентября 2021 года начислялась премия в размере 5 000 рублей. О том, какие премии ему полагались, ему известно не было, так как с приказами их не знакомили. После получения заработной платы ежемесячно выдавали расчётные листы, сумма в которых соответствовала сумме, полученной заработной платы. ФИО3 характеризует с положительной стороны. В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО3, а не кто-то другой, совершила мошеннические действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства, принадлежащие Администрации Копейского городского округа Челябинской области, в крупном размере, используя свое служебное положение, что подтверждается как показаниями представителя потерпевшего Г.И.В., свидетелей М.О.В., Е.С.А., М.Т.В., В.М.Р., Х.М.М., К.Т.В., Ф.Н.Ю., Т.М.С., С.О.В., П.В.С., С.И.Л., Ш.Т.Ю., Г.С.Н., М.И.Н., Р.Т.А., Я.М.И., В.Г.М., К.А.А., Д.В.В., К.М.М., М.О.В., Б.Д.С., Б.Н.С., К.О.В., С.Н.В., С.Н.А., М.В.М., К.С.В., О.Г.С., А.Ю.Ю., С.В.Г., А.В.В., А.Л.С., А.И.О., С.А.К., так и показаниями самой подсудимой ФИО3, и всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Об умысле ФИО3 на завладение денежными средствами Администрации Копейского городского округа Челябинской области путем обмана, свидетельствуют фактически произведенные ею действия, ее поведение, ФИО3, работающая в должности главного бухгалтера МУ «Управление ГЗН», используя свое служебное положение, обладая доступом к финансовой и бухгалтерской документации, в течение длительного периода времени, путем обмана, совершала хищение денежных средств, принадлежащих Администрации Копейского городского округа Челябинской области в лице МУ «Управление ГЗН», в крупном размере, путем изготовления и предоставления для перечисления заработной платы электронных фиктивных платежных документов: реестров перечисляемой в банк зарплаты к платежным поручениям, направляемым в ПАО «Челиндбанк». ФИО3 изготавливала фиктивный реестр на зачисление денежных средств, в который вносила заведомо ложные сведения о начислении себе вместо сотрудников МУ «Управление ГЗН» заработной платы, выплат и премий различного характера, после чего, электронный реестр подписывала электронно-цифровой подписью начальника МУ «Управление ГЗН», подготавливала платежное поручение к электронному реестру и по каналам связи направляла в ПАО «Челиндбанк» для исполнения. Полученными вышеуказанным способом денежными средствами на общую сумму 630 581 рубль 70 копеек ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, похитив их путем обмана, с использованием своего служебного положения. Своими преступными действиями ФИО3 причинила Администрации Копейского городского округа Челябинской области материальный ущерб на общую сумму 630 581 рубль 70 копеек, что является крупным размером. Показания представителя потерпевшего Г.И.В., свидетелей М.О.В., Е.С.А., М.Т.В., В.М.Р., Х.М.М., К.Т.В., Ф.Н.Ю., Т.М.С., С.О.В., П.В.С., С.И.Л., Ш.Т.Ю., Г.С.Н., М.И.Н., Р.Т.А., Я.М.И., В.Г.М., К.А.А., Д.В.В., К.М.М., М.О.В., Б.Д.С., Б.Н.С., К.О.В., С.Н.В., С.Н.А., М.В.М., К.С.В.., О.Г.С., А.Ю.Ю., С.В.Г., А.В.В., А.Л.С., А.И.О., С.А.К., последовательные, постоянные, не противоречивые, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и со всей совокупностью исследованных доказательств. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимой ФИО3 у указанных лиц также не имеется. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (в редакции Постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 июня 2021 года № 22, от 15 декабря 2022 года № 38), обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. При этом, в соответствии с п. 3 вышеназванного постановления, злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Учитывая изложенное, суд считает необходимым из обвинения, предъявленного ФИО3, исключить признак - совершения преступления «путем злоупотребления доверием», как излишне вмененный, и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что денежные средства ФИО3 были похищены именно путем обмана. В соответствии с п. 29 вышеназванного постановления, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). Преступление ФИО3 было совершено с использованием своего служебного положения, поскольку в материалах уголовного дела представлены документы, свидетельствующие о назначении ее на должность главного бухгалтера МУ «Управление ГЗН», в соответствии с которыми, она обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, выполняя их в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера МУ «Управление ГЗН». Таким образом, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Квалифицирующий признак совершения мошенничества в крупном размере следует из стоимости похищенного имущества. Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, в том числе, ч. 3 ст. 159 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Принимая во внимание, что преступными действиями ФИО3 было совершено хищение денежных средств на сумму 630 581 рубль 70 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем, в действиях ФИО3 достоверно установлен признак «в крупном размере». В судебном заседании установлено, что ФИО3, работавшая в должности главного бухгалтера МУ «Управление ГЗН», совершила вышеуказанное преступление, непосредственно используя свое служебное положение, похитила денежные средства, причинив Администрации Копейского городского округа Челябинской области материальный ущерб на общую сумму 630 581 рубль 70 копеек. Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимой ФИО3, признание изложенных в приговоре доказательств недопустимыми доказательствами и исключении их из перечня доказательств, при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было. Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными, достоверными и допустимыми. Каких-либо сомнений во вменяемости подсудимой ФИО3 не имеется, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенное преступление. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО3, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Совершенное ФИО3 преступление, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает, что она является не судимой, совершила преступление впервые, а также полное признание ею своей вины, как на досудебной стадии производства по делу, так и в судебном заседании, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное искреннее раскаяние в содеянном, добровольное полное возмещение потерпевшему материального ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, что расценивается как совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, тяжких последствий от ее действий не наступило, наличие постоянного места жительства и регистрации, занятость общественно-полезным трудом - наличие постоянного места работы, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, с момента совершения преступления прошло длительное время - более двух лет, и ни в чем предосудительном она замечена не была, а также состояние ее здоровья - наличие у нее серьезных хронических заболеваний, ее семейное положение - она состоит в зарегистрированном браке, материальное положение ее семьи, возраст и состояние здоровья ее близких родственников - мужа, имеющего серьезные хронические заболевания, матери, являющейся пенсионеркой, имеющей серьезные хронические заболевания, которой она оказывает помощь, и мнение представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании, оставившей на усмотрение суда разрешение вопроса о наказании. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО3 совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, и поэтому, с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности содеянного ею, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Иное, более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, не применимо, будет противоречить принципам справедливости и целям назначения наказаний: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, и предупреждению совершения новых преступлений. Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, или назначения ей иного вида наказания, в том числе, в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. Вместе с тем, исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой ФИО3 может быть достигнуто без реальной изоляции ее от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, исходя из личности подсудимой, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и обстоятельств дела. По мнению суда, назначение подсудимой ФИО3 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, ее личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств и характера совершенного преступления, личности ФИО3, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, по мнению суда, не позволяют в данном конкретном деле применить указанные положения закона. В удовлетворении исковых требований администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании с ФИО3 630 581 рубля 70 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, следует отказать, ввиду их полного погашения ФИО3 - в размере 630 581 рубля 70 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать условно-осужденную ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, периодически являться для регистрации в данный орган - 1 раз в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В удовлетворении исковых требований администрации Копейского городского округа Челябинской области о взыскании с ФИО3 630 581 рубля 70 копеек, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - отказать, ввиду их полного погашения в размере 630 581 рубль 70 копеек. Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: - выписки по расчетным счетам сотрудников МУ «УГЗН», предоставленные на трех DVD-R дисках, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле, - копии: приказов по заработной плате сотрудников МУ «Управление ГЗН» за 2021, 2022 года; платежных поручений за 2021, 2022 года; реестров о начислении денежных средств на счета сотрудников МУ «Управление ГЗН» за 2021, 2022 года; реестров о начислении заработной платы сотрудникам МУ «Управление ГЗН» за 2021, 2022 года (из онлайн банка); личного дела ФИО3; расчетных листов на имя Г.С.Н.; решения собрания депутатов КГО от 2015 года; положения о премировании; коллективного договора, положения об оплате труда МУ «Управление ГЗН»; решения собрания депутатов КГО от 2020 года; решения собрания депутатов КГО от 2021 года; копия штатного расписания МУ «Управление ГЗН», распоряжений НОМЕР от 16 декабря 2011 года, НОМЕР от 15 июня 2009 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле, - сшивки копий документов - «карточка справка за 2021», «карточка справка за 2022», переданные на хранение М.О.В. - оставить у последней, освободив ее от обязанности их хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная ФИО3 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Габриелян Л.А. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Габриелян Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-266/2024 Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 1-266/2024 Приговор от 29 июля 2024 г. по делу № 1-266/2024 Приговор от 23 июня 2024 г. по делу № 1-266/2024 Апелляционное постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 1-266/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-266/2024 Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-266/2024 Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
