Апелляционное постановление № 22-1592/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-136/2019

председательствующий судья Арзаев А.В. дело № 22/1592-2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ханты-Мансийск, 23 сентября 2019 года

Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вингалова М.В. с участием:

прокурора Афанасьева М.Ю. и защитника, адвоката Сивковой С.И.,

при секретаре Андрейцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, (дата) года рождения, уроженца города (адрес) осуждённого приговором Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 апреля 2019 года за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением на три года права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 июня 2019 года об устранении неясностей, возникающих в связи с исполнением приговора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приговором Нижневартовского городского суда от 14 февраля 2019 года с изменениями, внесенными определением суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 апреля 2019 года, осуждён за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к трем годам и шести месяцам лишения свободы. К этому наказанию на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединены: наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Нижневартовского городского суда от 17 июля 2018 года; наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенные приговором мирового судьи судебного участка № 2 города Нижневартовска от 8 октября 2018 года, которые осуждённый отбывал с 17 декабря 2018 года. Наказание, определенное по совокупности приговоров, постановлено отбывать с момента вступления в законную силу приговора Нижневартовского городского суда от 14 февраля 2019 года, а в его срок зачтено время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения приговора.

Постановлением Нижневартовского городского суда от 21 июня 2019 года, вынесенным по обращению начальника исправительного учреждения, куда осуждённый направлен отбывать наказание, существо приговора Нижневартовского городского суда от 14 февраля 2019 года было разъяснено в целях устранения неясностей, возникающих в связи с его исполнением.

С апелляционной жалобой на данное постановление ФИО1 обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и просить его изменить, а в срок отбытия наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 14 февраля 2019 года зачесть время пребывания его под стражей с 17 декабря 2018 года. По мнению автора апелляционной жалобы, именно с этого дня он отбывает наказание, которое должно быть назначено по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть по совокупности преступлений.

Изучив представленные материалы, выслушав в судебном заседании прокурора и защитника, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором Нижневартовского городского суда от 14 февраля 2019 года ФИО1 назначено наказание и определено время, подлежащее зачету в него, что разъяснено начальнику исправительного учреждения, куда осуждённый направлен отбывать наказание, в постановлении от 21 июня 2019 года. ФИО1, обжалуя названное постановление, фактически оспаривает в приговор в этой части.

Порядок обжалования приговоров законодательство предусматривает в главах 45.1, 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем рассматриваемая апелляционная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 июня 2019 года об устранении неясностей, возникающих в связи с исполнением приговора Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном или надзорном порядке.

Председательствующий