Решение № 2-1151/2019 2-1151/2019~М-1019/2019 М-1019/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1151/2019

Дело № 2-1151/2019 ...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2019 года г. Саров Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Соколова Д.В., при секретаре Ромаевой А.С. с участием представителя истца ФИО1 адвоката Пантелеева А.А., ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражному кооперативу № 5 г. Саров Нижегородской области, ФИО2 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу № 5 г. Саров Нижегородской области, ФИО2 о признании права собственности на гараж, указав, что ее отцу ФИО3 принадлежал гараж, расположенный по адресу ..., ГСК №, блок №, гараж №. **** отец истицы умер. Истица и ее брат ФИО2 вступили в права наследования имущества, принадлежащего отцу. В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от ****, выданному истице нотариусом ... ФИО4, истица стала наследницей имущества ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу .... Наследником другой 1/2 доли указанного имущества является брат истицы ответчик ФИО2 Право собственности на гараж за отцом ФИО3 не было зарегистрировано, в связи с чем, не имелось возможности оформить право собственности на данное имущество в порядке наследования у нотариуса. Факт принадлежности гаража ФИО3 подтверждается книжкой члена ГСК №, справкой, выданной председателем ГСК №, а также регистрационным удостоверением № от ****. С апреля 2018 года истица приняла спорный гараж в наследство, пользуется им и оплачивает взносы в гаражный кооператив. Ответчик ФИО2 данное имущество не желает принимать по наследству в связи с чем, право собственности на гараж подлежит признанию за истцом. Согласно справке № от **** КП НО «Нижтехинвентаризация», стоимость гаража составляет 37 478 рублей 79 копеек.

Истица просит суд признать за ней право собственности на гараж №, площадью 25,2 кв.м., расположенный в блоке №, гаражно-строительном кооперативе № 5 г. Саров Нижегородской области в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 адвокат Пантелеев А.А. исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснил, что спорный гараж принадлежал умершему отцу истицы. После отца истица пользуется и владеет гаражом. Просил признать право собственности истца на спорный гараж в порядке наследования, так как с ответчиком ФИО2 достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества.

Ответчик ФИО2 с иском согласен, также пояснил, что истица ФИО1 является его сестрой и после смерти отца владеет и пользуется спорным гаражом. С иском согласен, так как между сторонами достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, по условиям которого гараж перешел в собственность ФИО1

Представитель ответчика ГК № 5 г. Саров в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г. Саров в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником гаража по адресу ..., ГК №, блок №, гараж №, что подтверждается регистрационным удостоверением № от **** (л.д.14).

**** ФИО3 умер (л.д.6).

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками умершего ФИО3 являются истица ФИО1 (дочь наследодателя) и ответчик ФИО2 (сын наследодателя).

Из объяснений представителя истицы ФИО1 и ответчика ФИО2 следует, что истица ФИО1 после смерти ФИО3 единолично владеет и пользуется гаражом. Между сторонами достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества по условиям которого гараж переходит в собственность ФИО1

Ответчик ФИО2 исковые требования признает, спора о разделе наследственного имущества не имеется.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

Согласно заключения ДАГ администрации города Сарова № 142/2019-ДАГ от 01.10.2019 площадь гаража составляет 26,7 кв.м., что соответствуют градостроительным нормам, гараж построен в 1976 году (л.д.49).

Принимая во внимание что наследники достигли соглашения о разделе наследственного имущества, суд считает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гараж №, расположенный в блоке № гаражного кооператива № 5 г. Саров Нижегородской области, вследствие чего исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 , **** года рождения, уроженкой ..., право собственности на гараж №, общей площадью 26,7 кв.метров, расположенный в блоке № гаражного кооператива № 5 г. Саров Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через Саровский городской суд Нижегородской области течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2019 года.

...

...

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов