Решение № 2-3720/2019 2-3720/2019~М-3597/2019 М-3597/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-3720/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Кравченко С.О.

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ФИО2 и ФИО3 о выделе доли домовладения, прекращении права долевой собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО5 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 в котором просят выделить ФИО1, ФИО4, ФИО6 в собственность по <данные изъяты> доли каждому в праве помещение общей площадью <данные изъяты> квадратных метров состоящее из помещения № площадью <данные изъяты> квадратных метров в строении литер <данные изъяты>, помещения № площадью <данные изъяты> квадратных метров в строении литер <данные изъяты>, помещения № площадью <данные изъяты> квадратных метров в строении литер <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право долевой собственности между ними и ответчиками прекратить по следующим основаниям

Истцы указали, что они являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый в праве на жилой <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. состоящий из строений литер А№ и хозяйственных построек <данные изъяты><данные изъяты>-<адрес>. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного МОРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серия <адрес>, <адрес>, серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданными <адрес> регистрационной палатой. И Собственниками по <данные изъяты> доли каждый в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>, что подтверждается впиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Совладельцами домовладения являлись ответчики ФИО2 и ФИО3

Решением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен выдел принадлежащих ответчикам долей домовладения и прекращено между ними право долевой собственности.

Ответчику ФИО2 была выделена часть дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоящая из строений в <данные изъяты> помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., в <данные изъяты> помещение № площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., в Лит <данные изъяты> № площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м., в Лит <данные изъяты> помещение № площадью <данные изъяты> кв.м.. и хозяйственную постройку <данные изъяты> площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м.

Ответчику ФИО3 была выделена часть дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. состоящая из строений в Лит <данные изъяты> помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., в Лит <данные изъяты> помещение № площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № площадью <данные изъяты> кв.м.,в Лит а помещение № площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м. Выделенными помещениями ответчики владеют и пользуются в настоящее время.

Истцы в настоящее время пользуются помещением общей площадью <данные изъяты> квадратных метров состоящим из помещения № площадью <данные изъяты> квадратных метров в строении литер а1, помещения № площадью 8<данные изъяты> квадратных метров в строении литер <данные изъяты>, помещения № площадью <данные изъяты> метров в строении литер <данные изъяты>

Истцы ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились представили суду заявление в котором просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивали.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили суду заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе рассмотрения дела установлено, что истцы и ответчики являются совладельцами домовладения № по <адрес>. Истцам на основании Свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного МОРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серия <адрес>, <адрес>, серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданными <адрес> регистрационной палатой принадлежит на праве собственности по 1/<данные изъяты> каждому в праве на жилой <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. состоящий из строений литер № и хозяйственных построек литер №. Истцы являются собственниками по 1<данные изъяты> доли каждый в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> квадратных метров, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: <адрес> сельский округ Булатниковскй, <адрес>, что подтверждается впиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен выдел принадлежащих ответчикам долей домовладения и прекращено между ними право долевой собственности.

Ответчику ФИО2 была выделена часть дома общей площадью <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> кв.м. состоящая из строений в Лит А помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., в Лит А1 помещение № площадью <данные изъяты> кв.м, помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., в Лит А2 помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., в Лит <данные изъяты> помещение № площадью <данные изъяты> кв.м.. и хозяйственную постройку Лит Г5 площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчику ФИО3 была выделена часть дома общей площадью <данные изъяты>.м. состоящая из строений в Лит А помещение № площадью <данные изъяты> кв.м., в Лит <данные изъяты> помещение № площадью <данные изъяты>.м, помещение № площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м.,в Лит а помещение № площадью <данные изъяты> кв.м.

Судом установлено, что между сособственниками спорного домовладения сложился порядок пользования, который сторонами не оспаривается. Каждый совладелец домовладения имеет отдельный вход, а также независимое друг от друга оснащение указанного дома коммуникациями.

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности в праве в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Учитывая, что между сторонами сложился порядок пользования домовладением, против которого стороны не возражали, каждый совладелец занимает помещения в соответствии со сложившимся порядком пользования, суд полагает возможным произвести выдел доли истцов в натуре.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ФИО1, ФИО5, ФИО6 - удовлетворить.

Выделить ФИО1, ФИО4, ФИО6 в общую долевую собственность по <данные изъяты> доли каждому в праве на помещение общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> квадратных метров состоящее из помещения № площадью <данные изъяты> квадратных метров в строении литер а1, помещения № площадью <данные изъяты><данные изъяты> квадратных метров в строении литер <данные изъяты>, помещения № площадью <данные изъяты><данные изъяты> квадратных метров в строении литер <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>

Право долевой собственности между ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО2, ФИО3 - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский городской суд.

Судья: Кравченко С.О.