Решение № 2-80/2017 2-80/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-80/2017

Дело № 2-80-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Суземка 17 апреля 2017 года

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Суземского районного суда Брянской области Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава исполнителя Суземского судебного пристава исполнителя Суземского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на землю,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Суземского районного отдела судебных приставов УФССП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, как к должнику по исполнительному производству, об обращении взыскания на земельный участок. Исковое заявление обосновано следующими доводами. На исполнении в Суземском районном отделе судебных приставов УФССП по Брянской области находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа №., выданного Арбитражным судом Брянской области, сущность взыскания: задолженность в размере <данные изъяты> в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя Департамент сельского хозяйства Брянской области. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по платежам ФИО2 в пользу Департамента сельского хозяйства составляет <данные изъяты> рублей. В ходе исполнительного производства о взыскании с ФИО2 денежных средств в пользу взыскателя установлено, что должник не имеет денежных сумм и имущества, на которые можно обратить взыскание по исполнительным документам, за исключением земельных участков, расположенных по <адрес>, стоимость которых сопоставима с взыскиваемыми с него денежных сумм. Судебный пристав-исполнитель Суземского районного отдела судебных приставов УФССП ФИО1 просит обратить взыскание на указанные земельные участки:

1.Кадастровый №, предназначен для индивидуального строительства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>

2.Кадастровый №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>;

3.Кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, под производственной базой крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>;

4.Кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, под производственной базой крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Представитель третьего лица Департамент сельского хозяйства Брянской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доводы искового заявления и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В производстве судебного пристава-исполнителя Суземского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО1 находится исполнительне производства по взысканию в солидарном порядке с ФИО2 в пользу Департамента сельского хозяйства Брянской области, денежной суммы в размере <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ФИО2 составляет <данные изъяты>.

Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества ФИО2 является собственником земельных участков:

1.Кадастровый №, предназначенного для индивидуального строительства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>;

2.Кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>

3.Кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, под производственной базой крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>;

4.Кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, под производственной базой крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>

Как следует из справки Суземского РОСП УФССП по Брянской области, на указанных земельных участках жилые дома, являющиеся местом жительства должника, не расположены.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов исполнительных производств следует, что ФИО2 исполнить исполнительные документы, погасив взысканные с него задолженности, не имеет возможности.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что с ФИО2 в пользу Департамента сельского хозяйства Брянской области на основании вступившего в законную силу решения суда взысканы денежные средства, возбуждено исполнительное производство, денежных средств на счетах, принадлежащих ответчику, недостаточно для исполнения решения суда, иного имущества (кроме земельных участков), на которых возможно было бы обратить взыскание, у должника не имеется, вышеназванные земельные участки не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с положениями статей 446 ГПК РФ, 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Таким образом, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, за исключением объекта недвижимости под кадастровым номером №

Как установлено в судебном заседании объект недвижимости с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, земельным участком не является, в связи с чем, исковые требования в части данного объекта удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Суземского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО1 удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО2:

1.Кадастровый №, предназначен для индивидуального строительства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>

2.Кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, под производственной базой крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>;

3.Кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, под производственной базой крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.

Председательствующий,

судья Суземского районного суда Шпырко Н.О.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.04.2017г.