Приговор № 1-313/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-313/2025

50RS0015-01-2025-005457-63

Дело № 1-313/25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Истра 20 августа 2025 года

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Истринского городского прокурора Мельника И.В., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Кузьмина М.А., при секретаре Сучковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, имеющего высшее образование, не трудоустроенного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконные изготовление, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в неустановленные дату и время, но не позднее января 2025 года, являясь потребителем наркотического средства – каннабис (марихуана) путем заваривания, находясь в <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, и заведомо зная из неустановленных источников технологию выращивания наркотического средства, а именно – наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) решил с целью дальнейшего высушивания и хранения выращивать вышеуказанное наркотическое средство для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с января 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь по адресу: <адрес>, муниципальный округ Истра, <адрес>, <адрес><адрес>, гаражное помещение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, создал условия для выращивая наркотического средства, а именно – наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), при этом рассадил неустановленное количество кустов конопли (растения рода Cannabis) в цветочные горшки и ежедневно выращивал их, создавая для их роста благоприятные условия, а когда растения выросли, ФИО1 срезал их, высушил и измельчил неустановленным следствием способом, при этом получив наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 103,6 грамма, а также части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой не менее 479,2 грамма, которые стал незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ хранить в гаражном помещении, по адресу проживания: <адрес>, <адрес><адрес>, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе отработки полученной оперативной информации, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России «Истринский» <адрес>, на территории участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный округ Истра, <адрес>, КП «Новорижский», <адрес>.

В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 02 часов 00 минут по 05 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, направленного на пресечение его (ФИО1) незаконных действий, проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России «Истринский» <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес><адрес>, гаражное помещение, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 103,6 грамма, а также части наркотикосодержащего растения конопля, массой не менее 479,2 грамма, которые он (ФИО1) хранил по вышеуказанному адресу без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

Наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в "Перечень растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей наркотикосодержащего растения конопля, составляющая 479,2 грамма, признается крупным размером, масса наркотического средства – каннабис (марихуана), составляющая 103,6 грамма, признается крупным размером.

Он же совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в неустановленные дату и время, но не позднее января 2025 года, являясь потребителем наркотического средства – каннабис (марихуана) путем заваривания, находясь в <адрес>, по адресу: <адрес>, муниципальный округ Истра, <адрес>, <адрес><адрес>, и заведомо зная из неустановленных источников технологию выращивания наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), используя информационно-телекоммуникационные сети (сеть «Интернет»), через неустановленный следствием интернет-браузер, приобрел оборудование в виде 4 вентиляторов, с креплениями в виде «прищепа», 4 фильтра округлой формы, в корпусе из металла, с очистительными элементами внутри, 4 лампы в пластико-металлическом корпусе, оборудованные 8 диодными линиями каждая, 3 панели в пластико-металлическом корпусе, состоящие из трех осветительных блоков-ламп каждая, портативный передвижной кондиционерный моноблок марки «Electrolux», модель «ЕАСМ-18 НР/N3 Cool Power», в корпусе черно-белого цвета, серийный номер: SN2142№, а также семена наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), которые в последствии, с помощью приобретенного оборудования, культивировал в гаражном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, муниципальный округ Истра, <адрес>, КП «Новорижский», <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с января 2025 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: <адрес>, муниципальный округ Истра, <адрес>, КП «Новорижский», <адрес>, гаражное помещение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, создал условия для культивации и выращивая наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), при этом рассадил неустановленное количество кустов конопли (растения рода Cannabis) в цветочные горшки и ежедневно выращивал их, создавая для их роста благоприятные условия.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе отработки полученной оперативной информации, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России «Истринский» <адрес>, на территории участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный округ Истра, <адрес>, КП «Новорижский», <адрес>.

В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 02 часов 00 минут по 05 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, направленного на пресечение его (ФИО1) незаконных действий, проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России «Истринский» <адрес>, по адресу: <адрес>, муниципальный округ Истра, д. Борки, КП «Новорижский», <адрес>, гаражное помещение, было обнаружено и изъято из незаконного оборота 42 наркотикосодержащих растения конопля (растения рода Cannabis), а также оборудование для культивирования в виде 4 вентиляторов, с креплениями в виде «прищепа», 4 фильтров округлой формы, в корпусе из металла, с очистительными элементами внутри, 4 лампы в пластико-металлическом корпусе, оборудованные 8 диодными линиями каждая, 3 панели в пластико-металлическом корпусе, состоящие из трех осветительных блоков-ламп каждая, портативный передвижной кондиционерный моноблок марки «Electrolux», модель «ЕАСМ-18 НР/N3 Cool Power», в корпусе черно-белого цвета, серийный номер: SN2142№.

Наркосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) внесено в "Перечень растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждающего крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, для конопли (растение рода Cannabis), изъятые наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis), в количестве 42 штук, образуют крупный размер.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии следствия в качестве обвиняемого, согласно которым у него не было умысла на незаконный оборот наркотических средств, так как он предполагал их использование для себя. Целью его действий было извлечение из выращенной конопли её полезных свойств, как лекарственных растений, необходимых для последующего использования в качестве медицинских препаратов, в связи с отсутствием необходимых лекарств, позволяющих поддерживать его пошатнувшееся здоровье в нормальном состоянии. В 2013 году он перенес инфаркт миокарда. При обследовании у него выявили лабораторные признаки перегрузки железом (повышение уровня сывороточного железа и ферритина до 2000 нг/мл). В феврале 2014 г. на основании данных молекулярном диагностики (гомозиготная мутация гена HFE) был установлен диагноз наследственного гемохромагоза I типа по которому отсутствовала методика лечения. Ему были назначены процедуры кровопускания в объеме 500 мл с частотой 1 раз в 1-2 месяца. Он был направлен в клинику редких болезней ГНЦ для дообследования и коррекции терапии. В 2015 году Научно-клинический отдел орфанных заболеваний ФГБУ Гематологический научный центр МЗ России подтвердил наследственный гемохроматоз 1 типа Наследственная гипергомоцистеинемия. ИБС. Атеросклероз коронарных артерий. Инфаркт миокарда нижней локализации. Состояние после ангиопластики со стентированием правой коронарной артерии. Транслюминальная ангиопластика со стентированием огибающей артерии. Наследственный гемохроматоз (бронзовый диабет, пигментный цирроз печени) редкое генетическое заболевание, при котором железа в организме становится слишком много и оно постепенно разрушает внутренние органы, кожу и суставы. Наследственный гемохроматоз относится к орфанным заболеваниям — это малоисследованные состояния, специфические методы лечения которых пока неизвестны. Длительная терапия не дала положительных результатов и его здоровье продолжало ухудшаться. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он проходил лечение в стационаре отделения кардиологии ФГБУ "НМИЦК им. ак. ФИО5” Минздрава России с диагнозом: Ишемическая болезнь сердца: стенокардия напряжения 3 ФК. Многососудистое поражение коронарного русла: 80-90% стенозы в среднем и дистальном сегментах передней нисходящей артерии, субтотальный стеноз 2-ДА, 85-90% рестеноз в среднем сегменте огибающей артерии, 80-90% тандемные стенозы в среднем и дистальном сегментах правой коронарной артерии. Постинфарктный кардиосклероз. Чрескожное коронарное вмешательство со стентированием правой коронарной артерии. ФИО3 типа. Гипертоническая болезнь III стадии, артериальная гипертензия 3 степени, риск 4 (очень высокий). Наследственный гемохроматоз 1 типа. Наследственная гипергомоцистеинемия. Тревожно - фобические расстройства. Поверхностный гастрит, бульбит. Синдрома алноэ/гипопноэ сна тяжелой степени. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он проходил лечение в стационаре отделения кардиологии ФГБУ "НМИЦК им. ак. ФИО5” Минздрава России с диагнозом: Постинфарктный кардиосклероз Критическое много сосудистое поражение коронарных артерий (стенозы передней нисходящей артерии до 90%, огибающая артерия до 90%, правая коронарная артерия до 90%). На его сердце провели операцию: бимаммарнокоронарное шунтирование правой внутренней грудной артерии к передней нисходящей артерии, левой внутренней грудной артерии к артерии тупого края. Аортокоронарное шунтирование задней межжелудочковой ветви от ДД.ММ.ГГГГ. На фоне: Гипертоническая болезнь 3 стадии 2 степени риск сердечно сосудистых осложнений. Сопутствующие: Наследственный гемохроматоз 1 типа. Наследственная гипергомоцистеинемия. Хронический гастродуоденит, вне обострения. Диффузный пневмосклероз. Синдрома обструктивного апноэ сна. Варикозное расширение вен нижних конечностей выявили осложнения: Нарушение ритма сердца: частая одиночная желудочковая парасистолия. Врачи дали ему медицинские рекомендации и постоянный прием препаратов: Ацетилсалициловая кислота, ФИО4, ФИО10, Ривароксабан, Пантопразол, Соталол, 80 мг 1 табл. 2 раза в день (8.00 и 20.00) с контролем QTc по ЭКГ 30.01 (под контролем ЧСС, при ЧСС устойчиво ниже 50/мин в покое снижение дозы до 40 мг 3 раза в день), Спиронолактон, Магний. На фоне плохого состояния здоровья, а также назначенной врачами терапии, у него стали развиваться побочные эффекты в виде нарушения сна, связанные не только с синдромом апноэ тяжелой степени (состоянием, при котором во время сна дыхание временно прерывается), но и с появившимися паническими атаками, проявляющимися не только ночью, но и днем, вплоть до проблем с выходом из дома. Психическое состояние истощало его нервную систему, усугубляло его сердечную систему и мешало нормальному существованию и жизни. Официальная медицина (психиатры, неврологи) диагностировала тревожно-фобическое расстройство и назначали только медикаментозное лечение, и он вынужден был употреблять большое количество седативных препаратов и антидепрессантов, но к сожалению, стабильного эффекта они не оказывали, а только развивали дополнительные побочные эффекты на и без того ослабленный на тот момент организм. Он продолжал искать альтернативные, нетрадиционные методы лечения, пробовал различные методики. В том числе нашел информацию о разнообразных свойствах растения Конопля (Каннабис), активно изучаемых и широко применяемых в различных областях мировой медицины как лекарственное средство на растительной основе и используемых для облегчения симптомов многих заболеваний, а также как психоактивное вещество, используемое в рекреационных целях и оказывающее сопоставимое физическое и психическое терапевтическое воздействие. Речь идет о веществе - а именно об одном из многих, содержащихся в растении каннабиноидов - Каннабидиоле (КБД, CBD). КБД не обладает психотропными свойствами и при этом оказывает антипсихотическое и противотревожное действие. Его заинтересовали опубликованные результаты исследований по применению КБД в медицинских целях, в частности КБД, в дозировке 300 миллиграмм, где эффект вещества сравнивался с воздействием двух других успокоительных (ипссапирон и диазепам), а также от таблетки с плацебо, каннабидиол имеет свойства аналогичный двум фармацевтическим препаратам, согласно оценке участников, а также наблюдению за их поведением в ходе интервью с медиками. Помимо того, что вещество смогло эффективно дублировать седативный эффект данных препаратов, уменьшая физиологические и психологические признаки дискомфорта, КБД не имеет характерных фармацевтическим веществам побочных эффектов, а также ряска отравления или передозировки. Согласно данным Википедии, каннабидиол был исключен из списка запрещенных веществ в 2018 году, но как лекарственное средство оно не прошло необходимых исследований и в продаже аптечных сетей как лекарственный препарат отсутствует. Однако в продаже представлен большой ассортимент КБД содержащих продуктов (пищевых – конфеты, батончика), БАДов (масла, концентраты). Он пробовал применять некоторые из них, понял что определенный эффект положительный есть. К сожалению, импортный концентрат (Швейцария) перестал быть доступным, а множественные отечественные производители предлагали разнообразную продукцию с разным, не всегда понятным содержанием КБД и не лучшего качества. Возможно, для потребителя с легким тревожным расстройством эти добавки подошли бы, но на его тяжелые расстройства они не оказывали должного эффекта и он продолжал искать выход. В января 2025 года, сети интернет, он обнаружил рекламу семян конопли, название сайта не помнит и не сохранил, в которой говорилось о том, как их можно вырастить в домашних условиях. Там же была ссылка на Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 101 об установлении сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования для производства используемых в медицинских целях и (или) ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, для культивирования в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ, а также требований к сортам и условиям их культивирования, согласно которого для культивирования в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ, разрешаются сорта следующих наркосодержащих растений: конопля с содержанием в сухой массе листьев и соцветий верхних частей одного растения массовой доли тетрагидроканнабинола в размере, не превышающем 0,1 процента. В рекламе семян была информация о новых селекционных сортах конопли, в которой тетрагидроканнабинол замещен каннабидиолом. В январе 2025 года, он приобрел в интернет-магазине (название не помнит) семена конопли и необходимое оборудование для выращивания растений, выбрав сорт CBD Charlottes Angel fem, в котором, согласно описанию, содержание КБД было высоким – 14 %, а содержание ТГК менее 1%. Он планировал вырастить коноплю и собрать травяной сбор для употребления в виде чайного напитка. Из посаженных семян взошло 12 кустов, которые стали сильно разрастаться. Для вентиляции внутри растения, прорядил их, то есть срезал мелкие ветки, которые полежав в водной ванне дали корни, потом он попробовал пикировать, то есть рассадил в грунт и они прижились тоже. Оказалось, культивирование конопли - сложный процесс, без полива тепла и света оно не растет, но полив приводит к повышенной влажности, в результате чего на растениях появился грибок и плесень. В целях борьбы с грибковыми заболеваниями конопли, он начал обрезать поврежденные части растений. В связи с тем, что он экспериментировал с культивацией впервые, не знал, созрела конопля или её еще необходимо дальше выращивать и решил высушить обрезки. Для этого соорудил вертикальную сушилку в несколько рядов, разложив на них срезанные стебли. Внизу сушилки, он положил поднос, на который упали части мелких фрагментов растений. Сам он сорванную коноплю не измельчал, так как он думал, что она еще не готова, то есть не досохла, была очень сырой. Всю коноплю он планировал использовать как лекарственное средство в личных целях, то есть хотел вырастить достаточное количество, чтобы ему хватило на длительный срок использования. Срезы растений он осуществлял ДД.ММ.ГГГГ. Измельченное вещество, которое изъяли сотрудники полиции в последствии, он приготовил в тот же период времени, из ранее срезанных и высушенных частей растения конопля. События происходили ночью во время пожара, он был сильно взволнован и забыл о конопле, но когда приехала полиция, он разрешил им пройти в дом, обыск в жилом помещении не проводился, так как он сам показал место в гараже, где выращивал коноплю и добровольно выдал запрещенные предметы, дал признательные показания, желая заключить досудебное соглашение о сотрудничестве. Вину в незаконном обороте растений, содержащих наркотические средства, а именно культивирование и последующее хранение признает в полном объеме и искренне раскаивается (л.д.159-164).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он работает в должности начальника ОНК ОМВД России «Истринский» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, муниципальный округ Истра, <адрес>, КП Новорижский, <адрес> произошло возгорание дома. По прибытии по указанному адресу сотрудниками МВ ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Истра был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., который является собственников указанного дома. По окончании тушения пожара, при обследовании территории дома, а также гаражного помещения возле дома, в последнем были обнаружены 2 гроубокса с растениями, а также порезанные части растений. При этом гр. ФИО1, пояснил, что указанные растения и части растений являются наркотическим средством марихуаной, которое он самостоятельно выращивал и высушивал. После чего на место были вызваны сотрудники ОНК ОМВД России «Истринский», которыми в ходе осмотра места происшествия были изъяты из гаражного помещения 42 куста с корнем, измельченные части растений, порезанные части растений, 4 вентилятора, 4 фильтра, 4 лампы, на каждой из которых 8 диодных линии, 3 панели на каждой из которых 3 лампы, передвижной кондиционер, 1 СПУ на дактопленку с бутылки, находящейся в помещении гаража, а также мобильный телефон марки «РОСО». Все изъятое было упаковано в различные упаковки, с пояснительными записками и подписями участвующих лиц. В качестве понятых были приглашены работники охраны КП «Новорижский», для проведения данного осмотра, составлен соответствующий протокол. Далее, ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Истринский» для проведения дальнейшей проверки, изъятые растительные вещества и их части направлены на исследование (л.д.129-130);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02:00, он был приглашен в качестве понятого, принять участие в проводимых сотрудниками полиции действиях, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. После чего ему, второму понятому мужского пола, было разъяснено, что сотрудниками полиции будет производится осмотр места происшествия, с участием гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., а именно гаражного помещения. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены 2 гроубокса с растениями, а также части растений. В ходе осмотра места происшествия из первого гроубокса были изъяты 13 кустов растений с корнями, 4 вентилятора, 2 фильтра, 4 лампы, в каждой из которых 8 диодных линий, со второго гроубокса были изъяты 29 кустов растений с корнями, 3 панели с тремя лампами в каждой, 2 фильтра, также были изъяты порезанные части растений и измельченные части растений и был изъят кондиционер. А также был изъят мобильный телефон марки «POCO», принадлежащий гражданину ФИО1 О всех проводимых действиях был составлен соответствующий протокол, в котором убедившись в правильности изложенного, все участвующие лица поставили свои подписи. Все изъятые объекты, были упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверившись в целостности упаковки (л.д.121-124);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО8 (л.д.125-128);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого в период времени с 02 часов 00 минут по 05 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, <адрес>, гаражное помещение, с участием ФИО1, в ходе которого было установлено место происшествия, также обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Poco», 1 след папиллярного узора, перекопированный на отрезок светлой дактопленки; 4 вентилятора; 4 фильтра; 4 лампы; 3 панели; кондиционер марки «Electrolux», 42 куста растений; порезанные части растений; измельченные части растений (л.д.40-51);

- справкой об исследовании № от 25.04.2025, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, в виде частей растения (объект 1), является частями наркотикосодержащего растения конопля. Количество наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115*С), более 100 г, но менее 100 000 г; является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), масса вещества более 100 г, но менее 100 000 г; представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект 2), является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115*С), более 100 г, но менее 100 000 г (л.д.57-58);

- Заключением эксперта № от 12.05.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является частями наркотикосодержащего растения конопля. Масса представленных частей наркотикосодержащего растения (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110-115*С), составила 479,2 грамма. Представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства(в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при t=110-115*С), составила 103,6 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,3 г от каждого из объектов. Растения, изъятые «в ходе осмотра места происшествия от 25.04.2025» (объекты 1-42), являются наркотикосодержащими растениями конопля. Количество наркотикосодержащих растений – 42 штуки (л.д.78-83);

- Заключением эксперта № от 29.04.2025, согласно которому след пальца руки размером 27?20 мм, перекопированный на отрезок светлой дактопленки с размерами сторон 34?32 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия, пригоден для идентификации. След пальца руки размером 27х20 мм, перекопированный на отрезок светлой дактопленки с размерами 34х32 мм, оставлен большим пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.64-71);

- Протоколом осмотра предметов от 13.05.2025, в ходе которого было осмотрено: 6 наркотикосодержащих растений конопля, упакованные в бумажный сверток коричневого цвета, с прикрепленной на нем пояснительной запиской, скрепленная подписями участвующих лиц, и печатью; 4 наркотикосодержащих растения конопля, упакованные в бумажный сверток коричневого цвета, с прикрепленной на нем пояснительной запиской, скрепленная подписями участвующих лиц, и печатью; 3 наркотикосодержащих растения конопля, упакованные в бумажный сверток коричневого цвета, с прикрепленной на нем пояснительной запиской, скрепленная подписями участвующих лиц, и печатью; 29 наркотикосодержащих растений конопля, упакованные в картонную коробку коричневого цвета, с прикрепленной на ней пояснительной запиской, скрепленная подписями участвующих лиц, и печатью; части наркотикосодержащего растения конопля, общей массой 478,9 грамма, упакованные в картонную коробку коричневого цвета, с прикрепленной на ней пояснительной запиской, скрепленная подписями участвующих лиц, и печатью (израсходовано при проведении экспертизы 0,3 грамма). наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 103,3 грамма, упакованные в полимерный пакет белого цвета, упакованный в пакет бумаги коричневого цвета, с прикрепленной на нем пояснительной запиской, скрепленная подписями участвующих лиц, и печатью (израсходовано при проведении экспертизы 0,3 грамма) (л.д.93-96);

- Протокол осмотра предметов от 29.07.2025, в ходе которого было осмотрено: мобильный телефон марки «Poco F5 5G», черного цвета, imei1:№, imei2:№, с сим-картой мобильного оператора «МТС», с абонентским номером: №, упакованный в бумажный конверт, с пояснительной надписью и подписями; 1 след папиллярного узора размерами 27х20 мм, перекопированный на отрезок светлой дактопленки с размерами сторон 34х32 мм, упакованный в бумажный сверток с пояснительной надписью и подписью; дактилоскопическая карта с образцами папиллярных узоров рук ФИО1; 4 вентилятора, с креплениями в виде «прищепа», снабженные отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями каждый; 4 фильтра округлой формы, в корпусе из металла, с очистительными элементами внутри, снабженные отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями каждый; 4 лампы в пластико-металлическом корпусе, оборудованные 8 диодными линиями каждая, снабженные отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями каждая; 3 панели в пластико-металлическом корпусе, состоящие из трех осветительных блоков-ламп каждая, снабженные отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями каждая; портативный передвижной кондиционерный моноблок марки «Electrolux», модель «ЕАСМ-18 НР/N3 Cool Power», в корпусе черно-белого цвета, серийный номер: SN2142№, снабженный отрезком бумаги с пояснительной надписью и подписями (л.д.104-110).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. В своих показаниях, данных на стадии следствия, ФИО1 изобличает себя в совершении преступлений и подробно описывает их обстоятельства. Эти показания объективно согласуются с данными протокола осмотра места происшествия, показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, выводами проведенной по делу экспертизы. В своей совокупности эти и другие вышеприведенные доказательства не оставляют у суда сомнений в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также незаконные изготовление, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере; по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений (выразившееся в даче в ходе следствия подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, не известных органу следствия), состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

По ч. 1 ст. 231 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку это будет в полной мере отвечать целям наказания.

При назначении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

Суд, учитывая личность подсудимого и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ (в отношении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ) и дать ФИО1 возможность доказать обществу свое исправления без реального отбывания наказания, поскольку это не будет противоречить интересам общества и государства.

Суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ или ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложив на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять свое место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста – отменить.

Вещественные доказательства: 6 наркотикосодержащих растений конопля; 4 наркотикосодержащих растения конопля; 3 наркотикосодержащих растения конопля; 29 наркотикосодержащих растений конопля,; части наркотикосодержащего растения конопля, общей массой 478,9 грамма – уничтожить;. наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 103,3 грамма – уничтожить; мобильный телефон марки «Poco F5 5G», черного цвета, imei1:№, imei2:№, с сим-картой мобильного оператора «МТС» - вернуть законному владельцу; 1 след папиллярного узора – уничтожить; 4 вентилятора – уничтожить; 4 фильтра округлой формы – уничтожить; 4 лампы в пластико-металлическом корпусе – уничтожить; 3 панели в пластико-металлическом корпусе – уничтожить; портативный передвижной кондиционерный моноблок марки «Electrolux», модель «ЕАСМ-18 НР/N3 Cool Power – уничтожить; дактилоскопическая карта с образцами папиллярных узоров рук ФИО1 – хранить при материалах дела.

Реквизиты оплаты штрафа

Полное название: ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ИСТРИНСКИЙ»; Сокращенное название: ОМВД РОССИИ «ИСТРИНСКИЙ»; Юридический адрес: 143500, <адрес>А; Контактный телефон: 8(498-31)4-54-64 – секретариат, 8(498-31)5-03-54 – бухгалтерия; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; КПП: 501701001; ОКТМО: 46733000;

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Л/счёт <***> в Управлении Федерального казначейства по <адрес> (ОМВД РОССИИ «ИСТРИНСКИЙ»); БИК: 044525987; Р/счет: 03№;

Банк получатель: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ФИО11 35;

КБК: 18№ – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ф.<адрес>