Решение № 12-36/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018Володарский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 12-36/2018 <данные изъяты> г. Володарск 26 февраля 2018 года Судья Володарского районного суда Нижегородской области Кочнева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе АО «53 арсенал» на постановление главного государственного инспектора отдела по надзору за объектами нефтехимического комплекса Волжско-Окского управления Ростехнадзора Савченко А.Я. № 1780 от 25 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении АО «53 арсенал», Постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за объектами нефтехимического комплекса Волжско-Окского управления Ростехнадзора ФИО1 № 1780 от 25 декабря 2017 года АО «53 арсенал» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Защитник АО «53 арсенал» обратился в Володарский районный суд Нижегородской области с жалобой, в которой просил постановление изменить в части размера назначенного наказания и снизить размер штрафа и назначить наказание менее полвины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц ч.1 ст.9.1 КоАП РФ. Выслушав защитников АО «53арсенал» ФИО2, ФИО3, поддержавших доводы жалобы, должностное лицо административного органа ФИО1, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Часть 1 статьи 9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Из материалов дела следует, что АО «53 арсенал» при эксплуатации опасных производственных объектов: «Площадка утилизации взрывчатых материалов» №), «Склад взрывчатых материалов» № «Полигон» (№), принадлежащих обществу, допустило нарушения требований промышленной безопасности, описанные в обжалуемом постановлении. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Действия юридического лица по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ квалифицированы правильно. Факт совершения АО «53 арсенал» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ подтвержден совокупностью исследованных доказательств, получивших оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ правонарушениях для данной категории дел. Вместе с тем имеются основания для изменения состоявшегося по делу постановления в части назначенного обществу наказания. В постановлении должностного лица указывается на отсутствие отягчающих обстоятельств по данному делу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Санкция ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в виде штрафа от 200 000 до 300 000 рублей. Учитывая, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, отсутствие каких-либо последствий, прихожу к выводу о возможности применения положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья Постановление главного государственного инспектора отдела по надзору за объектами нефтехимического комплекса Волжско-Окского управления Ростехнадзора ФИО1 № 1780 от 25 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении АО «53 арсенал» изменить: снизив размер назначенного административного штрафа до 100 000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области со дня вынесения, либо в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты> Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:АО "53 арсенал" (подробнее)Судьи дела:Кочнева Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2019 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 12-36/2018 Решение от 16 января 2018 г. по делу № 12-36/2018 |