Постановление № 5-469/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-469/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 14 ноября 2019 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., при секретаре В. Н. , с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, не инвалида, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, высказанным ими в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 01:20 часов, по адресу: <адрес>, на перекрестке улиц Карла-Маркса и 1 Мая, ФИО1, являясь лицом, управляющим транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты> регион, не подчинился требованиям сотрудников ГИБДД, лейтенанта полиции К. В. и лейтенанта полиции С. А. остановиться, после того, как те показали Б. М. знак остановки жезлом и также подали звуковой сигнал свистком. При этом, ФИО1 предпринял попытку скрыться от сотрудников ГИБДД на своем автомобитле, и с этой целью увеличил скорость своего транспортного средства, направляясь по <адрес> в сторону <адрес>. В ходе преследования, сотрудники ГИБДД, при помощи специального громкоговорящего устройства, установленного на их служебном автомобиле, неоднократно вслух высказывали в адрес водителя ФИО1 требование остановиться, однако на эти требования водитель ФИО1 не реагировал и продолжал движения, при этом, неоднократно выезжая на полосу встречного движения, маневрировал по дороге, препятствовал обгону, пытаясь столкнуть как патрульный автомобиль с дороги, так и встречные транспортные средства, и тем самым создавая угрозу безопасности дорожного движения, реальную угрозу жизни и здоровью сотрудников полиции и иных лиц. В ходе преследования, на автодороге Арамиль – Фомино 3 км. 850 м. сотрудникам ГИБДД удалось задержать преследуемый автомобиль под управлением ФИО1 Сотрудниками ГИБДД водителю ФИО1 было высказано законное требование выйти из автомобиля, которому тот не подчинился, а при попытке со стороны сотрудников ГИБДД извлечь ФИО1 из автомобиля, последний пытался нанести им удары ногой и на их законные требования перестать оказывать сопротивление, ФИО1, не реагировал, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников ГИБДД, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, как и подтвердил все обстоятельства его задержания, указанные в протоколе. Суду пояснил, что за содеянное ему очень стыдно, просил строго его не наказывать и попросил у присутствующих в зале судебного заседания сотрудников ГИБДД извинение. Свое неподчинение требованиям сотрудников ГИБДД, объяснил, тем, что испугался, поскольку при себе у него не было документов на автомобиль, которым он управлял. Так же ФИО1 пояснил, что ранее в течение последнего года он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения и имеет заболевание сахарный диабет 1 типа, в связи с чем, после каждого приема пищи вынужден ставить себе инъекции. После задержания его гражданская супруга привезла ему необходимые медицинские препараты и инъекции, которые он принимал и ставил в период задержания и находясь в отделе полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом 66 04 №40817810604900317040 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где должностным лицом подробно изложены обстоятельства совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами инспекторов ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Сысертский» С. А. и К. В. , где подробно изложены обстоятельства задержания ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, являющегося водителем транспортного средства и со стороны которого было оказано неповиновение законным требованиям инспекторов ГИБДД, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в дежурную часть МО МВД России «Сысертский» ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ после его задержания того же дня в 01:20 час. и с этого же времени исчисляется срок его задержания.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 84.11, 84.13 Административного регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 №40817810604900317040, основаниями к остановке транспортного средства сотрудником ГИБДД являются проведение на основании распорядительных актов руководителей территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне, руководителей подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства; проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и водительское удостоверение, а в случае его отсутствия - временное разрешение.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции» следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, а фактические обстоятельства дела подтвержденными собранными по делу доказательствами.

Также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции – инспекторов ГИБДД по отношению к ФИО1 в связи с имевшими место обстоятельствами, и оказание неповиновения этим требованиям указанным гражданином, что следует из материалов дела, рапортов инспекторов ГИБДД С. А. и К. В. Данные требования сотрудников ГИБДД являлись законными, поскольку были основаны на правовых нормах и в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, оформленным сотрудниками полиции в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицированны по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, принесение в суде извинений сотрудникам ГИБДД, материальное указанного лица положение, а также его состояние здоровья, Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отношения указанного лица к содеянному и его материального положения, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку это в полной мере соответствует целям исправления указанного лица и послужит предупреждением совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 01:20 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение административного ареста возложить на МО МВД России «Сысертский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Филимонова