Приговор № 1-325/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-325/2021

№ 1-325/2021

(№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 07 июля 2021 г.

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи А.В.Гриценко,

с участием гособвинителя – ст. помощника прокурора

Красноармейского района г.Волгограда ФИО1,

подсудимого ФИО7ФИО3,

защитника – адвоката И.В.Филиппова,

предоставившего удостоверение № и ордер № от 15.06.2021 г.,

при секретаре А.А.Тен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 ФИО9. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

07.04.2021 г., примерно в 21 час 40 минут, ФИО3 ФИО10., являясь лицом, подвергнутым 04.12.2020 г. постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, находился в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где на стеллажах с кондитерской продукцией увидел товарно-материальные ценности, принадлежащий <данные изъяты>. В этот момент у него возник умысел на хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, ФИО3 ФИО11 поочередно взял со стеллажей с кондитерской продукцией набор конфет «Fеггего Rosher Collection» 172,2 гр., стоимостью 264 рубля 75 копеек в количестве 1 шт., шоколад Ritter Sport темный 74%, стоимостью 60 рублей 35 копеек в количестве 1 шт., шоколад Ritter Sport темный 61 %, стоимостью 60 рублей 35 копеек в количестве 1 шт., шоколад Ritter Sport молочный 55 %, стоимостью 60 рублей 35 копеек в количестве 1 шт., общей стоимостью 445 рублей 80 копеек, и спрятал их под надетую на нём куртку, тем самым обеспечивая тайность хищения, после чего, не имея намерений оплачивать товар, прошел через контрольно-кассовую зону, и направился к выходу из магазина, но довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, подсудимый ФИО3 ФИО12. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО3 ФИО13 в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, а также о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый ФИО3 ФИО14. понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Преступление, совершенное подсудимым Б-вым ФИО15 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Гособвинитель, защитник и представитель потерпевшего (л.д.135) не возражают против рассмотрения дела в отношении подсудимого ФИО3 ФИО16. в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора в отношении подсудимого ФИО3 ФИО17. без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 ФИО18 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии дознания, и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО3 ФИО19. от уголовной ответственности и наказания судом не усматривается.

При назначении подсудимому ФИО3 ФИО20 наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 ФИО21., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в даче признательных показаний, а также наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3 ФИО22., судом не установлено, в связи с чем наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что подсудимый ФИО3 ФИО23 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в РНК и ПНД не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО3 ФИО24. возможно путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции вмененной ему статьи УК РФ с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО3 ФИО26 ограничения свободы в виде запрета изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также запрета на выезд за пределы территории муниципального округа <адрес>.

Обязать ФИО3 ФИО27 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 ФИО28 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговор в законную силу вещественные доказательства: шоколад Ritter Sport темный 74 %, в количестве1 шт., шоколад Ritter Sport темный 61 %, в количестве 1 шт., шоколад Ritter Sport молочный 55 %, в количестве 1 шт., набор конфет «Ferrero Rosher Collection» 172,2 гр. в количестве 1 шт., переданные в ходе дознания представителю потерпевшего ФИО2 – оставить в распоряжении <данные изъяты> отменив обязательство по их хранению;

CD-R диск с видеозаписями событий от 07.04.2021 г. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты> А.В.Гриценко

<данные изъяты>