Решение № 02-4021/2025 02-4021/2025~М-0436/2025 2-4021/2025 М-0436/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 02-4021/2025




УИД 77RS0013-02-2025-000839-09


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года

Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4021/25 по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать основной долг в сумме сумма за возвращенный товар; неустойку в сумме сумма за период с 21.11.2024 по 11.01.2025 за просрочку возврата денежных средств основного долга; неустойку за период с 12.01.2025 по день фактического возврата суммы основного долга в размере 1%, что составляет сумма, за каждый день просрочки.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что ФИО1, 30 октября 2024 года у индивидуального предпринимателя ФИО2, в павильоне 8М1 на адрес адрес в адрес, мкрн. Салтыковка, адрес, влд. 4, приобретены товары для монтажа сантехнических коммуникаций на общую сумму сумма для применения при отделке (ремонте) квартиры, т.е., для личного потребления семьи.

В связи с неподходящей комплектацией указанные товары не подошли, и через 11 дней, т.е., 10.11.2024, истец произвел возврат указанного товара ответчику, что подтверждается его распиской на обратной стороне товарного чека.

На расписке ответчика указано, что возврат денежных средств, уплаченных за товар, должен быть произведен на карту в Сбербанке в течение 10 дней с момента возврата товара, т.е., не позднее 20 ноября 2024 года. Таким образом, Ответчик 10.11.2024 уведомлен о том, что в ответ на возврат товара должен быть произведен возврат денежных средств. Товар никак не использовался и находился в том же состоянии, в котором был приобретен.

В указанный срок денежные средства возвращены не были.

В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого должно соответствовать договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, окать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе требовать замены на товар этой же марки (модели, артикула) и потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной пены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправления потребителем или третьим лиг отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Из материалов дела следует, что ФИО1, 30 октября 2024 года у индивидуального предпринимателя ФИО2, приобретены товары для монтажа сантехнических коммуникаций на общую сумму сумма для применения при отделке (ремонте) квартиры, т.е., для личного потребления семьи.

В связи с неподходящей комплектацией указанные товары не подошли, и через 11 дней, т.е., 10.11.2024, истец произвел возврат указанного товара ответчику, что подтверждается его распиской на обратной стороне товарного чека.

На расписке ответчика указано, что возврат денежных средств, уплаченных за товар, должен быть произведен на карту в Сбербанке в течение 10 дней с момента возврата товара, т.е., не позднее 20 ноября 2024 года. Таким образом, Ответчик 10.11.2024 уведомлен о том, что в ответ на возврат товара должен быть произведен возврат денежных средств. Товар никак не использовался и находился в том же состоянии, в котором был приобретен.

В указанный срок денежные средства возвращены не были.

Согласно ч.1 ст. 25 Закона РФ от 07.02.1992 "О защите прав потребителей" установлено, что Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ.

Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Согласно ч.2 ст. 25 Закона о защите право потребителей предусмотрено, что в случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.

Учитывая, что истцу не были возвращены денежные средства за товар, который он возвратил продавцу в установленный законом срок, то требование иска о взыскании уплаченных за товар денежных средств, подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец ставит перед судом требования о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в сумме сумма за период с 21.11.2024 по 11.01.2025 за просрочку возврата денежных средств основного долга; неустойку за период с 12.01.2025г. по день фактического возврата суммы основного долга в размере 1%, что составляет сумма, за каждый день просрочки.

Статья 23 Закона РФ ”О защите прав потребителей" предусматривает, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустившие такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойкуразмере одного процента цены товара.

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка в удовлетворении требований потребителя, то с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном размере.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ составляет сумма

Исходя из положений ст.61.2 ч.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет адрес.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) в пользу ФИО1 основной долг в сумме сумма за возвращенный товар; неустойку в сумме сумма за период с 21.11.2024 по 11.01.2025 за просрочку возврата денежных средств основного долга.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) в пользу ФИО1 неустойку за период с 12.01.2025г. по день фактического возврата суммы основного долга в размере 1%, что составляет сумма, за каждый день просрочки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2026 года.

Судья



Суд:

Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Кругликова А.В. (судья) (подробнее)