Приговор № 1-259/2019 1-54/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-259/2019Советский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № № Именем Российской Федерации 04 февраля 2020 года город Зеленокумск Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Моргуновой Т.В., ведением протокола секретарем судебного заседания Шагаровой Е.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Советского района Ставропольского края Погадаева В.С., подсудимого ФИО1, защитника Манучарян М.А., предоставившего удостоверение № и ордер № Н № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего сына в возрасте 4 лет, работающего разнорабочим в СПК «Агрофирма Восточное» <адрес>, военнообязанного, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ДД.ММ.ГГГГ, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев; основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ; не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 6 месяцев 18 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений конопли, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, ФИО1 на земельном участке, расположенном на расстоянии примерно в пяти метрах от левой стороны забора домовладения № по <адрес> в <адрес>, обнаружил один куст растения конопли. С умыслом на незаконное приобретение и хранение частей растения конопли,содержащего наркотические средства,без цели сбыта, ФИО1, не имея специального разрешения (лицензии), установленного ФЗ от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, содержащего перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, обломал центральный стебель конопли, с боковыми ветками и листьями, тем самым незаконноприобрел без сбыта части растений конопли, содержащих наркотические средства,массой после высушивания 40,80 грамм,т.е.в значительном размере,в соответствии со сводной таблицей, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в ред. от 29.07.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества». После приобретения растения конопли, содержащего наркотические средства,массой после высушивания 40,80 грамм, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принес по месту проживания,где стал хранить наркотические средства в хозяйственной постройке своего домовладения и в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>,без цели сбыта до изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Доказательства, на которых основаны выводы суда о виновностиподсудимого ФИО1 Показания подсудимого ФИО1, который вину в предъявленном обвинении признал полностью, однако от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, закрепленным в статье 51 Конституции РФ. Показания подозреваемого ФИО1, данные во время предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в судебном заседании, из которых видно, что онпроживает по адресу: Ставропольский край, Советский городской округ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часовон проходил через пустырь, расположенный с левой стороны хозяйственного двора его домовладения и за деревянным ограждением, примерно на расстоянии 5 метров, он увидел произрастающий куст растения конопли. Понимая, что приобретение конопли запрещено законом, он оборвал наркосодержащие части растения конопли с данного куста для личного употребления, без цели сбыта. Он сложил части растения в полимерный пакет, и ДД.ММ.ГГГГ принес по месту проживания,где зашел в хозяйственную постройку своего домовладения, перебрал сорванные им части растения конопли, после чего, часть отобранных им частей растения конопли с боковыми ветками и листьями и верхушечными частями растения конопли, он отнес в свой жилой дом, где стал их сушить на отопительной печи, а остальные верхушечные части растения конопли остались лежать в хозяйственной постройке, расположенной с правой стороны от калитки, на музыкальной колонке, расположенной на металлической бочке, стоящей вдоль правой стены постройки, которые он далее планировал употребить путем курения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, после того как он подсушил в жилом доме на печи части растения конопли, он разделил их на две части, одну из которых он сложил обратно в полимерный пакет, который затем повесил на газовую трубу рядом с отопительной печью, и стал хранить для личного употребленияпутем курения,без цели сбыта. Остальные верхушечные части растения конопли – марихуану, он употребил путем курения, через пластиковую бутылку, в хозяйственном дворе, где у него содержатся коровы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, к нему по месту его проживания,приехали сотрудники полициис двумя приглашенными понятыми. Один из сотрудников полиции предложил ему ознакомитьсяс постановлением№182 от 17.10.2019года Советского районного суда <адрес> о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище по месту его проживания, после прочтения, которого он на обратной стороне поставил свою подпись фамилию с инициалами и дату ознакомления. Сотрудники полиции приступили к проведению обследования, в ходе которого в хозяйственной постройке обнаружены части растения серо-зелёного цвета. На вопрос сотрудников полиции, он пояснил, что это части растения конопли, которые он приобрел примерно 05.10.2019 года для собственного употребления без цели сбыта. Далее в комнате жилого дома на металлической газовой трубе, находящейся рядом с отопительной печью, обнаружен полимерный пакет, в котором были части растения серо – зеленого цвета с боковыми ветками и листьями. На вопрос сотрудников полиции, он пояснил, что это части растения конопли, которые он приобрел примерно ДД.ММ.ГГГГ для собственного употребления без цели сбыта, с одного куста растения конопли, произрастающего на пустыре, расположенном за деревянным ограждением территории хозяйственного двора его домовладения. Затем в хозяйственной постройке, на столе была металлическом столике, обнаружена полимерная бутылка с обрезанным дном и темным налетом у основания горловины. На вопрос сотрудников полиции, он пояснил,данная бутылка принадлежит ему и что она использовалась им для потребления «марихуаны» путем курения. Далее сотрудники полиции продолжили обследование в ходе которого, более предметов и вещей, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. На вопрос сотрудников полиции, где он приобрел обнаруженные у него части растения конопли, он провел всех участвующих лиц на пустырь с произрастанием различных деревьев, кустарников и сорной травы, расположенный напротив входа в хозяйственную постройку, до ограждения, прошел через которую примерно 5 метров, и указал на участок земли, пояснив, что именно на данном участке земли, ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил один куст растения конопли, оборвал с конопли верхушечные части растения конопли и части растения конопли с боковыми ветками и листьями, которые стал хранить для личного употребления без цели сбыта до момента их изъятия сотрудниками полиции.Затем на место происшествия прибыла следственно оперативная группа, сотрудники которой в присутствии двух понятых, изъяли части растения конопли с музыкальной колонки в хозяйственной постройке, полимерный пакет с частями растения конопли с боковыми ветками и листьями, пластиковая бутылка с обрезанным дном. На вопрос сотрудника полиции, он в присутствии двух понятых пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления конопли без цели сбыта и которые ранее оборвал на пустыре за деревянным ограждением хозяйственного двора своего домовладения. Все действия сотрудников полиции проводились при нем и двух понятых. Никто из участвующих лиц заявлений и замечаний не высказывал, и протокол был подписан (том № л.д.126-131). Из содержания протоколао проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в домовладении по месту проживания ФИО1, расположенном поадресу: <адрес>,на основании постановления Советского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, возле печи, обнаружены части растения конопли с боковыми ветками и листьями, полимерная бутылка, объемом 1,5 литра, с налетом темного цвета на внутренней части бутылки без дна, которым подтверждается факт приобретения и хранения наркотического средства ФИО1 в данном месте. (том № л.д.14-17). Протокол осмотра места происшествияот ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в музыкальной колонке, стоящей на расстоянии 1,5 м. от входа, вдоль правой стены хозяйственной постройки, расположенной с правой стороны двора, на расстоянии 7 метров от входной калитки домовладения № <адрес>, обнаружены и изъяты измельченные части растения серо-зеленого цвета, и в комнате жилого домовладения в черном полимерном пакете, висящем на газовой трубе, обнаружены части растений серо-зеленого цвета, а также в хозяйственной постройке, на металлическом столике, обнаружена и изъятаполимерная бутылка без дна с темным налетом у основания горловины, принадлежащие подсудимому ФИО1, которые последний хранил по месту своего проживания для личного употребления, без цели сбыта, что подтверждает факт хранения подсудимым наркотических средств. (том № л.д.18-28). ПоказанияпонятойСвидетель №1о том, что ДД.ММ.ГГГГ она приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств с проникновением в жилище, по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в ее присутствии, в спальной комнате домовладения обнаружен черный полимерный пакет, который висел на металлической трубе, в котором обнаружены части растения серо – зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что данные части растения являются частями растения конопли, которые принадлежат ему и хранил он их для личного потребления без цели сбыта. На вопрос сотрудников полиции, где он приобрел обнаруженные у него части растения конопли. При этом ФИО1 пояснил, что оборвал их с куста дикорастущей конопли в начале октября 2019 года, возле боковой территории своего домовладения. После чего обнаруженные части растения серо-зеленого цвета, коричневая пластиковая бутылка, черный пакет с частями растения серо-зеленого цвета изъяты. Затем ФИО1 провел всех за деревянное ограждение, расположенное напротив коровника, где указал место, откуда он оборвал изъятые у него части растения конопли. Показания понятого Свидетель №2о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обследования дома и всей территории домовладения № по <адрес>, где проживал ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в ее присутствии, в спальной комнате домовладения обнаружен черный полимерный пакет, который висел на металлической трубе, в котором обнаружены части растения серо – зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что данные части растения являются частями растения конопли, которые принадлежат ему и хранил он их для личного потребления без цели сбыта. На вопрос сотрудников полиции, где он приобрел обнаруженные у него части растения конопли. При этом ФИО1 пояснил, что оборвал их с куста дикорастущей конопли в начале октября 2019 года, возле боковой территории своего домовладения. После чего обнаруженные части растения серо-зеленого цвета, коричневая пластиковая бутылка, черный пакет с частями растения серо-зеленого цвета изъяты. Затем ФИО1 провел всех за деревянное ограждение, расположенное напротив коровника, где указал место, откуда он оборвал изъятые у него части растения конопли. Показания свидетеля Свидетель №3, старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Советскому городскому округу, о том, что подразделением ОНК получена оперативная информация о том, что ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, хранит наркотические средства (вещества) для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, он совместно с начальником ОНК ФИО6 и двумя понятыми Свидетель №1 и Свидетель №2 прибыли к дому № по <адрес>, где проживал ФИО1, для проведения обследования в данном домовладении. Постучав в металлические ворота данного домовладения, к ним вышел ФИО1, которому предъявлено постановление Советского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и всего домовладения с проникновением в жилище по месту проживания ФИО1 В комнате жилого домовладения, обнаружен черный полимерный пакет, который висел на металлической трубе, прикрепленной к стене, расположенной в дальнем левом углу, около печи. Раскрыв данный пакет, в нем были обнаружены части растения конопли с боковыми ветками, листьями. На его вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО1 сказал, что эти части растений являются частями растения конопли, которые принадлежат ему и хранил он их для собственного употребления без цели сбыта. В хозяйственной постройке, на металлическом столе была обнаружена полимерная бутылка коричневого цвета из-под пива, без дна, с темным налетом у основания горловины. На вопрос что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что данная бутылка принадлежит ему и использовал ее он для употребления марихуаны путем курения. Затем ФИО1 провел всех участвующих лиц на участок территории, расположенный на противоположной стороне хозяйственной постройки – коровника, за деревянным ограждением, где указал на участок земли, пояснив, что именно в данном месте, он примерно ДД.ММ.ГГГГ с одного куста оборвал части растения дикорастущей конопли, после чего, стал их хранить в черном полимерном пакете в домовладении и в хозяйственной постройке по месту жительства без цели сбыта. Показания понятого Свидетель № 4 о том, чтоДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, он приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для проведенияследственного действия проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте. По предложению ФИО1 следователь, защитник и понятые приехали к дому 12 <адрес>, он провел всех участвующий лиц в железную калитку своего дома, где пройдя прямо примерно 7 метров, остановился и указал на хозяйственную постройку, расположенную справа от двора и ворот домовладения, пояснив, что именно в данной постройке он хранил части растения – марихуану и части растений конопли, с боковыми ветками и листьями, для личного употребления. Далее ФИО1 завел всех участвующих лиц в данную хозяйственную постройку, где пройдя примерно 1,5 метра от входа в данную постройку, подошел к металлической серебристой бочке, стоящей справой стороны, у стены, на которой лежит круглая музыкальная колонка и пояснил, что именно на данной музыкальной колонке он хранил части растения конопли – марихуаны, изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ, которые приобрел ДД.ММ.ГГГГ и хранил их для собственного употребления без цели сбыта. После ФИО1 завел всех в комнату (спальную) жилого дома, где указал на железную трубу, прикрепленную к стене около печи, расположенную в дальнем левом углу и пояснил, что именно на данной трубе висел черный полимерный пакет, в котором он хранил для личного употребления без цели сбыта, части растений конопли с боковыми ветками и листьями, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ с одного куста дикорастущей конопли, произрастающий на пустыре, слева, от деревянного забора его домовладения. После этого, ФИО1 вышел из жилого дома и провел всех участвующих лиц дальше по двору на хозяйственный двор, где на расстоянии примерно 25 метров от металлических ворот и калитки, справой стороны хозяйственного двора, ФИО1 сказал, что им надо зайти в коровник, чтобы он мог указать место, где он хранил пластиковую бутылку без дна, при помощи которой он курил марихуану. Они все прошли в коровник за ФИО1, где ФИО1 прошел примерно 2 метра и указал на участок покрытия, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на данном месте стоял металлический столик, на котором была обнаружена и изъята полимерная бутылка коричневого цвета из-под пива, без дна с темным налетом у основания горловины, при помощи которой, он употреблял марихуану путем курения. Далее они все вышли из постройки - коровника, и ФИО1 сказал, что для того, чтобы он мог указать на участок земли, где он приобрел части растения конопли с листьями и боковыми ветками и листьями и часть растения – марихуаны, всем необходимо пройти за деревянный забор, расположенный напротив хозяйственной постройки расположенной на дворе. ФИО1 направился на пустырь, за деревянным ограждением, расположенным с левой стороны хозяйственного двора (коровника), с произрастанием различных деревьев, кустарников и травы. ФИО1 пройдя примерно 5 метров от деревянного ограждения, он остановился и указал всем им на участок земли, пояснив, что именно на данном участке земли,ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел с одного куста дикорастущей конопли, части растения – марихуаны, изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ, которые в дальнейшем стал хранить в музыкальной колонке стоящей в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения № <адрес> городского округа <адрес>, и части растений конопли с боковыми ветками и листьями, которые стал хранить в черном пакете, весящем на металлической трубе, прикрепленной к стене у печи в дальнем левом углу комнаты жилого домовладения № <адрес> городского округа <адрес>, изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ, которые в дальнейшем стал хранить для собственного употребления без цели сбыта. Показания понятого Свидетель №5 том, чтоДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, его пригласили понятым для проведенияследственного действия проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 По предложению ФИО1 следователь, защитник и понятые приехали к дому 12 <адрес>, он провел всех участвующий лиц в железную калитку своего дома, где пройдя прямо примерно 7 метров, остановился и указал на хозяйственную постройку, расположенную справа от двора и ворот домовладения, пояснив, что именно в данной постройке он хранил части растения – марихуану и части растений конопли, с боковыми ветками и листьями, для личного употребления. Далее ФИО1 завел всех участвующих лиц в данную хозяйственную постройку, где пройдя примерно 1,5 метра от входа в данную постройку, подошел к металлической серебристой бочке, стоящей справой стороны, у стены, на которой лежит круглая музыкальная колонка и пояснил, что именно на данной музыкальной колонке он хранил части растения конопли – марихуаны, изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ, которые приобрел ДД.ММ.ГГГГ и хранил их для собственного употребления без цели сбыта. После ФИО1 завел всех в комнату (спальную) жилого дома, где указал на железную трубу, прикрепленную к стене около печи, расположенную в дальнем левом углу и пояснил, что именно на данной трубе висел черный полимерный пакет, в котором он хранил для личного употребления без цели сбыта, части растений конопли с боковыми ветками и листьями, которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ с одного куста дикорастущей конопли, произрастающий на пустыре, слева, от деревянного забора его домовладения. После этого, ФИО1 вышел из жилого дома и провел всех участвующих лиц дальше по двору на хозяйственный двор, где на расстоянии примерно 25 метров от металлических ворот и калитки, справой стороны хозяйственного двора, ФИО1 сказал, что им надо зайти в коровник, чтобы он мог указать место, где он хранил пластиковую бутылку без дна, при помощи которой он курил марихуану. Они все прошли в коровник, за ФИО1, где ФИО1 прошел примерно 2 метра немного правее от входа в коровник и указал на участок покрытия, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на данном месте стоял металлический столик, на котором была обнаружена и изъята полимерная бутылка коричневого цвета из-под пива, без дна с темным налетом у основания горловины, при помощи которой, он употреблял марихуану путем курения. Далее они все вышли из коровника, и ФИО1 сказал, что для того, чтобы он мог указать на участок земли, где он приобрел части растения конопли с листьями и боковыми ветками и листьями и часть растения – марихуаны, всем необходимо пройти за деревянный забор, расположенный напротив хозяйственной постройки расположенной на дворе. ФИО1 направился прямо, на пустырь, за деревянным ограждением, расположенным с левой стороны хозяйственного двора (коровника), с произрастанием различных деревьев, кустарников и травы. Они пошли за ФИО1 После чего, ФИО1 пройдя примерно 5 метров прямо, от деревянного ограждения остановился и указал всем им на участок земли, пояснив, что именно на данном участке земли,ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел с одного куста дикорастущей конопли, части растения – марихуаны, изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ, которые в дальнейшем стал хранить в музыкальной колонке стоящей в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения № <адрес> городского округа <адрес>, и части растений конопли с боковыми ветками и листьями, которые стал хранить в черном пакете, весящем на металлической трубе, прикрепленной к стене у печи в дальнем левом углу комнаты жилого домовладения № <адрес>, изъятые у него ДД.ММ.ГГГГ, которые в дальнейшем стал хранить для собственного употребления без цели сбыта. Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: - измельченные части растений серо-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в домовладении ФИО1, представляют собой наркотическое средство – марихуана. Масса наркотического средства – марихуана после высушивания составила 0,64 г. - части растений с боковыми ветками, листьями, массой после высушивания 40,80 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения ОРМ в домовладении ФИО1, представляют собой части растения Конопли (Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), чтоподтверждает факт приобретения и хранение подсудимым наркотических средств, а также месте, времени и способе совершения преступления(том № л.д.47-52). Заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности полимерной бутылки (без дна) выявлены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК) (том № л.д.56-60), что подтверждает показания понятых и подсудимого о месте и способе совершения преступления. Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 (и обнаруживал на период преступления) синдром зависимости от алкоголя, средней стадии, в сочетании с пагубным употреблением каннабиноидов. Это подтверждается анамнестическими сведениями, данного уголовного дела о длительном систематическом употреблении им спиртных напитков со сформированной запасной формой пьянства, алкогольной зависимостью, эпизодическом употреблении каннабиноидов, что обусловило появление некоторых личностных изменений, несколько затруднило его социальную адаптацию; а также данными настоящего психиатрического обследования, при котором у подэкспертного были выявлены: некоторая поверхностность суждений, некоторая эмоциональная лабильность, раздражительность, эгоцентричность, беспечность, безответственность. Однако вышеуказанные особенности психики выражены у ФИО1 не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинико-психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, ФИО1 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего и амнезии своего поведения. Поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В стационарном обследовании иприменении мер медицинского характера он не нуждается. Данных за синдром зависимости от наркотических средств (наркоманию) у ФИО1 не выявлено; как обнаруживающий признаки синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) и пагубного употребления каннабиноидов, он нуждается в наблюдении у нарколога и медико-социальной реабилитации(том № л.д.66-68). Вещественные доказательства: - части растения, листья со стеблями серо-зеленого цвета, массой 40,80 граммов, помещенные в черный полимерный пакет,что подтверждает факт приобретения и хранения наркотического средства и его изъятия у подсудимого ФИО1 (том № л.д.80-82); - фрагмент верхней части полимерной бутылки коричневого цвета с обрезанным дном, что подтверждает факт употребления и хранения наркотических средств подсудимым (том № л.д.80-82); - полимерная бутылка объемом 1,5 литра без дна с темным налётом у основания горловины, которую подсудимый ФИО1 использовал для употребления наркотических средств путем курения (том № л.д.80-82); - части растения серо-зеленого цвета, массой 0,64 грамма (после проведения экспертизы 0,50 грамм),что подтверждает факт приобретения и хранения наркотического средства и его изъятия у подсудимого ФИО1(том № л.д.94-95). Протокол проверки показаний на местеот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 указал на участок земли на расстоянии примерно 5-и метров от левой стороны деревянного забора хозяйственного двора <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 05 минут, ФИО1 оборвал части растения конопли и части растений конопли с боковыми ветками, листьями, после чего части растения конопли положил в музыкальную колонку, расположенную на расстоянии 1,5 метров от входа в хозяйственную постройку, стоящую на расстоянии 7 метров от калитки ведущей во двор домовладения, а части растений конопли с боковыми веткам, листьями в черном полимерном пакете повесил на газовую трубу, расположенную возле печи в дальнем левом углу комнаты, где стал хранить данные части растения конопли и части растений конопли с боковыми ветками, листьями,что подтверждает факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства до изъятия ДД.ММ.ГГГГ.(том № л.д.136-144). Оценив все исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности суд считает, что они являются достаточными для признания ФИО1 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Действия ФИО1 подлежат квалификациипо ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотического средства, в значительном размере. Под приобретением частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта суд расценивает получение ФИО1 путем сбора частей растений дикорастущей конопли с боковыми ветками, листьями (без корневой системы), в нарушениеФедерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»,а также в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащего перечень частей растений, содержащих наркотические средства и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Под хранением суд расценивает действия ФИО1, связанные с незаконным владением частями растений, содержащих наркотические средства, независимо от продолжительности действий, с момента их приобретения до их изъятия сотрудникамиполиции. ПостановлениемПравительстваРоссийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.Согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растений конопли, содержащее наркотические средство – тетрагидроканнабинол, постоянной массой после высушивания, весом40,80 г, относится к значительному размеру. При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При учёте характера общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжестипринимается во внимание направленность его деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред. При учёте степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, принимается во внимание характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, умышленный характер действий. При учете данных о личности виновного суд принимает во внимание: - заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ; - наличие малолетнего ребенка как обстоятельство, смягчающее уголовное наказание в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и учитывает данное обстоятельство, смягчающее наказание; - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельство, смягчающее наказание согласнопункту «и» ч.1ст. 61УК РФ, что выразилось в сообщении ФИО1 места совершения преступления, способа совершения преступления, неизвестного правоохранительным органам. - на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание ФИО1: признание вины и раскаяние в совершенном деянии. - сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора:семейное и имущественное положение, возраст, уровень образования, состояние здоровья, не состоящего на учёте у врачей нарколога и психиатра, поведение в быту и общественных местах. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ, ограничения свободы до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок. С учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих наказание, судсчитает, чтоназначение наказания в виде штрафа при наличииу подсудимого основного места работы, его имущественного положения, материального состояния его семьи,и обязательных работ, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, и считает правильным назначить наказание в виде исправительных работ в пределах санкции части 1 статьи 228 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом по делу не установлено, поэтому основания для применения положений статей 64, 73, 75 УК РФ, отсутствуют. Из содержания приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФк наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. На день постановления приговора дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто в виде 6 месяцев 18 дней. В соответствии с частью 5 статьи 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 69 УК РФ. На основании части 4 статьи 69 УК РФ, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказанияОбщей частьюУК РФ. ИзбраннаяФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу,изменению не подлежит. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309, 389.1УПК РФ, приговорил: ФИО1. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 годс удержанием из заработной платы 15% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ ФИО1 к назначенному наказанию по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, частично присоединить неотбытое наказание по приговорумирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить окончательное наказание в виде исправительных работ насрок 1 год с удержанием 15% заработной платы в доход государства,с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 месяцев. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Обязать Отдел МВД Россиипо Советскому городскому округуСтавропольского края вещественные доказательства:части растения, листья со стеблями серо-зеленого цвета, массой 40,80 граммов, помещенные в черный полимерный пакет; фрагмент верхней части полимерной бутылки коричневого цвета с обрезанным дном, помещенную в черный полимерный пакет; части растения серо-зеленого цвета, массой 0,64 грамма (после проведения экспертизы 0,50 грамм), помещенные в прозрачный полимерный пакет, полимерную бутылку, объемом 1,5 литра без дна с темным налетом у основания горловины,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанциии поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Копия приговора в течение 5 суток со дня провозглашения приговора будет вручена осужденному, его защитнику и государственному обвинителю, а другим участникам судебного разбирательства в тот же срок по их просьбе. Протокол судебного заседания будет изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток, со дня окончания судебного заседания, стороны вправе обратиться в суд с письменным ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Председательствующий, судья Т.В. Моргунова Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Моргунова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-259/2019 Апелляционное постановление от 14 января 2020 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |