Решение № 2-1955/2019 2-1955/2019~М-1443/2019 М-1443/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1955/2019

Гражданское дело № 2-1955/2019

68RS0001-01-2019-002173-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 06.04.2013 г. по состоянию на 13.03.2019 г. в размере 51972 руб. 45 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1759 руб. 17 коп.

В обоснование исковых требований указав, что 06.04.2013 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели № <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредита Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

С 26.03.2018 г. ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, откуда были возвращены конверты с извещением и отметкой об истечении срока хранения.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 06.04.2013 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели № <данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредита Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

По условиям п.3.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С 26.03.2018 г. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить его, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

09.08.2018 г. в соответствии с п.6.2 Кредитного договора ПАО «Промсвязьбанк» направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита.

В соответствии с данным требованием, ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 16.08.2018 г.

Однако, данная обязанность ФИО1 не была исполнена до настоящего времени.

Таким образом, по состоянию на 13.03.2019 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору ответчика перед Банком составляет 51972 руб. 45 коп., в том числе: 51433 руб. 93 коп. – размер задолженности по основному долгу; 538 руб. 52 коп. – размер задолженности по процентам

Оснований не доверять расчету, предоставленному истцом, суд не находит, данный расчет не оспаривался ответчиком. Доказательств уплаты какой-либо задолженности по вышеуказанному кредитному договору суду не представлено. В связи с чем, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

26.02.2019 г. мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Тамбова судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по данному кредитному договору отменен.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 759 руб. 17 коп.

Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующими платежными поручениями № <данные изъяты> от 14.03.2019 г., № <данные изъяты> от 01.10.2018 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 06.04.2013 г. по состоянию на 13.03.2019 г. в 51972 рубля 45 копеек (в том числе: 51433 руб. 93 коп. – задолженность по основному долгу; 538 руб. 52 коп. – задолженность по процентам), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1759 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 мая 2019 года

Судья Дьякова С.А.