Решение № 2А-205/2019 2А-205/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2А-205/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 февраля 2019 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

при ведении протокола ФИО1,

с участием прокурора Черных Н.Г.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-205/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 В обоснование заявленных требований указал следующее.

27.09.2018 ФИО3 был поставлен на учет как лицо, в отношении которого решением Донского городского суда Тульской области от 05.06.2018 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 6-00 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция. Несмотря на проводимую с ФИО3 профилактическую работу, последний в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

В связи с изложенными основаниями просил установить в отношении него дополнительные административные ограничения, а именно, обязать его явкой 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов, референдумов; запретить выезд за пределы Тульской области без разрешения сотрудников ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО2 поддержала требования заявления по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании требования административного истца признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, 26.10.2016 ФИО3 был осужден Узловским городским судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое осужден ФИО3, совершено им в условиях опасного рецидива.

20.09.2018 ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 158 УК РФ, на момент совершения ФИО3 преступления по приговору от 26.10.2016 - восемь лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого умышленного преступления в условиях опасного рецидива.

Решением Донского городского суда Тульской области от 05.06.2018 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Узловского городского суда Тульской области от 26.10.2016 – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также, административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 6-00 часов, за исключением работы в ночное время суток; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, где реализуется алкогольная продукция.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

ФИО3 в течение установленного срока административного надзора привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом.

Так, 27.09.2018 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился для постановки на учет в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в течение трех рабочих дня со дня прибытия к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы; назначено наказание в виде предупреждения).

08.11.2018 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в общественных местах, назначен штраф в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении, справкой проверки в ОСК.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО3, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, нарушил обязанность соблюдения административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области требований, и считает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения:

обязать его явкой 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, а именно, в ОМВД России по Узловскому району Тульской области;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий по проведению выборов, референдумов;

запретить выезд за пределы Тульской области без разрешения сотрудников ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись М.И. Казгалеева