Решение № 2-1461/2018 2-1461/2018 ~ М-1005/2018 М-1005/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1461/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жаруне А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 714000 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 20,90 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора сумма. Истец исполнил свои обязательства, путем предоставления денежных средств в указанном выше размере. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 596382 рубля 77 копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту – 481896 рублей 10 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 70923 рубля 44 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 2759 рублей 35 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 28513 рублей 52 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 7063 рубля 04 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 5227 рублей 32 копейки. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 9163 рубля 83 копейки просит суд взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 714000 рублей, со сроком возврата 60 месяцев, с взиманием процентной ставки за пользование кредитом 20,90 % годовых, уплатой ежемесячно аннуитетного платежа в размере 19289 рублей 44 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением анкетой на предоставление потребительского кредита (л.д. 10-11), копией паспорта ФИО1 (л.д. 12), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 13-14), графиком платежей (л.д. 15), уведомлением о предоставлении кредита (л.д. 16), общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк» (л.д. 49-83).

Факт предоставления АО «Райффайзенбанк» ФИО2 денежных средств в размере 714000 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д. 33-48).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 596382 рубля 77 копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту – 481896 рублей 10 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 70923 рубля 44 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 2759 рублей 35 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 28513 рублей 52 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 7063 рубля 04 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 5227 рублей 32 копейки (л.д. 18-21).

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет ответчик ФИО2 суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Райффайзенбанк» направил в адрес ФИО2 требование о досрочном погашении кредита (л.д. 17).

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности в размере 596382 рубля 77 копеек обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9163 рубля 83 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 596382 рубля 77 копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту – 481896 рублей 10 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 70923 рубля 44 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 2759 рублей 35 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 28513 рублей 52 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 7063 рубля 04 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 5227 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9163 рубля 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Яремчук