Решение № 2-1618/2017 2-1618/2017~М-1343/2017 М-1343/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1618/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Сазоновой Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Лысиковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>

Единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 является ее сын ФИО8

Истец фактически принял наследство после смерти ФИО4., поскольку проживал и проживает в спорной комнате, несет расходы на её содержание, пользуется находящимся в комнате имуществом.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика Администрации г.Рязани в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО8, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следуя ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1148 настоящего кодекса. На основании ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следуя ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца ФИО8 – ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года и копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО7 открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года № и №.

Кроме этого, судом установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО9 являлся ее сын ФИО8

Истец ФИО8 не обращался к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону на имущество умершей ФИО10., однако он фактически принял наследство после смерти матери, так как проживал и проживает в спорной комнате, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт и несет другие расходы, связанные с содержанием жилого помещение, что подтверждается копией квитанции по оплате ЖКУ и прочих услуг, копиями платежных документов.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

Поскольку ФИО8 своевременно, то есть в течение шести месяцев, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери – ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой очереди, принявших наследство, не имеется, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО8 и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО12

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО8 к Администрации г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием в нем обстоятельств, предусмотренных п.2 ч.1 ст.238 ГПК РФ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Сазонова Л.Б.



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация г.Рязани (подробнее)

Судьи дела:

Сазонова Людмила Борисовна (судья) (подробнее)