Решение № 2-61/2024 2-61/2024(2-752/2023;)~М-657/2023 2-752/2023 М-657/2023 от 26 января 2024 г. по делу № 2-61/2024

Дело № 2-61/2024

34RS0014-01-2023-0008933-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 26 января 2024 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями установления факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; включении в наследственную массу комнаты, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., кадастровый номер <адрес>; признании права собственности в порядке наследования.

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3 ФИО9, в связи с этим открылось наследство на принадлежащее ей имущество, состоящее из комнаты, площадью №, расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО1, как и ответчика ФИО2 является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников нет. Право собственности ФИО10. на комнату зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года. Истец указала, что своевременно заявление нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру, однако наследство было принято фактически. ФИО1 указано, что она одна несёт бремя содержания и охраны имущества, ответчик наследство не принимала.

В судебном заседание истец ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 требования иска признала. Пояснила, что она не желает принимать наследство в виде квартиры, оставшейся после смерти ФИО4

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114 п. 1, 1115 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Как указано в п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО11, умершая ДД.ММ.ГГГГ года являлась собственником комнаты, расположенном по адресу: <адрес>

ФИО12.завещано все принадлежащее её имущество: истцу ФИО1 и ответчику ФИО2 в равных долях, по ? доли за каждой.

Как следует из материалов дела, в обоснование фактического принятия наследства после смерти ФИО13 истец ФИО1 указывала на то, что она приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала все коммунальные платежи за комнату, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

На основании вышеизложенного, следует, что после смерти ФИО14. ФИО1, открыто владела и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью, то есть считается принявшим в наследство спорное недвижимое имущество, в связи с чем, у ФИО1, наступает право собственности на данное имущество.

С учётом изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено возражений против признания исковых требований, исковые требования ФИО1 являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

требования ФИО1 ФИО15 к ФИО3 ФИО16 об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО17 наследства, оставшегося после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО1 ФИО19 после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, комнату, площадью <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО21, №, право собственности в порядке наследования на комнату, площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись А.Ю. Генералов