Решение № 2-402/2021 2-402/2021~М-235/2021 М-235/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-402/2021

Гр.дело №

УИД: 24RS0№-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июля 2021 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к ФИО2, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО5 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен №PILPAИ76X1911280941. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положением ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 112000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 112000 рублей, проценты за пользование кредитом 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии Заемщик, принятые на себя обязательства не использовал, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации имеющейся у Банка, Заемщик ФИО5 умер 30.06.2020г. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО5 является – ФИО6. Истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства состава наследников умершего Заемщика, так как данные сведения могут быть предоставлены лишь по запросу суда. Задолженность Ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 87 220,23 рублей, а именно: просроченный основной долг 83578,63 рублей; начисленные проценты 3152,10 рублей; штрафы и неустойки 489,50 рублей.

Просит взыскать с ФИО6 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAИ76X1911280941 от ДД.ММ.ГГГГ гола в размере 87220 рублей 23 копеек, в том числе просроченный основной долг 83 578,63 рублей; начисленные проценты 3 152,10 рублей; штрафы и неустойки 489,50 рублей, а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 2817 рублей.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика – ФИО2, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 (наследник принявший наследство).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО10. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; согласно просительной части искового заявления, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явилась, была извещена о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В пунктах 1 и 2 ст. 809 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа - Банк» и ФИО5 заключено соглашение о кредитовании №PILPAИ76X1911280941.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 112000 рублей, проценты за пользование кредитом 15,99 % годовых.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 112000 рублей.

Заемщик (ФИО5) принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами на уплачивал.

Задолженность ответчика перед АО «Альфа Банк» составляет 87220 рублей 23 копеек, в том числе просроченный основной долг 83578,63 рублей; начисленные проценты 3 152,10 рублей; Штрафы и неустойки 489,50 рублей.

Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ксерокопии наследственного дела 170/2020 (по запросу суда), выданного нотариусом <адрес> ФИО11, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5 является ФИО2, и несовершеннолетние: ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из: ? доли в квартиры, по адресу: <адрес>2; ? доли земельного участка, по адресу: <адрес>2; автомобиля марки TOYOTA PRIUS, 2009 года выпуска, рег.номер М 652НУ124; трактор марки Т-25А, 1990 года выпуска. На указанное имущество ФИО12 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статьи 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2, действующая в своих интересах, в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, принявшая наследство после смерти наследодателя, отвечает по долгам наследодателя как правопреемник.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 87220 рублей 23 копеек, в том числе: просроченный основной долг 83 578,63 рублей; начисленные проценты 3152,10 рублей; штрафы и неустойки 489,50 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2817 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа Банк» к ФИО2, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах, и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAИ76X1911280941 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87220 рублей 23 копеек, в том числе: просроченный основной долг 83578 рублей 63 копеек; начисленные проценты 3152 рублей 10 копеек; штрафы и неустойки 489,50 рублей, а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 2817 рублей, а всего 90037 (девяносто тысяч тридцать семь) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная

Мотивированное решение изготовлено -ДД.ММ.ГГГГ.