Приговор № 1-223/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-223/2025

64RS0045-01-2025-003415-78 Дело № 1-223/2025 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10.06.2025 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при пом. судьи Фисенко Ю.В.

с участием пом. Саратовского транспортного прокурора Никулина С.С.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Кудрявцева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

30.03.2025 г., около 13.00 час. ФИО1, на мобильное приложение «ВАЦАП», установленное в его телефоне, поступило сообщение от лица № о предложении сбыта ему наркотического средства-каннабис (марихуана) в значительном размере, на возмездной основе. 30.03.2025 г. около 13.00 час., у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства-каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, и с предложением лица№ он согласился и договорились о встрече 31.03.2025 г., в период времени с 15.00 час. до 16.00 час. в районе остановки общественного транспорта «Стрелка» г. Саратова.

31.03.2025 г. примерно в 15.30 час. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства-каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, согласно ранее достигнутой договоренности прибыл к вышеуказанному месту встречи, где увидел автомобиль «Митсубиси Лансер Х», государственный регистрационный знак «К599УК 164 регион», под управлением лица № с которым проехал на парковку, расположенную возле магазина «Спутник», по адресу: <адрес>.

Непосредственно после этого, 31.03.2025 г. около 15.40 час. ФИО1, находясь в автомобиле «Митсубиси Лансер Х», государственный регистрационный знак «К599УК 164 регион», припаркованном на вышеуказанном участке местности, получил на возмездной основе от лица № полимерный пакет с находящимися в нем матерчатыми перчатками, внутри которых находился полимерный пакет с наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой не менее 13,07 гр., тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, с целью личного употребления

Далее, 31.03.2025 г. примерно 15.50 час. ФИО1, находясь возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом в момент задержания ФИО1 бросил вышеуказанный пакет с наркотическим средством на землю (асфальт).

Непосредственно после этого, 31.03.2025 г., в период времени с 17.05 час. до 18.10 час. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенного в 3 метрах от магазина «Цветы» по адресу: <адрес> в 10 метрах от кондитерской «Яблонька», по адресу: <адрес> в 20 метрах от <адрес>, на земле (асфальте) обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимися в нем матерчатыми перчатками, внутри которых находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области № от 01.04.2025 и заключения эксперта ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой 13,07 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления.

С указанным обвинением ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.

В судебном заседании государственный обвинитель с учетом представленных доказательств со стороны обвинения, изменил обвинение в сторону смягчения, исключив из квалификации действий ФИО1 квалифицирующего признака «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств» как не нашедшего своего подтверждения, в остальной части обвинение поддержал в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя, а также того обстоятельства, что суд связан с позицией обвинения, исключение квалифицирующего признака не ухудшает положение подсудимого, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку установлено, что 31.03.2025 г. ФИО1 у <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство Каннабис (марихуана) массой 13,07 г., что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет малолетнего ребенка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотические средства и их первоначальные упаковки – хранить при материалах выделенного уголовного дела, сотовый телефон марки «Хуавей» - оставить ФИО1, постановление о возбуждении уголовного дела № на 1 л.; рапорт об обнаружении признаков преступления от 31.03.2025 на 1 л.; сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности на 3 л.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 31.03.2025 на 2 л.; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 01.04.2025 на 2 л.; рапорт на 2 л.; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 31.03.2025 на 3 л.; протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему от 14.04.2025 на 5 л.; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.04.2025 на 1 л.; рапорт от 07.04.2025 на 1 л.; сопроводительное письмо на 1 л.; постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы от 09.04.2025 на 1 л.; сопроводительное письмо на 1 л.; подписка на 1 л.; заключение эксперта № от 15.04.2025 на 10 л.; протокол осмотра предметов и фототаблица к нему от 16.04.2025 на 5 л.; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.04.2025 на 2 л.; акт об уничтожении от 16.04.2025 на 1 л.; квитанцию №- хранить при материалах уголовного дела

Штраф перечислить по реквизитам: УФК ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ПРИВОЛЖСКОЕ ЛУ МВД РОССИИ) Л/СЧ <***>; ИНН <***>; КПП 645401001; БИК 016311121; ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов; расчетный счет № <***>; кор. счет40102810845370000052; ОКТМО 63701000; КОД ДОХОДА 188 116 03200 01 9000 140; УИН 18800355258022441914.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.