Решение № 2-1949/2024 2-1949/2024~М-1580/2024 М-1580/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-1949/2024




дело №2-1949/13-2024г.

УИД 46RS0031-01-2024-003106-47


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2024 года Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Рудневой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации г. Курска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство к имуществу ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследственное дело к ее имуществу не заводилось. У наследодателя ФИО12. двое детей, наследников первой очереди по закону: истец ФИО1 и ответчик ФИО2 Супруг ФИО13. – ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ В наследственную массу входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № В установленный законом срок наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако ФИО1 в течении шестимесячного срока совершались действия, направленные на фактическое принятие наследства в виде земельного участка: истец пользовался земельным участком, обрабатывал его, оплачивал членские взносы. Кроме того, истец погасил задолженность наследодателя ФИО14. по членским взносам за период 2021-2024г. В связи с чем, просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, дополнительно пояснив, что истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался ввиду своей юридической неграмотности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, в котором также указал, что от причитающейся ему доли наследства в виде земельного участка, он отказывается в пользу истца ФИО1

Представитель ответчика Администрации г. Курска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, а также ответчика, показания свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствие со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Завещание ФИО15. не оставлено, в связи с чем, к наследственным правоотношениям следует применять правила ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств, материалов дела, пояснений сторон, следует, что истец ФИО1, является сыном наследодателя ФИО16., умершей ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1, копией свидетельства о смерти ФИО17. (л.д.10,8).

Ответчик ФИО2, является сыном умершей ФИО18., что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2 (л.д.11).

ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Супруг умершей ФИО19. – ФИО26 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

Наследственного дела к имуществу умершей ФИО20., нотариусом не заводилось.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону к наследственному имуществу после смерти ФИО21., являются ее дети: истец ФИО1 и ответчик ФИО2

Наследодателю ФИО22. при жизни принадлежало на праве собственности имущество, в виде земельного участка № площадью 1011 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок (л.д.13).

В соответствии со ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из пояснений стороны истца, данных в судебном заседании, следует, что истец ввиду юридической неграмотности, пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти матери. Однако в течение предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства, истец, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно, после смерти своей матери он продолжает пользоваться ее личным имуществом, оплатил задолженность по членским взносам за 2021-2024г., обрабатывает земельный участок, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, т.е. фактически принял наследство.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: квитанцией об оплате членских взносов, справкой председателя СНТ «<данные изъяты>», кадастровым паспортом земельного участка (л.д.15,16,17-18), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.13), выпиской из ЕГРН (л.д.14), а также показаниями свидетеля ФИО28 и не оспаривались ответчиком в суде.

Ответчик ФИО2 в суде иск признал, о чем предоставил письменное заявление, в котором также указал, что от причитающейся ему доли наследства в виде земельного участка, он отказывается в пользу истца ФИО1

Оценив представленные и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО1 следует признать право собственности на земельный участок, площадью 1011 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти его матери ФИО29 умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец ФИО1 фактически принял наследство, так как продолжает пользоваться личным имуществом наследодателя, пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы, принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

В связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 1011 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти его матери ФИО30 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 18.10.2024г.

Председательствующий судья



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шурова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)