Решение № 2-133/2017 2-133/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-133/2017

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 13 июня 2017 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Мацько О.В.,

с участием истицы ФИО1,

ответчицы ФИО2,

при секретаре Чекрыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что согласно расписке от 02 апреля 2016 года она предоставила в долг ФИО2 денежные средства в сумме 700000 рублей сроком на 1 год 1 месяц до 30 апреля 2017 года. Однако сумму долга до настоящего времени ответчица не вернула, несмотря на неоднократные её требования. Поскольку ответчица не предпринимает мер к погашению долга, просила суд взыскать с ответчицы ФИО2 в её пользу денежные средства в размере 700000 рублей и судебные расходы в размере 10200 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 свои исковые требования поддержала, пояснив, что предоставила ФИО2 денежные средства в долг, в сумме 700000 рублей сроком на 1 год 1 месяц до 30 апреля 2017 года, которые ответчица обязалась вернуть в срок до 30 апреля 2017 года. При этом денежные средства были переданы ответчице, физического и психического давления на неё не оказывалось. ФИО2 обязалась возвратить сумму долга, однако до настоящего времени долг не вернула. Просила суд взыскать с ответчицы ФИО2 в её пользу денежные средства в размере 700000 рублей и судебные расходы в сумме 10200 рублей.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что одноразово вернуть сумму долга у неё нет возможности из-за финансовых трудностей, и обязуется выплатить долг частями.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, истица 02 апреля 2016 года предоставила в долг ответчице ФИО2 денежные средства в сумме 700000 рублей сроком на 1 год 1 месяц до 30 апреля 2017 года. Условия договора были оформлены распиской, выполненной собственноручно ответчицей ФИО2

Из пояснений истицы также следует, что ответчица до настоящего времени долг не вернула, ввиду отсутствия денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возвращения сумм займа уже прошел; долг ФИО2 перед ФИО1 составляет 700000 рублей.

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению, с ФИО2 следует взыскать в пользу ФИО1 сумму долга 700000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истица просит взыскать с ответчицы в её пользу сумму госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 10200 рублей, в обоснование ходатайства предоставляет чек-ордер об оплате государственной пошлины от 01 июня 2017 года.

Полагаю необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы судебные расходы, состоящие из суммы госпошлины в размере 10200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей и судебные расходы в сумме 10200 (десять тысяч двести) рублей, а всего 710200 (семьсот десять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 16 июня 2017 года.

Председательствующий: О.В. Мацько