Решение № 2-2069/2019 2-2069/2019~М-1642/2019 М-1642/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2069/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» сентября 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. между ней и КПК «ОВК» был заключён договор займа №\В г. о передачи сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Доходный», согласно которому, она передала ответчику денежные средства в сумме <.........> руб. в соответствии с п.1.1.1 Договора.

Срок окончания вклада по договору - ДД.ММ.ГГ..

ДД.ММ.ГГ. в соответствии с п. 2.9 договора» она обратилась в КПК «ОВК» с заявлением об исключении её из членов кооператива. Однако решение об исключении её из членов КПК по настоящее время она не получала. Должник до настоящего времени не вернул ей внесённые в КПК «ОВК» сбережения. Каких-либо пояснений по возврату сбережений администрация КПК «ОВК» не даёт. Размер долга на момент обращения в суд составляет <.........> рублей.

С учётом изложенного, истица ФИО1 просила суд взыскать с КПК «ОВК» в её пользу размер долга в сумме <.........> руб. по договору займа, а также расходы по уплате госпошлины в размере <.........> руб.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, от представителя истца ФИО3 поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истца, в ходатайстве он также указал, что на иске настаивает, просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика КПК «ОВК» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела надлежащим образом - заказной корреспонденцией, о чём в деле имеется почтовое уведомление о вручении повестки. Причину неявки представитель ответчика суду не сообщил и не предоставил каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания дела или о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу в отсутствие ответчика, недобросовестно пользующегося, вопреки ст.35 ГПК РФ, своими процессуальными правами. Таким образом, согласно ст.167 ГПК РФ суд, признав причину неявки ответчика неуважительной и расценив его действия, как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности, посчитал возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования ФИО1 заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения: денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Законом № 190-ФЗ (п.2 ч.1 ст.4 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии со ст.30 вышеуказанного Закона N 190-ФЗ, для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

Договор передачи личных сбережений, независимо от его суммы, заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как усматривается из материалов дела, по договору займа №/В от ДД.ММ.ГГ. о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Доходный» истица ФИО1, являясь членом КПК «ОВК», внесла ответчику КПК «ОВК» сумму личных сбережений в размере <.........> руб. на срок не более трёх лет с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с условием получения компенсационных выплат из расчёта 11% годовых первый год, 10% годовых второй год и 9% третий год (п.1.1.5 договора).

ДД.ММ.ГГ. истица, получив положенные по договору проценты в размере 271 руб., дополнительно внесла ответчику по заключённому договору сумму в размере <.........> руб., из которых: <.........> руб. - полученные по договору проценты и <.........> руб. - личные денежные средства. Впоследствии истица неоднократно вносила ответчику по договору различные денежные суммы, в том числе и полученные по договору проценты, а именно: ДД.ММ.ГГ. - <.........> руб., ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб., ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб., ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб., ДД.ММ.ГГ. - <.........> руб., ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб., ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб., ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб., ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб., ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб., ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб., ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб., ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб., ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб., ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб., ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. остаток денежных средств на счёте истицы (включая начисленные проценты) составил <.........> рублей, что подтверждается имеющимися в деле квитанциями к приходным кассовым ордерам; записями, содержащимися в сберегательной книжке истицы; а также отчётом КПК «ОВК» по взаиморасчётам с членом кооператива по состоянию на ДД.ММ.ГГ..

Пунктом 2.9 договора займа предусмотрено, что при прекращении членства в КПК в следующих случаях: выхода из КПК, исключения из членов КПК, члену КПК возвращаются денежные средства, размещённые на лицевом счёте № с учётом ранее начисленных процентов. С момента написания заявления о выходе из КПК, проценты начисляются по ставке 0,1 годовых. Выплата производится не позднее, чем через 3 месяца со дня подачи заявления о выходе из КПК, либо дня принятия решения об исключении из членов КПК.

ДД.ММ.ГГ. истица ФИО1, воспользовавшись своим правом, предоставленным ей п.2.9 договора, обратилась к ответчику КПК «ОВК» с письменным заявлением, в котором просила исключить её из членов КПК «ОВК» и вернуть ей обязательный паевой взнос и личные сбережения по договору о передаче личных сбережений №/В от ДД.ММ.ГГ. по программе «Доходный». Получение ответчиком указанного заявления подтверждается печатью и входящим штампом кооператива от ДД.ММ.ГГ..

Однако, несмотря на получение от истицы указанного заявления об исключении её из членов КПК «ОВК», ответчик до настоящего времени не вернул истице денежные средства в размере 868 885 руб., размещённые на лицевом счёте по договору о передаче личных сбережений, хотя предусмотренный п. 2.9 договора трёхмесячный срок выплаты истёк еще ДД.ММ.ГГ..

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 3 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заём, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заём не будет возвращён в срок.

Согласно сведениям, содержащимся в официальной информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), в производстве арбитражного суда <.........> находится арбитражное дело № <.........> по заявлению Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) КПК «ОВК», решение по делу до настоящего времени не принято.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истица обоснованно реализовала своё право на выход из членов КПК «ОВК», и её исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, в связи с чем, сумма личных сбережений и начисленных процентов по вышеуказанному договору в общем размере <.........> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы в судебном порядке, как она того просит.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с КПК «ОВК» в пользу ФИО1 полежат взысканию судебные расходы последней по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <.........> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «ОВК» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ОВК» (адрес места нахождения: <.........><.........>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........>, сумму личных сбережений по договору №/В от ДД.ММ.ГГ. о передаче личных сбережений члена КПК «ОВК» по программе «Доходный» в размере <.........> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <.........> руб., а всего взыскать сумму в размере <.........>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Колмыкова