Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-316/2017 М-316/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-328/2017

Дело № 2-328/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 21 декабря 2017 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что он проживает в доме на земельном участке по адресу: ------------. До апреля 1996 года жил в доме с матерью, она была собственником жилого дома и земельного участка, ею права на спорное имущество были оформлены надлежащим образом и подтверждались : на земельный участок свидетельством на право собственности на землю №№№№ от ///////////, на жилой дом - регистрационным удостоверением от ///////////, выданным на основании решения исполкома Кулундинского райсовета №№№№ от ///////////. /////////// его мать ФИО3 умерла. Открывшееся после смерти матери наследство, состоящее из земельного участка по адресу: ------------ и расположенного на нем жилого дома унаследовал он путём вступления в фактическое владение имуществом, составляющим наследственную массу. С того времени в качестве единственного собственника спорного имущества владеет и пользуется им. В настоящее время возникла необходимость оформить права на спорное имущество, однако нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдано в связи с тем, что в свидетельстве о его рождении и документах, удостоверяющих его личность, фамилия указана «Провизен», тогда как в правоустанавливающих документах на объекты недвижимого имущества и свидетельстве о смерти его матери её фамилия записана «Провизион». Между тем, умершая ///////////, ФИО3 доводилась ему родной матерью, с которой он прожил свою жизнь в селе Константиновка Кулундинского района Алтайского края. Мать его вырастила и воспитала, совместно с матерью он вел общее хозяйство, а в последние годы её жизни заботился о ней. В связи с изложенным, просит установить что ФИО3 умершая ///////////, являлась его матерью и признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: ------------.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания, возражений суду, относительно заявленных требований, не представила.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (п.1 ст.1115 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст.1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.ст. 1152 – 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.4 ч.2 ст.264 суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и фактов родственных отношений.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО3, умершей ///////////, при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ------------, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №№№№ от ///////////, регистрационным удостоверением от ///////////, выданным на основании решения исполкома Кулундинского райсовета №№№№ от ///////////, техническим паспортом на домовладение.

ФИО1, /////////// года рождения, являлся сыном ФИО3, что подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами: материалами дела и показаниями свидетеля РИВ

Так, в свидетельстве о рождении ФИО1 в графе «мать» указана «ФИО3.» и в графе «отец» «ФИО4.». Однако из остальных, представленных суду документов, фамилия А.П. везде указана как «Провизион»: в свидетельстве о рождении ФИО2, /////////// года рождения, в правоустанавливающих документах на домовладение и земельный участок, в справке сельсовета, свидетельстве о смерти и др.

Как пояснил свидетель РИВ его мать ФИО5 до брака Провизион, ФИО2 и ФИО1 являлись родными сестрами и братом. Их родной матерью была ФИО3 Всю свою жизнь, сколько он помнит, ФИО1 проживал со своей матерью ФИО3 После смерти последней, он остался проживать в спорном доме, тем самым фактически приняв наследство.

Из справки Константиновского сельсовета Кулундинского района Алтайского края следует, что ФИО1 проживал совместно с ФИО3 по адресу: ------------, и являлся ее сыном.

Из представленных суду сведений миграционного учета следует, что ФИО1 с /////////// зарегистрирован по месту жительства: ------------.

Кроме того, отсутствие возражений от ответчика ФИО2 относительно заявленных требований, судом расценивается как согласие с теми обстоятельствами, что изложены в исковом заявлении.

Оценивая полученные доказательства в их совокупности, суд находит, что все они подтверждают факт родства между ФИО1 и умершей ФИО3, что они приходятся друг другу сыном и матерью, а допущенные ошибки в написании фамилии матери и отца в свидетельстве о рождении ФИО1, являются описками.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди ФИО3, умершей /////////// года рождения, фактически принявшим наследство после смерти последней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Установить, что ФИО3 умершая ///////////, являлась матерью ФИО1 /////////// года рождения, уроженца села Константиновка, Кулундинского района, Алтайского края.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: ------------.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Клименко