Решение № 2-159/2017 2-159/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-159/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Малинина А.О.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/2017 по исковому заявлению ООО «КБ АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> 60/2013/02-52/57473, об обращении взыскания на предмет залога, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Сладковский районный суд <адрес> обратилось ООО «КБ АйМаниБанк», в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО3, с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> 60/2013/02-52/57473, об обращении взыскания на предмет залога, и взыскании расходов по уплате государственной пошлины к ФИО1, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор <***> 60/2013/02-52/57473, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 7.35 % годовых под залог транспортного средства — <данные изъяты>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В - соответствии с Условиями предоставления кредита. Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства № ЗК 60/2013/02-52/574 от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: <данные изъяты>. Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения: возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>), из них:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>).

В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КБ АйМаниБанк» сумму ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> 60/2013/02-52/57473 в размере <данные изъяты>, из которых:

• <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Кроме того, просит обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ЗК 60/2013/02-52/574 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО3, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, адресовал суду письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит заявленное ООО КБ «АйМаниБанк» исковое требование к ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ – При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ – Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска по настоящему гражданскому делу отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, то признание иска необходимо принять суду и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КБ АйМаниБанк», в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КБ АйМаниБанк» <данные изъяты>, в счет задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ <***> 60/2013/02-52/57473, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КБ АйМаниБанк» 13 437 (тринадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ЗК 60/2013/02-52/574 от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «<данные изъяты>».

Председательствующий:

Судья А.О. Малинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>